T'as rien à dire sur les sciences ? T'es ici chez toi...

[Medjik]

On ne peut que spéculer, mais il semblerait que nous soyons tout proches de pouvoir apprécier la toute première photo de l’ogre cosmique posté au centre de la Voie lactée. L’European Southern Observatory prévoit en effet de communiquer le 10 avril prochain, à 15 h (heure de Paris) sur les premiers résultats de l’enquête Event Horizon Telescope, qui promet depuis quelques mois de publier les premières images de “l’ombre” de notre trou noir. Des premiers résultats qualifiés de « révolutionnaires ».

Ça doit être ça, je pense.

[Marv]

Si on zoome beaucoup beaucoup, on peut voir ou est passé le fonds de jeu de l'OM.

[KaramaZoff]

Pas facile, surtout s'il faut trouver l'ombre de quelque chose de noir. (genre, l'ombre du talent de N'jié).

[G.bédécarrax]

Dans l'espace, on entend les cris de singe ?

[si-ma-tante-en-avait]

[Benedetto]

Dans l'espace, on entend les cris de singe ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ham_(chimpanz%C3%A9)

[thedep]

H-4

[si-ma-tante-en-avait]

Il se passera quoi d'intéressant ?

[butterfly15]

Thedep se dématérialisera en mille milliards de particules après d'affreuses souffrances

[PoF]

Y a une collaboration internationale de gens qui essaient de choper des "images" du trou noir supermassif au centre de la voie lactée. En gros, 8 télescopes placés dans le monde entier en forment un "géant".

Et aujourd'hui ils vont faire une annonce "majeure".

[si-ma-tante-en-avait]

Et y'a pas de risques de croiser les effluves ?

[KaramaZoff]

Non, il faut juste ne pas dépasser 88 miles à l'heure.

[Medjik]

Ça va se passer comment ? Il y aura une conférence à suivre en direct où ils vont juste balancer les photos ?

[bueno_coco]

C'est sûrement passionnant d'un point de vue d'astrophysicien quand on a la capacité d'interpréter les images mais du point de vue du néophyte c'est un peu bidon non ? Les images "réalistes" de trou noir, ça ressemble un peu à rien.

[thedep]

Justement, on est censé faire la première vraie photo.
Par contre aucune idée de ce que ça peut donner, et quelle en sera la qualité.

Ici pour le direct : https://www.youtube.com/watch?v=Dr20f19czeE

[Medjik]

Merci

[PoF]

C'est sûrement passionnant d'un point de vue d'astrophysicien quand on a la capacité d'interpréter les images mais du point de vue du néophyte c'est un peu bidon non ? Les images "réalistes" de trou noir, ça ressemble un peu à rien.

La semaine dernière, on a eu un direct d'une meuf dans l'espace en train de bidouiller des trucs sur la station internationale. Visuellement, ça donnait 2 mains dans des gros gants en train de trifouiller une machine incompréhensible en dévissant des boulons.

J'ai absolument rien compris à ce qu'elle faisait mais j'ai trouvé ça extraordinaire à regarder quand-même, parce qu'on sait qu'on est en train de voir en direct une putain de meuf dans l'espace.

Là, c'est pareil, quand tu sais ce que tu vois, même si visuellement c'est pas très impressionnant, ça reste merveilleux.

[thedep]

Ça a marché leur putain de truc.

[Medjik]

Un trou noir, ça ressemble exactement à ce que j'imaginais

[thedep]

#Ici SMT va faire une blague sur son anus.

A 25s de la vidéo.

[LeVDN]

Ce qui est cool c'est que je comprends leur anglais

[bueno_coco]

Du coup la photo c'est vraiment une image photoréaliste et pas retouchée ? Je pensais pas que c'était possible d'en voir aussi nettement (et que l'aspect était finalement aussi proche des vues d'artiste qu'on connaît)

[thedep]

[Juliensw]

Juste une précision : ce n'est pas le trou noir au centre de notre galaxie, ca a été tenté sans succès, et ils vont essayer de remettre ca à l'année prochaine.

Et l'image colle plutôt bien aux simulations.

[Marv]

(Illustration du commentaire sur les simulations)

(Vous noterez que SMT a participé a la realisation de l'image)

[PoF]

Juste une précision : ce n'est pas le trou noir au centre de notre galaxie, ca a été tenté sans succès, et ils vont essayer de remettre ca à l'année prochaine.

Oui exact j'ai foiré. C'est un beauuuucoup plus gros et beauuuuucoup plus loin.

Du coup la photo c'est vraiment une image photoréaliste et pas retouchée ? Je pensais pas que c'était possible d'en voir aussi nettement (et que l'aspect était finalement aussi proche des vues d'artiste qu'on connaît)

Non, c'est une extrapolation d'une image beaucoup plus floue mais c'est admis comme photo (on le fait tout le temps avec les photos lointaines).



Comme expliqué dans le Tweet ci-dessus, l'image de gauche, c'est la photo du trou noir, l'image du milieu, c'est l'image simulée qu'on s'en faisait à partir des données et l'image de droite, c'est cette image simulée qu'on a floutée.

C'est donc exactement ce que les calculs avaient prédit et c'est très important parce qu'il arrive fréquemment que les observations n'aient strictement RIEN à voir avec les prévisions. C'est ce qui permet en général d'avancer dans les théories parce que c'est souvent là qu'on se rend compte qu'on a oublié un paramètre (on = les plus grands astrophysiciens du monde).

[bueno_coco]

Je parlais de l'image de gauche (j'étais pas tombé sur celle du milieu encore), c'est vraiment une photo du coup. Impressionné je suis

[PoF]

Je parle aussi de celle de gauche.

L'image de base ressemble plus à un amas de pixels tiré d'un sprite de jeu NES zoomé x3.

[bueno_coco]

Fair enough

[White Label]

l'image de 8 gros canons et un trou noir ils se sont vachement fait chier pour rien ils m'auraient demandé ils auraient le gif dans la foulée