T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Hyde]

Oui, sans compter que Balo est incertain contre Reims si je me rappelle bien.

[Mikl51]

Ah bon

[Fa_sol]

ouais, genre gastro dans la semaine + pas 90 dans les pattes.

[Kobe974]

arrêtons de taper sur Zubi nom d'une pipe en bois

[Blag13]

sans compter Sakaï qui joue aujourd'hui à 15H00 la finale de la Coupe d'Asie contre le Qatar avec quand même une cheville droite en délicatesse, qui ne sera à Marseille que demain ou après demain et une récupération physique pas avant la semaine prochaine.

[Vegas]

arrêtons de taper sur Zubi nom d'une pipe en bois

Moi je veux bien. Il a d'ailleurs une bonne tête bien sympathique le bonhomme, mais que fait-il ?
Un directeur sportif, ça a surtout la charge de l'identité de jeu et du mercato.
Plouf 2 fois.

[Kobe974]

non, un directeur sportif s'occupe de toute la partie sportive d'un club, y compris la détection des jeunes, la structure du club , les féminines, l'équipe 2 toussa toussa
et comme tout le monde le signale bien, Zubi est effacé par l'omnipotence de Garcia, donc non c'est pas uniquement Zubi sur qui il faut taper, c'est sur garcia

[Kaka2278]

Il faut taper sur Garcia mais aussi sur JHE ! C'est à lui de définir l'organigramme et son fonctionnement. C'est également à lui de s'assurer que le club fonctionne normalement.

[Kobe974]

[Vegas]

non, un directeur sportif s'occupe de toute la partie sportive d'un club, y compris la détection des jeunes, la structure du club , les féminines, l'équipe 2 toussa toussa
et comme tout le monde le signale bien, Zubi est effacé par l'omnipotence de Garcia, donc non c'est pas uniquement Zubi sur qui il faut taper, c'est sur garcia

Il a le dos large, mais je ne taperai pas sur Garcia sur ce sujet.
S'il n'est pas cadré et qu'il a du pouvoir sur des sujets qui devraient être de la responsabilité de Zubi, c'est que:
1/ Zubi ne s'impose pas.
2/ JHE dirige n'importe comment.
A la place de Garcia, je fais pareil. Je fais ce que je veux.

Donc sur les mercatos, je suis complètement d'accord pour mettre JHE dans le collimateur, mais pas Garcia.

Moi je suis en charge de l'informatique dans ma boîte, et si c'est moi qui décide des augmentations par exemple, c'est que la direction part complètement en couille et que le RH n'en a pas.

[Fa_sol]

certes, mais tes rh et/ou ta direction vont-ils augmenter un de tes sbires, sans demander ton avis ?
si tu dis donnes un avis négatif, vont-ils quand même le faire ?

[Niko]

Attention il vient se documenter

[OMnibus]

Pour moi c'est clair en ce qui concerne le groupe pro :
- L'entraîneur gère techniquement et mentalement l'effectif mis à sa disposition et fait les compos. Pour cela il est aidé par une équipe.
- Le DS supervise le groupe pro (y compris l'entraîneur et son équipe), assure la cohérence sportive du projet et supervise le recrutement. Il peut écouter les demandes et les avis de l'entraîneur et du président.
- Le président gère le club dans son ensemble, il est le garant de la pérennité du club, notamment au niveau ethique et au niveau financier.

Si un joueur ne donne pas satisfaction l'entraîneur le signale au DS.
Si l'entraîneur ne donne pas satisfaction Le DS le signale au président.

Rien de cela ne fonctionne à Marseille.

[Mike Dust]

Le truc qui est clair et simple c est qu une fonction est aussi censée être un minimum défini par son nom.

L entraîneur: il entraine, il met en place les joueurs tactiquement, les fait progresser en supervisant les autres entraineurs/formateurs, les prépare psychologiquement.
Le directeur sportif: logiquement il dirige tout l aspect sportif.

Le problème est que notre coach se prend pour un ds de l équipe première et qu en plus il oublie sa fonction première : gagner des matchs, faire jouer les joueurs, les garder motivés et les faire progresser.

[PoF]

arrêtons de taper sur Zubi nom d'une pipe en bois

Moi je veux bien. Il a d'ailleurs une bonne tête bien sympathique le bonhomme, mais que fait-il ?
Un directeur sportif, ça a surtout la charge de l'identité de jeu et du mercato.
Plouf 2 fois.

Toujours le même problème : Les gens qui pensent que le rôle principal du DS est le mercato (Heureusement, personne ne pense que le rôle principal du DS est l'identité de jeu).

Répétition ad lib : Les DS spécialisés Mercato sont les plus "connus" (Monchi, Leonardo bla bla) et les plus médiatiques parce qu'il font parler d'eux avec des gros coups. Le PRINCIPAL rôle d'un DS "normal", c'est la structuration du sportif dans le club (Et LA SCIENCE sait à quel point l'OM en avait besoin).

Après, tout dépend des clubs, y a des clubs où le DS dirige tout, structure, sportif, mercato... Et y a aussi des clubs dans lesquels l'entraîneur s'occupe lui-même du Mercato (niveau choix en tout cas), ce qui peut se comprendre puisque c'est lui qui fait jouer l'équipe, c'est le mieux placé pour savoir de quoi il a besoin. Un club où le DS achète des mecs sans consulter l'entraîneur, ça n'existe pas (normalement).

Ce fonctionnement où l'entraîneur décide et où le DS ne fait "qu'exécuter" n'est pas forcément un mauvais fonctionnement (Bielsa a quasiment toujours fonctionné comme ça, vous vous rappelez comme on gueulait quand Labrune prenait un joueur "d'autorité" sans consulter Bielsa ? Doria a gâché sa carrière à cause de ça). En revanche, ce fonctionnement devient un mauvais fonctionnement quand l'entraîneur est une truffe dans le choix de joueurs. Comme à l'OM par exemple. Dédouaner Garcia de sa responsabilité sur les Mercatos, c'est nier qu'il a choisi lui-même 100% des joueurs qu'on a pris. Et c'est pourtant la vérité.

Dans un monde merveilleux, le Mercato se fait collégialement entre l'entraîneur et le DS (et le président qui valide ou pas selon les moyens du club).

Mais dans tous les cas, ceux qui pensent que le premier job du DS est le mercato n'ont décidément pas compris grand chose au fonctionnement d'un club de foot.

[Blag13]

Pour ma part, peu importe qui a la plus grosse entre le président, le DS et le coach, à chacun ses compétences et ils doivent travailler en triumvirat pour l'intérêt du club : 1 pour le porte monnaie, 1 pour la recherche de joueurs allant avec le schéma de jeu du 3ème.
Si un interfère dans le domaine d'un autre, ça coince...

[Marv]

Bof pour la C1 je me donne encore une semaine.
Lyon recoit Paris, Lille recoit Nice... si on fait (enfin) le boulot contre Reims et Bordeaux on peut se remettre dans la course avec 15 matchs a jouer (dont une confrontation contre Lyon).

[bueno_coco]

[Blag13]

En voici une d'info qui vaut son pesant d'or (dur à gober.. ) : Rabiot fan de l'OM …wouai môssieu.. et même un média avait fait sa page avec la signature de Rabiot à l'OM le 26 janvier 2019....

http://www.marseillemercato.fr/mercato- ... an-de-lom/

http://www.footballfrance.fr/football/f ... eille/8570

[Kussock]

C'était une blag, c'est Football France.

[Kaka2278]

Mouais vu comment il parlait avant le 2-2 l'an dernier au Vélodrome et vu comment il disait avant que cela faisait du bien que le Vélodrome ferme sa gueule (je ne sais plus c'était quel match ils avaient gagné), je me pose la question s'il est vraiment un fan de l'OM. Certains ont tout intérêt à l'enfoncer vu qu'il est blacklisté par les dirigeants du PSG.

[Blag13]

C'était une blag, c'est Football France.

Je sais, ce n'est pas France football quoique , mais pour en rire et faire un semblant de lien avec "Rabiot supporter de l'OM", ça valait le coup de le mettre…

[mishymo95]

Offre de 50m d’un club chinois pour Thauvin lors du dernier mercato

[JUAN]

C'est tout ?

[Mike Dust]

C était pour un prêt de 6 mois ?

[bueno_coco]

Ca c'est probablement ce que l'OM aurait reçu dans le deal, mais pour avoir une idée des dépenses pour le club chinois il faut compter le double normalement avec leurs taxes sur les transferts des joueurs étrangers.

Gros lol de toute façon. Thauvin ne serait jamais parti en Chine je pense, même pour un salaire XXXL.

[Blag13]

Il n'est pas parti parce qu'il ne parle pas chinois… je crois que j'ai tout juste… Non plus sérieux, qu'est ce qu'il serait allé faire là bas lui qui ambitionne de jouer la LDC.. En juin nous serons fixé..

[JUAN]

Oui oui ça représente 100 millions de dépense pour le club mais ça on s'en fout un peu.

Ils offrent j'imagine comparativement à ce qu'un club européen le ferait.

Et comme la Chine a quand-même tendance à surpayer...

[bueno_coco]

Ils doivent bien avoir des limites niveau budget quand même, sinon le coup des transferts taxés à 100% n'aurait eu aucun impact

[Niko]

C'est tout ?

je me suis fait la même réflexion

sur l'échelle du marché chinois c'est rien