Benedetto a écrit :Pour rester dans le thème, ça fait 1 semaine qu'il y a un grillon coincé dans l'ascenceur de ma résidence. Comme il doit être dans un coin sombre il doit croire que c'est tout le temps la nuit. Du coup, il a des horaires de stridulation aussi larges que le temps de travail d'un Philippin sur un chantier qatari. Depuis hier je l'entends plus, à mon avis il a du finir comme le Philippin.
Je pensais que l'oiseau etait dans la brosse a dents.
Plutot que film franacais j'etais parti sur du David Lynch.
Go... Where ? That's right. Go where ? Where are you gonna go ? Where are you gonna run ? Where are you gonna hide ? Nowhere. 'Cause there's no one. Like you. Left.
C'est terrible! Dire que j'étais passé Rue d'Aubagne il y a 15 jours...j'espère qu'il y aura pas de victimes, ou le moins possible!
A Noailles, malheureusement il est vrai que parfois la gueule des immeubles....ben, voilà quoi!
A La Belle de Mai aussi y a des problèmes d'immeubles "à marchands de sommeil"....
Le problème c'est qu'ensuite les rénovations arrivent...et les loyers flambent!
Depuis des décennies, la municipalité a sciemment laissé se dégrader le centre ville. Maintenant que la métropole est en place, elle va pouvoir envoyer à l'extérieur les populations "sans valeur ajoutée" et amorcer un juteux plan immobilier.
Je suis pas un spécialiste de géographie urbaine ou de sociologie des dynamiques de population dans les métropoles, mais c'est pas déjà un peu le cas dans la plupart des grandes villes en France ? (En tout cas à Lille c'est le cas)
Après décharger le centre de son cachet historique pour faire place au récent c'est plutôt à contre courant de ce qui se fait en France je crois (mais encore une fois, je ne suis pas spécialiste du sujet)
L'immeuble de ma mère (juste à côté de la gare St-Charles) est dans un sale état et les travaux de rénovation qu'ils attendent depuis des années n'ont toujours pas débuté, faute de financements. Elle paie 1200€ de charges par mois avec son compagnon mais ils sont coincés. Elle est tellement désespérée qu'elle espère presque que la justice ordonne la démolition du bâtiment pour pouvoir enfin partir. L'appartement qu'ils ont acheté ensemble est un gouffre financier pour eux.
Je viens de voir les images des immeubles avant et pendant l'effondrement et Des châteaux de cartes...
A qui appartiennent ces immeubles ? Et que fait la mairie ? C'est grave quand même un tel état de délabrement en plein centre ville. (Enfin ça le serait tout autant en périphérie hein, mais en centre ville ça a de quoi être plus étonnant)
brettonrock a écrit :Je viens de voir les images des immeubles avant et pendant l'effondrement et Des châteaux de cartes...
A qui appartiennent ces immeubles ? Et que fait la mairie ? C'est grave quand même un tel état de délabrement en plein centre ville. (Enfin ça le serait tout autant en périphérie hein, mais en centre ville ça a de quoi être plus étonnant)
Et vous allez voir ce qui se préparera à La Plaine....
Je connais bien ces ruelles, les immeubles seraient jolis, si rénovés de façon correcte.
Malheureusement...
Et on déplace les gens "indésirables", toujours plus loin !
Parce que ces gens, bien évidemment, abîment le projet touristique de la ville....eh oui, peut-être en faire une Nice II, Cannes II....
Perso j'ai vu et constaté ce qui devient une ville où tout est fait pour les touristes....Venise ! Et les habitants de la ville sont presque écrasés !
C'est un brave m*rdier, je le conçois ! Mais je ne peux qu'être inquiet pour celle que je considère MA ville ! Entre pauvreté affichée et paillettes, qui va gagner ?
J'ai redemandé à ma mère et en fait, c'était par trimestre Ça reste quand même énorme, surtout quand on voit l'état du bâtiment.
Tiger : pour payer des travaux qui ont été faits il y a quelques années (ascenseur, ravalement d'une partie d'une façade,...), ils en ont encore pour 2 ans environ.
Stilitano a écrit :L'immeuble de ma mère (juste à côté de la gare St-Charles) est dans un sale état et les travaux de rénovation qu'ils attendent depuis des années n'ont toujours pas débuté, faute de financements. Elle paie 1200€ de charges par mois avec son compagnon mais ils sont coincés. Elle est tellement désespérée qu'elle espère presque que la justice ordonne la démolition du bâtiment pour pouvoir enfin partir. L'appartement qu'ils ont acheté ensemble est un gouffre financier pour eux.
Il y a des procédures possibles pour nommer un administrateur qui gère l'immeuble en cas d'urgence ou de "faillite" des copro.
1.200 € sans les travaux de réhabilitation, c'est cher.
Stilitano a écrit :J'ai redemandé à ma mère et en fait, c'était par trimestre Ça reste quand même énorme, surtout quand on voit l'état du bâtiment.
Tiger : pour payer des travaux qui ont été faits il y a quelques années (ascenseur, ravalement d'une partie d'une façade,...), ils en ont encore pour 2 ans environ.
Ah, je comprends déjà mieux
Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous
Ca fait longtemps, très longtemps (30 ans ?)que la mairie laisse, sciemment, se détériorer le quartier de Noailles (et pas que). J'ai habité 30 ans à Notre Dame du mont ou à la Plaine. Je faisais souvent mon marché à Noailles. C'est lamentable cette politique qui consiste à laisser pourrir les habitations, mais c'est une volonté. Salaud !
Fondue savoyarde > Raclette > Tartiflette > Tout le reste
Fallait s'y attendre...une première victime ! Et maintenant y en a qui vont pleurer avec leurs fausses larmes et leur fausse face compatissante. Quelle saloperie....mon vier !
Des châteaux de cartes...
Ça reste quand même énorme, surtout quand on voit l'état du bâtiment. 