On Mouille Le Micro, LE TOPIC POUR TOUS.

[KaramaZoff]

Mitroglou c'est juste un attaquant correct, qui est utile dans notre système de jeu. Ni un tueur, ni une merde. Correct.

[Benedetto]

C'est quoi le problème principal sinon? On marque pas assez de buts ou on en encaisse trop?

[KaramaZoff]

On prend trop de buts, mais c'est normal, le grec prend plus souvent par derrière que par devant.

[Hyde]

C'est quoi le problème principal sinon? On marque pas assez de buts ou on en encaisse trop?

Oui.

[ElkY]

C'est quoi le problème principal sinon? On marque pas assez de buts ou on en encaisse trop?

Un mix des 2.
Meme quand on domine et qu'on a des occasions, on a pas le tueur qui va faire le break et laisser l'adversaire la tete sous l'eau.
Du coup, ils y croient et trouve la force mentale pour revenir dans le match, nous égaliser, voir nous passer devant.

[Benedetto]

Contrairement à l'an dernier on marque plus de buts que notre niveau de xGoal jusqu'à présent. Ce qui montre un certain réalisme (merci Thauvin). Le problème essentiel est dans l'organisation défensive dû aux changements fréquents de charnières, aux placements hasardeux au milieu, à des carences physiques de début de saison. Les efforts collectifs n'ont pas été à la mesure de ce qu'on a connu l'an dernier (pas merci Thauvin). Pas la même intensité, le même pressing (même si notre indice PPDA est pas mal, pas encore au niveau moyen de l'an dernier). En ayant tous nos éléments à notre top, et une assise défensive plus forte, due à des automatismes, des coulissages et une métronomie aboutie, ainsi qu'un physique optimal on aura certainement des ailiers et milieux plus proches de l'attaquant, plus en correspondance avec un profil d'attaquant de surface.

[Benedetto]

Il y a un truc que j'ai remarqué aussi vu du stade concernant Mitro. En phase arrêtée, je l'ai souvent vu avec 3 adversaires au marquage et en phase de construction avec 2. Si certains de nos offensifs ont parfois été mis dans de bonnes conditions, c'est aussi parce qu'il aspire quelques défs.

[Kobe974]

Je pense qu'on devrait avoir mieux. Dernièrement, je préférais voir un Gignac ou un Gomis en pointe sur le papier.
Et un pari Dembélé cet été ne m'aurait pas déplu.

Non sérieux? tu préfères Gomis à Mitro? non mais on peut pas laisser passer ca, c'est juste pas possible, le gars était HJ 8 fois sur 9, il était lent, et il prenait plus que Mitro, faut pas déconner, bientot tu vas nous demander le retour de William Vainqueur aussi ?

[Morandfaty]

Il faut le prononcer avec la voix d'Ernestine.. (pour rappel)

[Hyde]

J'entends ici et là des gens qui regrettent qu'on ait laissé partir Gomis. Gomis, c'est pas qu'il était vraiment mauvais (encore que son jeu m'agaçait beaucoup plus que celui de Mitro), c'est que c'est quand même un gros mercenaire qui a voulu un salaire parfaitement indécent par rapport à son âge et à ses performances.

[KaramaZoff]

Punaise, voilà Gomis qui ressort !

En plus, cette enflure demandait un salaire de ministre Gabonais pour rester.

[Benedetto]

Ce qu'il faut se dire aussi, c'est que Tiger a un problème avec les gros culs. En fait, il n'aime pas les joueurs lents qu'ils aient un gros cul ou non. Même quand ils sont juste lents, ils les traitent de gros culs. Pour lui un joueur de foot ça doit aller vite. Certainement dû à son passé de latéral. Du coup il a un biais cognitif aussi gros que le cul de Ben Yedder sur ce profil de joueurs.

[CarlosCKI]

Il n'aime pas les cheveux crépus surtout

[Hyde]

Ah, une explication esthétique, voilà qui fait sens

(Gomis il avait un très gros cul aussi)

[KaramaZoff]

Et la paupière tombante ?

[Tiger21]

Je jouais ailier. J'aime pas trop la barbe de Mitro, c'est (mi)trop. J'adorais Inzaghi. Mais j'ai un petit faible pour les attaquants de profondeur, c'est vrai.
Ça ne veut pas dire que je n'aime pas les attaquants de surface, quand ils font preuve de qualité au dessus de la moyenne dans d'autres domaines (placement, adresse, pivot, intelligence de jeu, grinta, roublardise, etc etc etc...)

[Benedetto]

Tu nous a pas dit qu'on t'a replacé derrière comme Bouna Sarr?

Bah Inzaghi, Trézéguet, c'est le top du top en attaquant de surface. A l'heure actuelle, on a plus trop de spécialistes mais on va dire que Mitro ça doit se situer entre Bozok et Falcao. Pour viser la 3ème place Bozok, ça aurait été une erreur de casting, pour jouer des matchs de LDC, Mitro ça sera juste l'an prochain. En l'état, je pense que ça suffira. Qu'on soit l'OM ou pas, je cale mes exigences versus les objectifs affichés.

[mishymo95]

Ça serait cool qu’on puisse parler de Mitro sans tomber dans le « tu préférais Gomis ? » ou le « il n’est pas nul comme les médias le disent » ou encore le « c’est ça ou germain de toute manière ».

[Hyde]

Ben on en a parlé. Personne ne dit qu'il est génial. C'est un attaquant à l'ancienne de surface et de pivot, d'une efficacité redoutable en fin d'année et relative (mais pas dégueulasse) actuellement. Utile dans le jeu pour les raisons qu'a évoquées Benedetto. Et je vois pas en quoi le comparer à Gomis (son précédesseur) et Germain (son concurrent) serait plus illégitime que de parler de son éventuel remplaçant à venir à un prochain mercato. Tout comme de dire qu'on a aussi le droit de penser que le problème principal du moment est davantage le pressing défensif et les automatismes au milieu que l'attaque qui tourne finalement pas mal, avec toutes les limites de nos attaquant qu'absolument personne n'a niées.

[JUAN]

La synthèse

Et puis si vous voulez en discuter en direct, proposez-vous pour participer à la prochaine d'OMLM

[Marv]

Oh oui oh oui.
(twss)

[mishymo95]

Ben on en a parlé. Personne ne dit qu'il est génial. C'est un attaquant à l'ancienne de surface et de pivot, d'une efficacité redoutable en fin d'année et relative (mais pas dégueulasse) actuellement. Utile dans le jeu pour les raisons qu'a évoquées Benedetto. Et je vois pas en quoi le comparer à Gomis (son précédesseur) et Germain (son concurrent) serait plus illégitime que de parler de son éventuel remplaçant à venir à un prochain mercato. Tout comme de dire qu'on a aussi le droit de penser que le problème principal du moment est davantage le pressing défensif et les automatismes au milieu que l'attaque qui tourne finalement pas mal, avec toutes les limites de nos attaquant qu'absolument personne n'a niées.

D'accord

[RASSIMMONS]

Le seul vrai scandale de l'emission d'hier soir c'est qu' a un moment Rass a dit que Beauvue etait un bon joueur.

Il était un bon joueur je confirme...

[bueno_coco]

Contre Lyon il a fait un match de bon joueur en tout cas.

[RASSIMMONS]

Contrairement à l'an dernier on marque plus de buts que notre niveau de xGoal jusqu'à présent. Ce qui montre un certain réalisme (merci Thauvin). Le problème essentiel est dans l'organisation défensive dû aux changements fréquents de charnières, aux placements hasardeux au milieu, à des carences physiques de début de saison. Les efforts collectifs n'ont pas été à la mesure de ce qu'on a connu l'an dernier (pas merci Thauvin). Pas la même intensité, le même pressing (même si notre indice PPDA est pas mal, pas encore au niveau moyen de l'an dernier). En ayant tous nos éléments à notre top, et une assise défensive plus forte, due à des automatismes, des coulissages et une métronomie aboutie, ainsi qu'un physique optimal on aura certainement des ailiers et milieux plus proches de l'attaquant, plus en correspondance avec un profil d'attaquant de surface.

[bueno_coco]

Le fait qu'on marque plus que notre niveau de xGoals c'est pas forcément bon signe si ? Surtout si les joueurs sont les mêmes que l'an dernier. Ca peut signifier qu'on surperforme offensivement et qu'on risque de connaître des épisodes de moindre efficacité à l'avenir.

Bon après je suis évidemment d'accord sur le fait que le problème fondamental de l'équipe en ce début de saison c'est pas Mitroglou mais la défense en général, faut être fou ou journaliste pour dire le contraire.

[ElkY]

Ok mais y'a des motifs d'espoir.
DCC peut encore confirmer ce qu'on attend de lui, Rami revenir a son meilleur niveau, Kamara a deja prouvé pas mal de chose, sakai a gauche si amavi reste a ce niveau, association gustavo-strootman, etc...

En revanche le duo germain/mitroglou, y a plus de doutes.

[bueno_coco]

Des doutes, oui et non. Même si Mitroglou reste à ce niveau là toute la saison, on voit que ça ne nous empêche pas de marquer pas mal de buts. Alors qu'en défense clairement on risque gros si on ne regagne pas en solidité.

[mishymo95]

C'est tellement devenu un monstre face au but Thauvin ... Incroyable.

[Niko]

les feuilles des matchs ca passe beaucoup de tête de mort générale à pluie d'étoiles je trouve

On fait un match moyen (enfin on fait une bonne 1ere période et une 2nde ou il ne se passe pas grand chose) donc je trouve que les étoiles pour tout le monde c'est un peu exagéré
Mais je peux aller me faire foutre avec mon avis sur la feuille de match car non je n'ai pas envie de créer EnMassilialived'aprèsmatch