Faut-il encore supporter certains "supporters"...?

[Marv]

Et vraie question, c'est qui Nordahl Lelandais ?

La version flashpoint de Gerard Lenorman.

[omausommet]

Hamada : Je ne compare pas les Yankees au FN, c'est toi qui es malhonnête pour le coup. Je compare des méthodes de communication fallacieuses.

Quand on est accusé de quelque chose de grave, 2 solutions :

- On ne dit rien publiquement parce qu'on estime ne pas avoir à se justifier sur une affaire pour laquelle on est innocent et on règle l'affaire en interne ou avec la justice. Après tout, c'est celui qui accuse qui doit prouver.

- Si on veut intervenir publiquement, on se justifie sur cette affaire, on nie et on apporte des éléments.

Par contre, intervenir pour faire le beau et raconter comment on a sauvé un chaton il y a 25 ans, c'est bien joli mais ça n'a aucun sens. Si Nordahl Lelandais intervient sur BFMTV et ne parle pas de l'affaire mais plutôt de cette jolie histoire de 2003 dans laquelle il a donné 2 euros à un clochard, qui va trouver ça pertinent ?

(J'espère que la majorité des gens auront compris que je ne compare pas Tonini à Nordahl Lelandais)

Salut Pof,
Tu te doutes bien que le club a des raisons valables pour taper sur les Yankee mais il s'agit d'un groupe de 30 ans d’existence. Il serait souhaitable pour l'histoire du club que les choses se terminent bien c'est à dire sans rayer de la carte un groupe né en 87 non? En tout cas c'est comme ça que je le sens peros. J'aimerais vraiment que les Yankee soient mis à l'écart sur une période transitoire pour qu'ils puissent prouver qu'ils peuvent à nouveau gérer 'proprement'

[omausommet]

Ah non absolument pas, c'est pas la mère Tonini qui a fondé le groupe. D'ailleurs à la base c'était même pas "leur" groupe.

C'est par esprit de contradiction ou juste pour jouer à l'anthropologue? Je t'invite à faire un tour rue Venture pour expliquer que les Tonini ne sont pas à l'initiative du groupe et que la maman trésorière quelques mois après le dépôt des statuts n'a pas joué le rôle central dans le lancement, la mise sur les rails, la structuration du groupe. N'hésite pas à leur dire comme ici qu' "à la base ce ne sont pas 'leur' groupe".
Je suis sur que tu seras bien reçu.

Les Yankees c'est un groupe d'amis d'un lycée parmi eux les Tonini. C'est au fur et à mesure que le temps passe que ceux ci ont pris le leadership sur le groupe. La mère n'est pas arrivée au début mais plus tard pour aider à gérer les, déjà, dérives de l'époque.

Et vraie question, c'est qui Nordahl Lelandais ?

Oui oui, va leur dire ta façon de raconter le groupe, explique leur "tonini", "au fur et à mesure", "plus tard", bla bla. 1 Rue Venture, 13001 Marseille

[thedep]

Quelle repartie... Les menaces physiques...

[PoF]

omausommet :

T'es sympa mais franchement, le "va leur dire en face si tu l'oses", c'est l'argument le plus débile de la journée. On va leur dire en face et ils vont faire quoi ? Nous casser la gueule ? Pourquoi on irait leur dire en face si c'est pour qu'ils nous cassent la gueule ? Si je critique les terroristes de Daesh tu vas me répondre quoi ? "Oui oui, va leur dire ta façon de raconter le terrorisme, explique leur "Mohamed Merah", "Bombe", "Bataclan", bla bla. Damas, Syrie "

(Les plus rusés d'entre vous auront compris que je ne compare pas les Yankees à Daesh !)

Sinon :

Salut Pof,
Tu te doutes bien que le club a des raisons valables pour taper sur les Yankee mais il s'agit d'un groupe de 30 ans d’existence. Il serait souhaitable pour l'histoire du club que les choses se terminent bien c'est à dire sans rayer de la carte un groupe né en 87 non? En tout cas c'est comme ça que je le sens peros. J'aimerais vraiment que les Yankee soient mis à l'écart sur une période transitoire pour qu'ils puissent prouver qu'ils peuvent à nouveau gérer 'proprement'

Ah mais je suis entièrement d'accord, si tu lis mon post plus haut, c'est pas du tout une décision qui me réjouit. Je me demande juste quelles étaient les options.

La Direction de l'OM n'a pas d'influence sur les Yankees, elle ne peut pas choisir d'en virer les brebis galeuses et d'y faire le ménage, c'est impossible.

Selon un journaliste OM très bien informé mais très prompt à sortir des infos quand elles nuisent au club, Tonini aurait proposé à Eyraud de passer la main s'il s'agissait là d'un problème d'hommes ce qui forcément, apporte de l'eau au moulin de ceux qui pensent que cette décision n'est qu'un pas en avant vers un plan Leproux. Mais Tonini n'est que la partie émergée de l'iceberg. Tout le système de fonctionnement des Yankees est vérolé, si Tonini se barre, ça ne changera rien.

Il faut repartir de zéro mais avant ça, se poser une question :

Que va-t-il advenir des Yankees, finalement ? Parce que le groupe n'est ni dissout, ni interdit de Stade. Il est interdit, selon les infos qu'on a, de vendre des abonnements. J'ai rien lu nulle part comme quoi les membres estampillés Yankees n'auraient plus le droit d'accéder au virage...

Si toutefois c'était le cas, je le dis et le redis : Je souhaite que les Yankees renaissent sous une autre forme, avec des gens désireux de supporter l'OM et uniquement de supporter l'OM car ne nous mentons pas, supporter l'OM est le cadet des soucis de la direction des Yankees depuis des années maintenant.

[si-ma-tante-en-avait]

Yankees = Daesh. Eh ben dis donc...

[PoF]

Après, il y a "rusé" et "rusé"

[Kaka2278]

Ce qui est désolant c'est que les Yankees réagissent au quart de tour et ne sollicitent même pas la direction pour s'asseoir et comprendre ce que la direction de l'OM attend du groupe.

[PoF]

On peut reprocher beaucoup de choses à la Direction de l'OM en ce qui concerne la gestion des Ultras, moi-même je trouve que certains trucs ont été vraiment très très maladroits (au mieux) mais on peut pas leur reprocher de pas discuter avec les groupes.

Il y a eu des tonnes de rendez-vous avec les groupes mais après, "réunion" ne veut pas dire qu'il va forcément en sortir quoi que ce soit de positif.

Les Yankees sont depuis le tout début début dans une posture de défiance, ils se sont placés d'eux-mêmes dans une position méfiante et prête à dégainer à la moindre incartade face à ces oligarches Américains venus pour faire du pognon (quel culot), donc c'est très très difficile de discuter.

[Benedetto]

Si on suit le raisonnement de certains, on devrait rappeler Benzema en EDF alors qu'il a participé au racket d'un coéquipier, tout ça parce qu'il est engagé dans une association caritative luttant contre les maladies orphelines chez les enfants depuis 10 ans.

[thedep]

Les Yankees sont depuis le tout début début dans une posture de défiance, ils se sont placés d'eux-mêmes dans une position méfiante et prête à dégainer à la moindre incartade face à ces oligarches Américains venus pour faire du pognon (quel culot), donc c'est très très difficile de discuter.

Pourtant Mccourt est un yankee.

[Benedetto]

C'est pas un dodgers?

[CarlosCKI]

FN = Yankee = Daesh ?

Plus sérieusement, on ne dissout pas l'association Yankee, l'OM n'a pas ce droit, on enlève juste le droit de vendre des abonnements.
Ce droit peut revenir si le groupe devient clean. (J'en doute)

Mais le plus étrange dans l'affaire c'est que j'ai vu aucun soutien des autres groupes.
Si les autres groupes se sentaient menacés, il aurait hurlé "ALERTE UN PLAN LEPROUX BIS MAMENE"

Mais que dalle.

Ils savent tous que les Yankees étaient en perdition, et qu'il fallait arreter les magouilles.

Et ça secoue les autres aussi en mode : faut être clean les gars, sinon on va se faire tej !

[omausommet]

omausommet :

T'es sympa mais franchement, le "va leur dire en face si tu l'oses", c'est l'argument le plus débile de la journée. On va leur dire en face et ils vont faire quoi ? Nous casser la gueule ? Pourquoi on irait leur dire en face si c'est pour qu'ils nous cassent la gueule ? Si je critique les terroristes de Daesh tu vas me répondre quoi ? "Oui oui, va leur dire ta façon de raconter le terrorisme, explique leur "Mohamed Merah", "Bombe", "Bataclan", bla bla. Damas, Syrie "

(Les plus rusés d'entre vous auront compris que je ne compare pas les Yankees à Daesh !)

Sinon :

Salut Pof,
Tu te doutes bien que le club a des raisons valables pour taper sur les Yankee mais il s'agit d'un groupe de 30 ans d’existence. Il serait souhaitable pour l'histoire du club que les choses se terminent bien c'est à dire sans rayer de la carte un groupe né en 87 non? En tout cas c'est comme ça que je le sens peros. J'aimerais vraiment que les Yankee soient mis à l'écart sur une période transitoire pour qu'ils puissent prouver qu'ils peuvent à nouveau gérer 'proprement'

Ah mais je suis entièrement d'accord, si tu lis mon post plus haut, c'est pas du tout une décision qui me réjouit. Je me demande juste quelles étaient les options.

La Direction de l'OM n'a pas d'influence sur les Yankees, elle ne peut pas choisir d'en virer les brebis galeuses et d'y faire le ménage, c'est impossible.

Selon un journaliste OM très bien informé mais très prompt à sortir des infos quand elles nuisent au club, Tonini aurait proposé à Eyraud de passer la main s'il s'agissait là d'un problème d'hommes ce qui forcément, apporte de l'eau au moulin de ceux qui pensent que cette décision n'est qu'un pas en avant vers un plan Leproux. Mais Tonini n'est que la partie émergée de l'iceberg. Tout le système de fonctionnement des Yankees est vérolé, si Tonini se barre, ça ne changera rien.

Il faut repartir de zéro mais avant ça, se poser une question :

Que va-t-il advenir des Yankees, finalement ? Parce que le groupe n'est ni dissout, ni interdit de Stade. Il est interdit, selon les infos qu'on a, de vendre des abonnements. J'ai rien lu nulle part comme quoi les membres estampillés Yankees n'auraient plus le droit d'accéder au virage...

Si toutefois c'était le cas, je le dis et le redis : Je souhaite que les Yankees renaissent sous une autre forme, avec des gens désireux de supporter l'OM et uniquement de supporter l'OM car ne nous mentons pas, supporter l'OM est le cadet des soucis de la direction des Yankees depuis des années maintenant.

Il faut vraiment que je vous apporte des précisions de lecture sur le fait d’aller au local des yankee? Ce que j’essaye de vous dire c’est que n’importe quel gus qui se trouverait à vouloir expliquer que les Yankee ce n’est pas le groupe de la famille Tonini, serait à minima moqué et à juste titre. C’est un peu le message que passe Lionel Tonini d’ailleurs sur les avis 2.0.

Concernant le journaliste dont tu parles je le lis peu par acte d’oppostion. J’ai vu qu’il aurait appris indirectement que Tonini aurait proposé de se retirer? Quand Tonini le dira lui même je considérerai que c’est de l’info.

Pour les abonnements, les autres groupes seront très content de les commercialiser. Je répête. Un deal fair serait de donner dès maitenant des garanties de recommercialisation en 19/20 en contrepartie d’in assainissement du groupe

[thedep]

Comme on dit, ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire.

[Morandfaty]

Vraiment très intéressant les débats sur le sujet ici, on y trouve la juste mesure qu'il manque dans ma TL, et je trouve qu'on peut se faire une idée de ce qui se passe même si on est pas Marseillais et qu'on vient pas assez au stade...
Ce qui me frappe également :

- Les autres groupes ne communiquent pas sur un soutien pour les Yankees ce qui en dit quand même très long.
- Les groupes ne réagissent pas non plus à l'augmentation des abos en virage 10 euros si je ne m'abuse, donc il y a toujours deux options soit les discussions avec le club sont bonnes et les groupes y trouvent leur avantages, soit les groupes ont gentiment les chocottes et n'osent plus faire office de contre pouvoir ce qui ne serait pas très bon.

La réponse doit se trouver au milieu...

[PoF]

L'augmentation est pas énorme, par contre on va limiter à 37000 le nombre d'abonnements pour pouvoir faire plus de pognon sur les gros évènements.

Le prix à payer quand on possède pas son Stade.

[Benedetto]

Comme on dit, ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire.

[thedep]

Toi aussi tu as pensé à Williams ?
Pas au prince, le vrai.

[Benedetto]

Oui mais pas longtemps.

[Nyrod]

Plus sérieusement, on ne dissout pas l'association Yankee, l'OM n'a pas ce droit, on enlève juste le droit de vendre des abonnements.

Oui voilà, en gros les YNM87 redeviennent au même statut que les 99,9999999999% des groupes de supporters de France, d'Europe ?, du Monde ?

[Pigboss]

Donc maintenant que va-t-il advenir des abonnés Yankees? Vont-ils être obligés d’adhérer à d’autres groupes afin de rester abonnés en virage? Ça pourrait être le cas si la situation ne bouge plus.

[thedep]

La réponse est dans La Provence du jour.

https://www.laprovence.com/article/om/5 ... -plus.html

[LaMethodeBielsa]

Il est vrai que voir les groupes se plaindrent d'une augmentation de 5 € l'an dernier et qu'il n'y a rien eu pour l'augmentation des 10 € c'est bizarre. Mais sans doute qu'ils sont revenus à la raison et qu'ils voient que le projet tient la route. Tant que l'abonnement n'augmente pas d'année en année, il n'y aura pas de problèmes.

Par contre, laisser la possibilité à Tonini et à ses sbires ( qui a dit qu'il donnera RDV à JHE au Vel en août), ça peut crée des débordements non ? Même si ils ne sont qu'une dizaine.


omausommet : Oui Tonini a confirmé avoir proposé son départ et il a dit que JHE ne lui a pas répondu.

[urba]

Je ne suis plus du tout proche des groupes, ni physiquement, ni virtuellement. Du coup, je n’ai absolument aucun moyen d’avoir une opinion sur ce sujet d’une grande complexité et dont 99% des faits sont connus d’une infime minorité.

J’ai vraiment du mal à voir comment vous (ceux qui en expriment) pouvez avoir des certitudes sur le sujet. A moins que vous connaissiez directement quelqu’un du noyau des Yankee ?

[Juliensw]

C'est triste pour les Yankee, mais à aucun moment il n'y a un début de mea culpa sur ce qui c'est passé cette saison. Je sais pas si c'est vraiment la bonne méthode

[Benedetto]

Je ne suis plus du tout proche des groupes, ni physiquement, ni virtuellement. Du coup, je n’ai absolument aucun moyen d’avoir une opinion sur ce sujet d’une grande complexité et dont 99% des faits sont connus d’une infime minorité.

J’ai vraiment du mal à voir comment vous (ceux qui en expriment) pouvez avoir des certitudes sur le sujet. A moins que vous connaissiez directement quelqu’un du noyau des Yankee ?

Étant donné que nous sommes en train de discuter d'un sujet tabou tu utilises une méthode de modération plus fine pour clore le débat?

[sniper22]

Plus sérieusement, on ne dissout pas l'association Yankee, l'OM n'a pas ce droit, on enlève juste le droit de vendre des abonnements.

Oui voilà, en gros les YNM87 redeviennent au même statut que les 99,9999999999% des groupes de supporters de France, d'Europe ?, du Monde ?

Exactement ce que je pense, moi qui suis ça de loin. Les Magics Fans vendent pas d'abo et c'est le meilleur groupe de supporters en France.

(vous aurez bien compris que je compare Yankee Nord aux Magics Fans)

[Kussock]

Ils auront encore le droit de bâcher de toute façon non ?

[Nyrod]

oui.
(relire mon post)
en gros ça devient un groupe de supporter qui n'aurait jamais connu l'ère Tapie.

Perso sur ce coup là ce qui me fait le plus chier c'est pour les mecs des sections, je sais pas du tout comment cela va fonctionner pour eux