T'as rien à dire sur les sciences ? T'es ici chez toi...

[Le Vieux Buk]

[PoF]

c'est aussi la couleur du Nord pour les briques

C'est pas plutôt la couleur des briques pour le Nord ? À moins que ce soit la Nord des briques pour la couleur.

[Juliensw]

Oui, j'ai pareil ici ou on est assez loin pour pas avoir les effets directs d'Ophelia, mais la meme coloration de ciel.

Sinon, au cas ou y en a qui seraient passes a cote de la news astrophysique recente:

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -38897.php

http://www.futura-sciences.com/sciences ... -or-68909/

On savait que l'interferométrie gravitationnelle allait permettre de nouvelles découvertes mais le rythme est vraiment impression. La détection de la fusion des trous noirs datent de moins de 2 ans.

[urba]

Tu bluffes


Vous pouvez m'expliquer ?

[PoF]

Depuis peu, on a de nouvelles méthodes pour détecter des trucs lointains. Par exemple, les trous noirs n'étaient encore qu'une théorie jusqu'à il y a pas si longtemps que ça. Maintenant, on arrive à les détecter "vraiment".

Ensuite, l'attraction fait que tous les objets stellaires se rapprochent les uns des autres (Même si en réalité, ils s'éloignent puisque l'univers s'étend à cause de l'énergie sombre, on en parlera une autre fois). Théoriquement, tout objet qui gravite autour d'un autre s'en rapproche en réalité tout doucement.

Quand 2 objets très massifs comme des trous noirs gravitent l'un autour de l'autre (ça arrive), ils finissent par entrer en collision et par "fusionner" (Ou exploser parfois dans le cas d'étoiles à neutrons, créant des objets exotiques comme des pulsars, magnétars, quasar etc...), on a détecté ça avec 2 trous noirs y a pas longtemps et récemment, on a détecté le même type d'évènement mais un peu différent (Du magnétisme en plus des ondes gravitationnelles). On se demandait un peu ce que c'était (pas trop, en fait on s'en doutait dès le début) et ce sont en fait des étoiles à neutrons (Des étoiles super massives issues de l'effondrement de certains types d'étoiles "normales"). En gros, des étoiles très petites (La taille de Marseille) mais très massives (beaucoup plus que le Soleil) et très lumineuses (comme l'idée de titulariser Ocampos).

2 objets si "puissants" qui se rencontrent résonnent très loin, c'est pour ça qu'on en reçoit des échos. Si ce genre d'étoile explosait, on le verrait probablement "visuellement" dans le ciel sous la forme d'une très grosse étoile. En attendant, on capte des ondes et du magnétisme.

[Kobe974]

C'est très bien expliqué, merci PoF

[urba]

[Marv]

Le principal avantage de tout ca etant la generation consequentielle de masses de metaux precieux de la taille de planetes, ce qui devrait enfin nous permettre de concurrencer le Qatar en L1.

[Juliensw]

Ce qu'il y a d’extrêmement intéressant, c'est que ces types d’éventements sont tellement puissant qu'ils génèrent des ondes gravitationnelles, qui ne sont pas des ondes qui se déplacent dans l'espace-temps, mais des ondes de l'espace temps lui-même. Et au passage de cette onde, les distances sont déformées.
C'est ces déformations infimes que les 2 capteurs de LIGO et celui de Virgo ont captés. Et comme on a plusieurs capteurs situés à des endroits différents, on a pu réaliser une triangulation du signal et estimer la direction et la distance.
En moins de 10H, les télescopes ont pu trouver l'origine du phénomène et réaliser une série d'observations.

[Le Vieux Buk]

Einstein, en sciences, c'est un peu ton père

Le satellite Microscope confirme encore la théorie d'Einstein

[thedep]

Le petit point que vous voyez entre les deux pointes est un unique atome.
Éclairé par une lumière de longueur d'onde spécifique, l'atome devient agité est émet de la lumière.
Cette photo est une pose longue. Entre les imperfections optiques et numériques, ainsi que l'agitation de l'atome, celui-ci devient visible sous la forme d'un tout petit point.

[Kobe974]

c'est fascinant

[thedep]

[urba]

[Mike166]

[/video]

Je trouve ça énorme !

[Marc Aubanel]

La science, on la nique !

[Marv]

Premier article en francais que j'ai trouvé, je suis sur qu'il y a mieux quelque part:
http://sciencepost.fr/2018/05/des-biolo ... -un-autre/

(Pas encore eu le temps de lire le papier lui-meme donc aucune idee du cote putaclic)

[thedep]

GIF de la comète Churyumov-Gerasimenko, réalisé à partir de photos prises par la sonde Rosetta :

[Doumé]

[Kieros]

Je reconnais rien la comète, c’est la colline de gauche ? Tu me dirais que c’est le massif de l’Étoile, je te croirais.

[Medjik]

Ce qui me surprend, ce sont les petits cailloux qu'on voit par terre. Je m'imaginais qu'une comète c'était un plus ou moins un seul bloc et que c'était pas assez massif pour que la gravité retienne des objets au sol (à moins que ces roches ne soient juste piégées dans une très solide couche de glace ?)

[PoF]

Je reconnais rien la comète, c’est la colline de gauche ? Tu me dirais que c’est le massif de l’Étoile, je te croirais.

La comète, c'est le tout. C'est la surface, là.

Ce qui me surprend, ce sont les petits cailloux qu'on voit par terre. Je m'imaginais qu'une comète c'était un plus ou moins un seul bloc et que c'était pas assez massif pour que la gravité retienne des objets au sol (à moins que ces roches ne soient juste piégées dans une très solide couche de glace ?)

Les comètes, c'est en général très léger mais parfois gros et bougeant rapidement, donc y a forcément une gravité, relativement.

[bueno_coco]

http://alasource.blog.lemonde.fr/2016/1 ... la-comete/

Il y a bien de la gravité sur les comètes (et sur tous les objets célestes). Elle est juste beaucoup plus faible, mais c'est suffisant pour maintenir les objets au sol (sachant qu'il n'y a pas d'atmosphère et donc pas de courants d'air sur les comètes)

[thedep]

Je reconnais rien la comète, c’est la colline de gauche ? Tu me dirais que c’est le massif de l’Étoile, je te croirais.

Oui, pour rappel, la gueule de la comète :



Sur le gif, les traits blancs que tu vois passer dans tous les sens sont ou des particules cosmiques qui frappent le capteur et créent des artefacts, des particules de glaces qui s'échappent de la comète, ou des étoiles au fond.

[Benedetto]

On dirait un trognon de pomme.

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

[Kieros]

AH D’ACCORD ! Je comprends mieux

Et il fait quelle taille ce trognon ? On peut se poser dessus avec la navette façon Armageddon ?

[thedep]

Plus d'information sur la séquence vidéo :
http://autourduciel.blog.lemonde.fr/201 ... e-tchoury/

AH D’ACCORD ! Je comprends mieux

Et il fait quelle taille ce trognon ? On peut se poser dessus avec la navette façon Armageddon ?

Environ 4km sur 3.5km.

Se poser dessus n'est pas facile. Rappelle toi de Philae qui s'était manqué et avait rebondi plusieurs fois avant d'arriver à se poser.

[Niko]

ouais mais c'est pas Bruce Willis qui pilotait

[Allobroge]

La sonde Rosetta a trouvé des molécules organiques complexes

La chevelure est majoritairement composée d'eau H2O et de dioxyde de carbone CO2[21], mais aussi de monoxyde de carbone CO, d'ammoniac NH3, de méthane CH4 et de méthanol CH3OH. La sonde a également détecté des traces de formaldéhyde HCHO, de sulfure d'hydrogène H2S, du cyanure d'hydrogène HCN, du dioxyde de soufre SO2, du sulfure de carbone CS2 et du dioxygène O2[22],[23]. Par ailleurs, la présence de composés organiques jusqu'alors jamais détectés sur une comète a également été relevée[24] : l'acétamide CH3CONH2, l'acétone CH3COCH3, l'isocyanate de méthyle H3C–N=C=O et le propanal CH3CH2CHO.

En mai 2016, il est annoncé la détection de glycine, le plus simple des acides aminés, ainsi que d'atomes de phosphore, deux substances utiles à la formation de protéines[25].

Il me semblait qu'on imaginait une composition plus simple des comètes qui sont des témoins de l'origine du système solaire. Thedep, était ce attendu? Que cela implique t'il sur la formation des comètes et du jeune système solaire?

[Juliensw]

L'article est super intéressant

Je me demandais justement comment la sonde avait pris ces images. Malgré les 10 Km de distance, on a vraiment l'impression d'être sur la comète

Quand Kieros a commencé son post j'ai cru qu'il allait finir par critiquer le directeur de la photographie

Et sinon Marv t'as approfondis l'article du reflexe transmis par ARN?