T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[brettonrock]

Si on prend un milieu du LOSC c'est Xeka que je veux.
Plus jeune est pas mauvais du tout avec Dijon.

[Champoul]

Pourquoi chaque année on nous propose toujours des gros enculés ?

C'est assez incroyable ça

Pourquoi c'est un gros enculé Grenier

Il me semble qu'un membre du forum avait déjà évoqué cette hypothèse mais que penseriez vous du pari Clément Grenier ???

Lyonnais...



... Jamais.

Amavi est niçois, Payet stéphanois, Thauvin bastiais... si on devait se priver de joueurs sous prétexte qu'ils ont été (post) formés dans des clubs de putes, on recruterait pratiquement plus dans le championnat de France.
L'important c'est que le mec se la donne chez nous, ça serait peut être pas le cas pour Grenier vu que tout le monde semble pointer son caractère du doigt, mais ne nous rajoutons pas de contraintes supplémentaires.

[Scorpiones]

Apparemment on cherche un Arg, un DC, un relayer, un Ailier gauche et un avant centre ? aaaah le mercato, le moment parfait pour se faire des petits kiffs à la Football Manager !
Arg : luke Shaw ? (en fin de contrat)
DC : Sokratis (j'ai entendu parlé d'une somme de 20m€ le concernant, FC en 2019)
relayeur : Wilshere/Fellaini/ozyakup (tous en fin de contrat)
Ailier gauche : Bernard (Shaktar, fin de contrat aussi) ou Delofeu
Buteur : Milik ? Qu'en est il de la situation de Batshuayi à Chelsea ?

Bon vous avez remarqué, j'ai fais ça au rabais (beaucoup de fin de contrat).

[brettonrock]

Grenier a été biberonné par Aulas, c'est quand même plusieurs crans au dessus de ce que tu as cité.
Par ailleurs, Thauvin a été formé à Orléans puis Grenoble, et Payet au Havre...

[Marv]

Buteur : Milik ?

C'etait mon chouchou pour l'an dernier, la je sais pas.

J'aime toujours autant son profil, mais se faire deux fois les croisés en deux ans, ca commence a emettre des signaux d'alarme.

Pour Michy, Dortmund voulait le signer de maniere permanente mais Chelsea a dit non. Je sais pas si c'est parce que la somme convenait pas ou parce qu'ils veulent compter sur lui l'an prochain vu que Conte est sur le depart.

[Benedetto]

Pourquoi chaque année on nous propose toujours des gros enculés ?

C'est assez incroyable ça

Pourquoi c'est un gros enculé Grenier

Il me semble qu'un membre du forum avait déjà évoqué cette hypothèse mais que penseriez vous du pari Clément Grenier ???

Lyonnais...



... Jamais.

Amavi est niçois, Payet stéphanois, Thauvin bastiais... si on devait se priver de joueurs sous prétexte qu'ils ont été (post) formés dans des clubs de putes, on recruterait pratiquement plus dans le championnat de France.
L'important c'est que le mec se la donne chez nous, ça serait peut être pas le cas pour Grenier vu que tout le monde semble pointer son caractère du doigt, mais ne nous rajoutons pas de contraintes supplémentaires.

Ouais mais certains ont plus une empreinte club rival que d'autres. Gonalons lyonnais, formé à Lyon, capitaine de l'OL, supporter de l'OL pendant des années, c'est différent de Rémy, ou N'jie par exemple.

Sinon Grenier ce qui est à prendre le plus à considération c'est surtout le coefficient de Bradford.

[PoF]

Milik, je sais pas ce qu'il a fait cette saison mais on a tenté l'été dernier, ça a été un gros niet.

[Marv]

De sa part ou de la part de Naples ? Parce que si c'etait Naples ils ont ptet change d'avis apres deux saisons pourries par les blessures. (Ce qui est aussi une raison pour laquelle on pourrait ne plus etre chauds nous-memes).

[PoF]

Je sais pas trop, difficile à dire avec le recul mais c'était une piste sérieuse.

[Benedetto]

Milik ça passe pas le filtre du coefficient de Bradford aussi.

[PoF]

Niveau blessures ou mentalité ?

Parce que Grenier........

[Benedetto]

Blessures.

[Marv]

En plus niveau hygiene de vie ca doit pas etre ca vu qu'il est Polonais.

[Benedetto]

Niveau traîtrise aussi quand on voit certains devenir recruteurs au PSG.

[Benedetto]

Seri a réussi une année précédente en surchauffe totale et une année actuelle bien loin de correspondre à son vrai niveau. La vérité est sans doute entre les deux : il serait un excellent recrutement mais les prix le concernant vont flamber car certains pensent qu'il retrouvera son niveau 2017.

Il ne lui reste qu'une année de contrat. Nice n'a pas accroché de place en LDC cette saison. Il a fait une saison correcte mais effectivement loin de son niveau 16/17. En l'état, je pense qu'il partira à 15M€, en partant du postulat que l'offre du Barça était à 40. Après il faut voir aussi quels seraient les concurrents sur le dossier, et à quel niveau de priorité il est placé dans leurs tablettes. Et il y a peut-être un risque qu'il ne soit peut-être pas OM compatible vu que sa perf 17/18 découlerait fortement de son transfert avorté au Barça, ce qui illustrerait peut-être une fragilité mentale du joueur.

[Marv]

Niveau traîtrise aussi quand on voit certains devenir recruteurs au PSG.

Ca, je refuse de critiquer.

(J'ai pas le temps d'orthographier son nom correctement)

[Benedetto]

Je n'étais pas sérieux.

[mishymo95]

Franchement 15 faut le prendre.
Meme sa premiere saison à Nice sous Puel, c'était juste incroyable. Il jouait avec Wallyson et Nampalys Mendy dans un 442 losange avec HBA Germain devant eux, ils dominaient tout les milieux de terrain.

Joueur incroyable.

[Benedetto]

Entre Seri à 15M€ et 2M€/an de salaire (actuellement à 840K€/an à Nice d'après Sportune) et M'vila à 7M€ et 2,5M€/an (son salaire actuel je crois) tu préfères qui?

[mishymo95]

Oula c'est super dur ca, t'es vache . Parce que M'Vila, pour moi, on payait rien, on recevait meme de l'argent dans le cadre d'un échange avec Cabella.

Donc si c'est M'Vila à 7 et Seri à 15, je prends Seri.
Par contre, si c'est échange M'Vila-Cabella avec peut etre meme ASSE qui rajoute quelques deniers, je prends M'Vila.

[Benedetto]

J'ai pris 7 car c'était le montant affiché par transfermkt, mais il est lui aussi en fin de contrat en 2019 du coup je pense qu'en termes d'indemnités ce serait peut-être inférieur.

(Oui j'ai fait un filtre fin de contrat 2019 sur tous les championnats du big 5).

[mishymo95]

On a vu ca

Tu prends qui toi entre les deux ?

[Benedetto]

Honnêtement par rapport au profil sportif et à nos besoins, je pense que je préfèrerais M'vila car défensivement je le trouve plus intéressant. Tous les 2 peuvent jouer 6 et 8, l'un (Seri) est plus créatif encore que l'autre, mais en cas d'absence de LG au milieu je serais plus intéressé par un M'vila.

M'vila c'est vraiment son passif et son entourage qui me rebute un peu. En tout cas si jamais on devait faire M'vila, j'espère qu'on ne fera pas Balotelli par rapport à la cohésion de groupe qu'on a connu cette année. Et inversement. Et si on devait choisir entre Balotelli et M'vila, je préférerais M'vila pour des raisons tactiques (PPDA).

[mishymo95]

je fais aussi M'Vila plutot que Balotelli si on devait en faire qu'un.

[LeVDN]

[Benedetto]

Comme des airs de déjà vu.

[LeVDN]

La question est de savoir s'il remplace Germain ou Mitro

[butterfly15]

Avec ou sans patates

[Benedetto]

Malgré toute l'affection que j'ai pour Germain, j'espère que ce sera Mitro qui sera conservé si on prend un 9 pour remplacer l'un des 2.

Par contre, en 9 pur, j'ai vraiment aucune idée de vers qui on pourrait se retourner (en dehors de Balotelli).

[butterfly15]

On pouvait prendre un joueur confirmé l'an dernier en pret parce qu'ils voulaient tous jouer la coupe du monde, là c'est plus possible, on va avoir le fond du panier, c''est dommage