L'arbitrage

[Kobe974]

feur

[Abso]

Je ne savais pas où caser ça mais :

Quand on repense à ce qu'il a dit, et au fait qu'il soit sanctionné avant même d'être entendu, on ne peut que se dire que c'est une vaste blague

[bueno_coco]

En gros les expulsions d'entraîneur ça marche un peu comme les cartons rouges quoi.

Délirant cette histoire.

[Abso]

C'est vraiment n'importe quoi. Surtout quand on replace le contexte, et ce qu'il dit. Il ne dit rien qui mérite une expulsion, il dit juste à l'arbitre de touche qu'il a vu la faute, et ajoute qu'il aurait du le dire à l'arbitre central

[Kobe974]

double feur

[blond31]

Je pensais que jhe allait intervenir pour l arbitrage afin de mettre la pression dans le sprint final, mais non...

[blond31]

Je pensais que jhe allait intervenir pour l arbitrage afin de mettre la pression dans le sprint final, mais non...

Dommage car pendant ce temps là 2 penalties n ont pas été sifflés contre lyon à Dijon

[Mike Dust]

Tu t auto quote dans le post d après... J en connais un ou ou deux qui risquent d'être te reprendre de volée.

Sinon, je pense que jhe ne bronche car il garde sa ligne de conduite de parler des arbitres uniquement sur le club. Si il commence à chialer sur le potentiels peno non sifflés pour le concurrent direct (ce que nous en tant que supporters pouvons faire) il va se mettre à dos tout les médias comme il y a quelques mois et cela risque d avoir un impact sur l équipe.

De plus, je pense qu il essaie de s installer dans le milieu pour agir de l intérieur, et c est pas en criant au complot qu il y arrivera.

[LeVDN]

Il pourrait au moins mettre un petit stop à Aulas. "Laissons les instances faire leur travail, ça ne sert à rien d'envenimer les choses, blabla pompier pyromane, blablabla on va la gagner chez toi etc."

[PoF]

Je pense que JHE n'est pas intervenu parce qu'on a fini par gagner. Si on avait encore perdu ou fait nul à cause de ça, je pense qu'il serait intervenu comme il l'avait fait la dernière fois.

Après, j'aimerais aussi qu'il en reparle et a minima j'espère vraiment qu'il s'active en coulisse à ce sujet.

[Stilitano]

On aura un premier indice demain soir, avec les sanctions pour OM-OL.

Si Lopes ne prend rien, comme toujours...

[PoF]

Ce sera difficile d'en tirer des conclusions... C'est pas parce que JHE est au Conseil d'Administration de la Ligue qu'elle ne reste pas acquise à Aulas et à Lyon.

[bueno_coco]

L'influence d'Aulas dans les instances est le résultat d'un quart de siècle de lobbying intensif. Même en admettant que Eyraud soit un génie dans son domaine, c'est pas en un an et demi qu'il va remettre en cause tout le système.

[Medjik]

Eyraud est intervenu une fois, et je pense que c'était nécessaire, mais il s'est pris un torrent de boue de la part de tous les consultants/vierges effarouchées de France.
Alors certes, ça avait fait en sorte que les arbitres arrêtent leurs conneries quelques semaines mais c'est une arme à double tranchant.

[hallogallo]

Ce qui serait intéressant c'est que sur un match complet soit compté le nombre de fois que chaque équipe a été avantagée

Parce qu'on se focalise sur les pénos mais c'est le plus visible, si par exemple contre montepllier tout le match est arbitré équitablement et que y'a juste le péno comme erreur flagrante, est-ce qu'on peut vraiment s'en prendre à l'arbitrage si par ailleurs toutes les décisions sont correctes ?

il faudrait faire un truc du genre :

dans un match X contre Y
Interprétation en faveur d'une des deux équipes 1 pt pour la dite équipe
Interprétation menant à un but, penalty ou carton rouge 2 pts " " " "
Erreur flagrante en faveur d'une des deux équipes 3 pts
Erreur flagrante menant à un but, penalty ou carton rouge 5 pts
Interprétation menant à un but, penalty ou carton rouge décisifs (décisifs = but égalisateur, carton rouge tôt dans le match, penalty pour la victoire à la 90ème, etc.) 6 pts
Erreur flagrante menant à un but, penalty ou carton rouge décisifs 7 pts

et voir sur un match complet qui en sort gagnant. Par exemple sur le match contre Troyes, je suis pas entièrement certain que Troyes sort gagnant si on fait l'analyse de toutes les situations. (peu importe la qualité de l'arbitrage par ailleurs)

et pas se focaliser seulement sur les sitautions de but/penalty ou sur certains matchs ou certaines équipes.

Y'a déjà un truc du genre fait par je sais plus qui mais qui comptabilise seulement les buts et penaltys obtenus, et je pense que c'est biaisé de compter comme ça.

[Benedetto]

Apparemment la série des "je suis le ... masqué" continue. Il y a un "je suis l'arbitre masqué" en passe d'être commercialisé.

[bueno_coco]

J'ai vu ça l'autre jour. Potentiellement ça peut être intéressant tant on en sait peu sur le monde des arbitres, mais je sens le gros pétard mouillé.

[Benedetto]

Le dernier livre d'arbitre où ça balançait un peu c'était celui de Bruno Derrien de mémoire.

[Mike Dust]

À priori grosse charge sur Garcia dans le bouquin qui est considéré comme le pire coach à arbitrer.

Autant dire que l arbitre masqué n a jamais arbitrer en ligue des champions face à Mourinho, Simeone et compagnie.

[Benedetto]

Il l'appelle le Nabil Fekir du banc de touche au passage. On apprend donc que le capitaine lyonnais ferait la même chose sur le terrain.

[hallogallo]

Que Garcia soit insupportable avec les arbitres, c'est pas non plus le scoop du siècle.

[Mike Dust]

Je pensais pas que c'était le pire. A chaque fois qu'il gueule et que l'arbitre approche, il fait le mec tranquille.

[sniper22]

Le dernier livre d'arbitre où ça balançait un peu c'était celui de Bruno Derrien de mémoire.

Ah ouais, le mec qui sait pas voir un tir au but réussi, il l'avait ouverte, lui ?

[Benedetto]

[Benedetto]

AULAS

Extrait

Les méthodes de Jean-Michel Aulas, le président de l'Olympique Lyonnais, sont nettement plus sournoises. Ce type-là présente un bilan sportif et financier remarquable. Son stade fait constamment le plein. Son équipe accumule les trophées. Son club gagne de l'argent. Aulas est un parfait gestionnaire mais ce n'est pas un artiste. Il voit clair mais il n'est pas si brillant qu'on veut bien le dire. Tout est calcul chez lui, y compris ses relations avec les arbitres. Pour parvenir à ses fins, il est prêt à aller très loin dans le ridicule.

Sa réponse

"Jean-Michel Aulas a reconnu dans une interview qu'il avait eu un problème avec un arbitre, qu'à Bordeaux il en avait rajouté et que c'était une stratégie de sa part. Sauf que ça m'a fait très mal, j'ai été littéralement anéanti après cette affaire, car l'arbitrage c'était ma vie (Suite à une erreur d'appréciation sur une main de Cris lors du Bordeaux-Lyon du 17 septembre 2005, Bruno Derrien avait été 'rétrogradé' en Ligue 2, ndlr). Il a été convoqué par la commission d'éthique et rappelé au devoir de sa charge, c'est-à-dire rien du tout?
Concernant le 'fichage' qui a pu être mis en place à Lyon, ce sont des statistiques qui sont tenues au jour le jour sur tous les arbitres depuis qu'ils officient. Moi j'ai découvert ça le soir de ce match face à Bordeaux, un document a été remis au délégué de la rencontre dans lequel figuraient avertissements, exclusions, cartons et penaltys, tout la personnalité de l'arbitre y était étudiée alors qu'il a précisé au délégué: 'Vous comprendrez mieux l'arbitrage de M. Derrien comme ça?' C'est la seule fois où j'ai vu ça."

Ce genre d'échange peut-il influencer le comportement des arbitres ?

En tout cas, il faut être fort pour résister à la pression. Vous savez, M. Aulas, j'ai eu l'occasion de le côtoyer à plusieurs reprises. Je me souviens encore qu'à Caen, en mars 2005, il avait dépêché un huissier pour m'empêcher d'exercer mon métier. M. Aulas estimait que la pelouse du stade Michel-d'Ornano était impraticable. Or, jusqu'à preuve du contraire, la praticabilité d'un terrain est du ressort de l'arbitre et seulement de lui. Ce jour-là, j'avais estimé que la pelouse était praticable. Mais l'huissier avait insisté pour me voir avant le match, ce que j'avais bien sûr refusé. Puis le match avait été joué et Lyon avait perdu 1-0. Comme l'OL n'aime pas perdre, la défaite avait bien entendu été imputée à l'arbitre.

J'ai également en tête l'image de M. Aulas accompagnant les arbitres sur quelques mètres dans le couloir de Gerland quand il n'est pas spécialement satisfait du déroulement d'une partie. Le président lyonnais n'en est donc pas à son coup d'essai. Pour dimanche soir, son attitude est d'autant plus incompréhensible que la première mi-temps de M. Fautrel et de ses assistants est absolument parfaite. La décision de l'arbitre assistant Fabrice Meslin sur le but parisien de ne pas signaler de hors-jeu est excellente. On ne voit donc pas très bien quelles critiques M. Aulas aurait pu formuler à la mi-temps.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/sport/article/200 ... QzB358h.99

Et ça c'était avant le changement de statut des arbitres et le putsch d'Aulas à la LFP, qui vote le budget des salaires des arbitres avec la nomination de Boy de La Tour, et l'infiltration à la FFF avec Le Graët, dont la Direction Nationale des arbitres dépend. Je fais du rabachage sur le conflit d'intérêts et le pouvoir de la LFP sur les salaires car il est loin d'être neutre dans ce nid de vipères.

Appât du gain

Même entre eux, en interne, les tensions et bagarres d'ego pourrissent le climat. La réalité est cruelle : le syndicalisme arbitral est un vrai piège à loups où les idéalistes d'un arbitrage passionné se fourvoient. Le Syndicat des arbitres de football élite (Safe), créé en 2006 et regroupant une bonne partie des arbitres de l'élite, s'apparente à une IVe République à l'instabilité chronique avec pas moins de six présidents en sept ans. L'argent fait tourner certaines têtes, et le parachute doré de plus de 12 000 euros par année exercée au plus haut niveau en guise de pot de départ (certains officient depuis près de 20 ans en Ligue 1, ce qui fait une belle retraite) en fait saliver plus d'un. Alors, forcément, la cupidité et le carriérisme s'invitent dans la partie.

Sur le népotisme:

En 2005, Gilles Veissière, dernier représentant tricolore lors d'une finale européenne (Liverpool-Alavés, C3 2001), claque la porte du football français en raison d'un désaccord profond avec la politique de la DNA, présidée par Marc Batta. En 2009, le patron des hommes en noir tricolores perd même un procès en diffamation contre l'ex-arbitre Bruno Derrien, qui remporte également la bataille judiciaire qui l'oppose à Bertrand Layec, manager des arbitres de L1 et numéro deux de la DNA, condamné deux ans plus tard pour injures publiques. Les exemples de ce type sont légion. Les anciens arbitres Claude Colombo et Rémy Harel peuvent en témoigner.

Certains estiment pourtant que le copinage a remplacé la méritocratie. L'exemple de Florent Batta, fils de Marc et arbitre F2 (2e division arbitrale), fait jaser. Fin 2011, une rencontre de Coupe de France à La Réunion entre l'équipe locale de l'USTT et le club de métropole Amneville. Le jeune Batta a validé un but des visiteurs alors que l'attaquant a été signalé hors-jeu par le juge de touche qui a levé son drapeau. Florent, pourtant mal placé aux dires de tous, déjuge son assistant sur cette action ! Une décision qui a provoqué le tollé et la colère des instances dirigeantes de l'île. Après l'incident, elles ont même demandé à la FFF de ne plus leur envoyer d'arbitres venant de métropole... Mais Marc Batta défend son fils. "Florent compte tout de même près de 60 matches de Ligue 2 à son actif et on vient lui chercher des ennuis pour quelques matches ratés sur une soixantaine. Je vois surtout beaucoup de jalousie de la part de ceux qui le critiquent. Nous sommes une famille d'arbitres. Mon paternel l'était, il n'y a pas de raison que l'on puisse empêcher mon fils de l'être sous prétexte que son père est à la DNA", rétorque-t-il.

L'accalmie ne viendra sûrement pas du monde amateur. Dans les districts (départements) et dans les ligues (régions), on pointe du doigt le népotisme et les arrangements "entre amis". Le manque d'arbitres - chiffré à plusieurs centaines dans certaines ligues - n'arrange rien. "Il y a un turnover incroyable chez les jeunes arbitres. C'est normal, car c'est très difficile de ne pas être dégoûté", s'emporte le président d'un modeste club de province. Du coup, le règlement tel qu'il est prévu étrangle les clubs. Peu importe la division dans laquelle ils évoluent, ils sont tenus de mettre à la disposition de leur district ou de leur ligue au moins un arbitre et de financer sa formation. Et plus le niveau est haut, plus le nombre est important. Et gare à ceux qui manqueraient à leur devoir citoyen. Des sanctions administratives (amendes), voire des sanctions sportives (interdiction d'accéder à la division supérieure), seraient alors à prévoir.

Pour info, mon père s'est pris 2 ans de suspension pour avoir dénoncé ce système, notamment la montée de District en Ligue du fameux Florent aux détriments d'autres arbitres plus talentueux.

[OMnibus]

Entre 2002 et 2006, mon fils arbitrait à un très bon niveau (en jeunes) en Provence et a connu la mafia Batta.... Arbitre reconnu et passionné, il faisait trop d'ombre à l'héritier Batta et a fini pas tout laisser tomber, écœuré par les magouilles, les désignations bidons et les instances totalement corrompues.

[Stilitano]

L'article du Figaro sur ce bouquin

Les bonnes feuilles de l arbitre masqué parues dans le figaro d aujourd'hui.

FOOTBALL Après le footballeur masqué (2015), le rugbyman masqué (2015), puis le cycliste masqué (2016), trois sportifs qui dévoilaient sous couvert d’anonymat les coulisses de leur sport, c’est au tour de la profession arbitrale de passer à table. Dans Je suis l’arbitre masqué (Éditions Hugo Sport, en librairie le 3 mai), un arbitre de Ligue 1 passé par l’échelon européen confie sans tabou les secrets d’une profession habituée à prendre les coups en serrant les dents plutôt qu’à en distribuer.

Quelques mois après avoir pris sa retraite, l’homme en noir brise ce tabou en réglant ses comptes avec le milieu du football. « L’une des difficultés fondamentales du rôle d’arbitre, c’est de se faire constamment traîner dans la boue sans que nous puissions nous défendre ou nous justifier. Les choses ont légèrement évolué en France depuis peu, mais notre parole reste extrêmement bridée. Nous sommes la grande muette du football et ce témoignage est une occasion unique d’asséner quelques vérités », confie cet ex-porteur de sifflet pour expliquer sa démarche.

Plusieurs entraîneurs de l’élite essuient donc les coups de rapière dans ce quatrième opus d’une série à succès (69 000 exemplaires vendus au total). « Michel Der Zakarian (Montpellier) est clairement l’un des plus exaspérants. On peut également citer Rudi Garcia (OM) que l’on a vu poursuivre un juge de touche avec son portable pour contester une décision. Mais le cas le plus grave est sans doute celui de René Girard (ex-Montpellier, Lille, Nantes). Sur un banc, il n’y a pas pire, alors que c’est un pur produit de la DTN », glisse au Figaro cet employé de La Poste qui percevait jusqu’à 15 000 euros mensuels au sommet de sa carrière.

Chez les joueurs, le cauchemar porte un nom : Hatem Ben Arfa qualifié de « pleureuse infernale » dans l’ouvrage. « Je ne sais pas si c’est propre à la formation lyonnaise mais deux des joueurs les plus insupportables de Ligue 1, Hatem Ben Arfa et Nabil Fekir, viennent de là-bas. Ils contestent sans arrêt et sont d’une mauvaise foi totale. Benoît Pedretti était également difficile à gérer. Avec en prime une propension à mettre des coups en douce », enchaîne notre interlocuteur qui sait aussi distribuer les bons points à certains joueurs. Citons Rio Mavuba, Jérémy Toulalan, Benjamin Nivet, Daniel Congré ou le Monégasque Radamel Falcao, un « garçon délicieux et leader exemplaire ». Sur le banc aussi, certains coachs savent se montrer irréprochables : « Il y a les grands seigneurs comme Laurent Blanc ou Marcelo Bielsa que l’on n’entend jamais et qui assument leurs échecs sans chercher de bouc émissaire. Ceux-là, c’est la grande classe. »

Plusieurs présidents intimidants de clubs passent également à la moulinette. « Ces pressions existent et l’un de mes objectifs, avec ce livre, est de les dénoncer. Toutefois, elles n’ont pas d’influence sur les décisions. En tout cas, pas sur les miennes », rassure le mystérieux arbitre qui charge notamment le patron du FC Nantes, Waldemar Kita, « vitupérant et paranoïaque », et s’interroge sur la double facette d’un Jean-Michel Aulas, « l’un des hommes les plus intelligents du milieu ». Le président de l’OL oscille entre séduction et intimidation. « Il est capable d’accueillir un arbitre en lui disant : “N’oubliez pas que vous arbitrez un match à vingt millions d’euros !” La pression est telle que tout le monde devient plus ou moins cinglé », poursuit celui qui compare aussi Nasser al-Khelaïfi (Paris SG) et Vadim Vasilyev (Monaco) à des fantômes qui, au contraire, brillent par leur discrétion dans les bureaux des arbitres.

En marge d’anecdotes salées qui alimenteront le buzz, le récit prend de la hauteur pour mettre en lumière les contraintes d’une profession discréditée et pointée du doigt quelques semaines après l’épisode du « Chaprongate » (Tony Chapron a été suspendu huit mois pour avoir tenté de tacler le Nantais Diego Carlos, qui l’avait accidentellement fait chuter lors du match Nantes-PSG). Dans un climat parfois délétère, le lynchage est même devenu un sport national chez certains consultants « influenceurs ». Christophe Duarig (RMC) mais surtout Pierre Menès (Canal+) en prennent ainsi pour leur grade. « Quand Ménès se paie un arbitre sur le plateau du CFC, ça fait rire le public et il le sait. Vous ne ferez rire personne avec un discours sérieux sur le sujet et la télé est avant tout un spectacle. Il y a un peu de paresse et de démagogie là-dedans même si je comprends que la place soit bonne et qu’il ait besoin de manger », déplore l’arbitre qui défend bec et ongles la qualité de l’arbitrage français.

Celui-ci est pourtant assez peu représenté lors des grandes compétitions même si Clément Turpin ira au Mondial, cet été en Russie. « Je suis convaincu que la faiblesse de l’arbitrage français est un mythe », défend l’auteur. Il préfère dénoncer une autoflagellation bien française et s’inquiéter de la sous-représentation de son pays dans les instances internationales en raison d’un lobbying défaillant. « Ceux qui se persuadent que les arbitres italiens ou anglais nous sont supérieurs n’ont qu’à suivre les championnats concernés et ils constateront qu’il y a là-bas aussi des erreurs et des polémiques chaque week-end. C’est inévitable », conclut-il sur le sujet.

Violence grandissante dans le foot amateur (avec un passage édifiant sur une équipe se faisant attendre sur le terrain dans une banlieue sensible car des joueurs… prient), dysfonctionnement au sein des instances dirigeantes, soumission de la profession à la Ligue et aux droits télés, l’auteur tire la sonnette d’alarme sur certains maux du football (ou se félicite d’avancées comme la baisse de la corruption) à l’heure où le recours à la vidéo s’impose. Non sans causer de débat. « En un sens, c’est presque pire. Si les litiges sont plus rares, on nous les pardonne encore moins. Ceux qui y voient une solution miracle vont tomber de haut », prévient le père de famille qui s’est volontairement mis en retrait du monde du ballon rond.

Une distance qui lui permettra peut-être d’encaisser les critiques si jamais son masque tombe (ce qui semble envisageable), même si sa démarche se veut le plus souvent constructive : « Je pense que le livre sera bien accueilli même si quelques dents vont sans doute grincer. Je suis curieux de voir si je serai démasqué. Ça ne m’angoisse pas plus que ça à vrai dire. Quoi qu’il arrive, ça ne me portera pas grand préjudice. »

Quelques extraits

LE SCAN SPORT - Dans son livre, «Je suis l'arbitre masqué» (Ed. Hugo Sport), l'ancien arbitre de Ligue 1 règle ses comptes ou, au contraire, attribue de bons points à certains acteurs du football français. Morceaux choisis en exclusivité avec Le Figaro.

Dans «Je suis l'arbitre masqué» (Editions Hugo Sport) qui sortira ce jeudi en librairie, un ancien arbitre de Ligue 1 déballe les dessous du football français. Le Figaro dévoile en exclusivité quelques passages de ce récit.

René Girard, «le visage déformé par la colère»

«Mes tentatives pour le calmer me valent une réponse sans appel: “Ferme-la, toi! Retourne dans ta niche!” Le visage déformé par la colère, il me ferait presque peur: il a tout du fou prêt à découper sa famille entière en rondelles. (…) Le comble est que René Girard fut un cadre éminent de la direction technique nationale, vénérable institution censée former les nouveaux entraîneurs en leur inculquant notamment des valeurs de respect et de tolérance. Des termes qui semblent lui être pour le moins étrangers.»

Les chics types de la Ligue 1: Falcao, Lloris ou Toulalan

«Un garçon comme Radamel Falcao est absolument délicieux. Un modèle de bonne éducation et un leader exemplaire pour ses coéquipiers. Quand un joueur doté d'un tel charisme indique la bonne marche à suivre, tout le monde se met au diapason et le match se déroule sans accroc.»

«(Lloris) C'est l'anti-star par excellence, parfaitement étranger à tout ce qui est bling-bling. Un gars simple et poli qui a toujours un mot sympa du style: “C'est un plaisir de vous revoir”. Tout comme son coéquipier de l'époque Jérémy Toulalan. Il râle un petit peu plus sur le terrain mais n'est jamais véhément. En vrai passionné qui suit le foot de très près, il lui arrive de me dire avant un match: “Je vous ai vu en coupe d'Europe cette semaine. Félicitations, vous avez fait un gros match.”»

Ben Arfa, «la pleureuse»

«Une pleureuse infernale qui passe son temps à réclamer et à gueuler. S'il perd un ballon, ça ne peut de toute façon pas être de sa faute. Même ses coéquipiers en prennent plein la gueule et sont excédés. Le vrai gamin pourri gâté qui chouine quand il n'a pas ce qu'il veut. Drame de la starification précoce sur un caractère fragile.»

Nabil Fekir, «le sale gosse»

«Moins vulnérable que son prédécesseur et donc encore plus exaspérant, Nabil Fekir propulse le concept de sale gosse vers de nouveaux sommets. La première chose qui me frappe quand je le découvre est sa démarche révélatrice. Le torse outrancièrement bombé, on devine le type que la terre peine à porter. Ça ne se démentira pas et tout le reste est à l'avenant. Sa manière pleine de dédain de s'adresser à moi, notamment. Enfin, quand il daigne le faire… C'est-à-dire pour quémander une faute ou nier éhontément celle qu'il vient de commettre sous mes yeux. Sans parler de ce qu'il persifle entre ses dents trop bas pour que je puisse l'entendre.»

Aulas et le match à 20 millions d'euros

«Avant un match crucial pour la troisième place qualificative pour la Ligue des Champions, je le rencontre dans les couloirs du Parc OL et il m'interpelle: «N'oubliez pas que vous arbitrez un match à vingt millions d'euros!» Je me contente de sourire en retour, sachant bien que ce n'est que le début du florilège. À l'image d'un joueur ultra-motivé, il donne tout dans ces occasions-là. Tout ce qui, à ses yeux, peut faire pencher la balance de son côté. Tout, jusqu'à l'excès. Comme haranguer un arbitre téléphone en main pour lui montrer son erreur ou refuser de serrer la main d'un autre dont la prestation lui a déplu.»

Garcia, «le cauchemar» des arbitres

«Garcia, c'est la synthèse de tous nos cauchemars. Il n'arrête jamais. Et plus sa carrière a pris de l'ampleur, plus il est devenu insupportable. C'est un peu le Nabil Fekir du banc de touche. Constamment occupé à critiquer et à récriminer. On l'a même vu un jour à Lille courir vers l'arbitre assistant en plein match armé de son portable pour lui démontrer une erreur. Le degré zéro de la compréhension et de la pédagogie.»

Bielsa et Blanc, les gentlemen des bancs

«A des années-lumière de tous les affligeants sanglots de leurs confrères, ils savent prendre sur eux la responsabilité d'une défaite sans chercher d'excuses. Tout sauf cinglé quand il s'agit du corps arbitral, «El Loco» Marcelo Bielsa a depuis toujours érigé en principe de ne jamais faire de commentaire sur nos décisions. (…) Au même titre que Laurent Blanc qui a d'ailleurs participé à une campagne de La Poste pour les Journées de l'arbitrage en tant qu'ambassadeur. Lui non plus ne se cache jamais derrière nos sifflets et nos drapeaux pour justifier un échec. Le Président surplombe cette médiocrité et mes collègues et moi lui en savons gré.»

Samir Nasri fait vivre «un enfer» aux arbitres

«Dans le genre gougnafier, il a un sérieux challenger avec Samir Nasri. Lui non plus n'aime pas tellement dire bonjour. En revanche, pour ce qui est de jacter, il se rattrape sur l'admirable gazon de l'Emirates Stadium d'Arsenal. Il fait vivre un enfer au central en passant son temps à critiquer toutes ses décisions. À tel point qu'on s'imaginera par la suite qu'il devait être frustré de ne pas pouvoir le faire en anglais le reste du temps et qu'il lui fallait se rattraper. Il n'échappera à la biscotte que parce qu'Arsène Wenger a le bon goût de le sortir avant. On l'aperçoit sur le parking après le match, sans envie excessive d'aller tailler une bavette. On n'en aurait de toute façon pas eu le temps. Un voiturier lui amène sa Bentley séance tenante pour qu'il évite de se fatiguer en marchant jusqu'à sa place. Le pauvre bougre n'aura droit ni à un «merci», ni à un «bonsoir». La starlette s'engouffre dans son véhicule et disparaît. Il y a comme ça des joueurs qui préfèrent ne s'exprimer que sur le terrain.»

Waldemar Kita, le vitupérant et paranoïaque

«Le vitupérant et paranoïaque Waldemar Kita appartient à cette catégorie de dirigeants qui sont la hantise du corps arbitral. Toujours prompt à se plaindre et à ergoter dès qu'on ne siffle pas à sa convenance, il est sans doute le meilleur disciple de Jean-Michel Aulas. L'homme d'affaires francopolonais a parfaitement retenu la leçon de son maître lyonnais quant à la façon de peser sur le sort d'un match par sa gouaille, les pressions qu'il exerce, son poids dans les instances et son aura médiatique. Il semble en revanche avoir été moins assidu aux cours de gestion sportive, comme en atteste la délicate posture de ses protégés… Mais il se rattrape en donnant le maximum dans le harcèlement arbitral.»

Pierre Menès, l'«artilleur en chef»

«Le résumé attendu arrive, ainsi que les commentaires qui l'accompagnent. Pierre Ménès, l'artilleur en chef, ne va pas rater une si belle occasion d'y aller de son refrain favori. Je suis “nul”, ça va sans dire. “Comme toutes les semaines!” précise-t-il. D'ailleurs, il me qualifie d'«inénarrable». Comme quoi, il a du vocabulaire. J'aurais tout de même envie de lui répondre que si ce genre de mésaventure m'arrivait “toutes les semaines”, je jetterais sans doute l'éponge. Masochiste peut-être, mais il y a des limites. Enfin, chacun son métier. Moi, je suis payé pour arbitrer et lui, pour expliquer aux gens que les arbitres sont nuls. Ce sont deux professions différentes.»

J'aime bien sa description de Fekir Et c'est le capitaine de l'OL, ça veut tout dire.

Par contre, il n'est pas très crédible quand il affirme que les présidents de clubs n'avaient aucune influence sur les décisions arbitrales qu'il prenait, ça joue forcément toujours.

[Benedetto]

Entre 2002 et 2006, mon fils arbitrait à un très bon niveau (en jeunes) en Provence et a connu la mafia Batta.... Arbitre reconnu et passionné, il faisait trop d'ombre à l'héritier Batta et a fini pas tout laisser tomber, écœuré par les magouilles, les désignations bidons et les instances totalement corrompues.

Il a arbitré les U19?

[OMnibus]

Oui très certainement ( faudrait que je lui demande pour être sûr à 100%....c'était pas hier)

[Benedetto]

Ils ont pu arbitrer ensemble. Mon pere a arbitré jusqu'en 2003 ou 2004 de mémoire.

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk