3 matches de suspension pour Manu Dos Santos !

[revenir13]

On remarquera une foois de plus la pugnacité de Bouchet et son efficacité pour obtenir un appel en "référé" !
Quant aux inconstances, incompétentes, incohérences, etc. des instances elles ont déjà été stigmatisées ici ; en rajouter ne ferait que les renforcer dans leur autorité de pacotille.
On va bientôt savoir ce qu'il en est de cette injustice.

[steph]

3 matchs c'est normale

Ca le ferais reffléchir au moins

que ca soit lui ou un autre c'est pareil !

Marseille4Ever, non au tacleur rageur !

et si je dis non aux gros blaireaux,t'en penses quoi :fuck2: putain,en ce moment,y'a des fetes"spécial atrophiés du cerveau" ou quoi

[Invité]

BLOOD : je t'oblige pas à lire mes posts


un petit tour chez un psy serait le bienvenu pour toi je pense





ps: tu me reproches certains de mes posts , donc selon toi , tous les tiens sont des modèles ????? fo faire le ménage devant sa porte avant de vouloir le faire ailleurs...

[revenir13]

<span style='font-size:25pt;line-height:100%'>Sanction réduite pour Dos Santos</span>
Suspendu pour trois matchs, Manuel Dos Santos a finalement vu sa peine réduite à un match ferme et un avec sursis. Une décision de la Commission d'Appel de la Fédération Française de Football qui lui permet de pouvoir jouer face à Bordeaux, dimanche soir.
Réunie vendredi soir, la Commission de Discipline de la Fédération Française de Football a infligé trois matchs de suspension ferme à Manuel DosSantos suite à son tacle sur Fabrice Fiorèse lors du 16e de finale entre l'OM et le PSG. Trois matchs de suspension pour "conduite violente et brutalité envers un adversaire", cela signifie que Manuel Dos Santos n'aurait pas pu jouer ni contre Bordeaux, ni contre Le Havre.

Surpris par cette décision jugée disproportionnée, les dirigeants de l'OM ont fait appel et ont obtenu de la part de la FFF qu'il soit jugé samedi matin. Vidéo sous le bras, Jean-Philippe Durand et Manuel Dos Santos se sont rendus au siège de la Fédération à Paris.
La Commission d'appel a finalement été plus clémente (et plus juste) en revoyant à la baisse la peine de l'Olympien à un match de suspension ferme (qu'il a déjà purgé face à Nice) et un avec sursis.

Joint par téléphone, le latéral gauche de l'OM s'est dit "heureux et soulagé".
"Je vais pouvoir jouer contre Bordeaux, match pour lequel je me suis préparé toute la semaine" a-t'il rajouté en attendant l'avion qui l'a ramené vers Marseille afin de participer à l'entraînement de samedi après-midi.
Jean-Philippe Durand était lui aussi très content : "la Commission d'appel a accueilli favorablement nos arguments, nous leur avons montré les images du tacle et ils ont pris une décision à la hauteur de la faute commise".

Toutefois, "Manu" devra se méfier car le match de suspension avec sursis signifie qu'en cas de carton jaune lors des dix prochaines rencontres, il sera automatiquement suspendu pour le match suivant.

[Invité]

ouai, même si la sanction est réduite.... je trouvais le rouge hyper sévère, alors forcement ca a du mal a passer.

enfin, sur ce coup la, chapeau les dirigeants, et j'aime cet extrait d'article la :

"Nous leur avons mis le "ouaï", a expliqué Christophe Bouchet. La situation était kafkaïenne, car il fallait que Manu purge au moins deux matches de suspension avant de pouvoir discuter en appel. Nous avons donc envoyé un huissier qui a déposé notre appel au siège de la fédération, envoyé un fax, téléphoné, avant que Gérard Enault, le directeur général de la fédération ne comprenne, lui, la situation.
"Nous avons donc obtenu une audience en appel, samedi matin à 10 h, pour laquelle nous avons préparé un dossier et un montage vidéo.
"Il semblerait qu’il ait été lourdement sanctionné parce que nous ne sommes pas présentés en première instance. Le problème c’est que nous n’avons pas été convoqués à la commission de discipline."

[revenir13]

Ça a dû leur en Bouchet un coin !
Super boulot de nos dirigeants. Il y a bien longtemps qu'on a pas eu une telle qualité de combattants à l'OM. Je n'ai même aucun souvenir d'une telle efficacité dans la lutte contre les instances.
Reste le sursis et le carton en lui même, mais là il fallait bien qu'il leur reste un biscuit à grignoter. :sad2:

[attila2001]

Toutefois, "Manu" devra se méfier car le match de suspension avec sursis signifie qu'en cas de carton jaune lors des dix prochaines rencontres, il sera automatiquement suspendu pour le match suivant.

bonne nouvelle pour le match contre bordeaux

pour son match avec sursis,ce serait moins handicapant pour nous que dos santos prenne un carton jaune avant un match à domicile et face à une équipe de bas de tableau

[Le Mythe]

Bouchet :whaou:

Mais quand même s'il prend un jaune dans les 10 prochains matchs il sera automatiquement suspendu et vu que c'est un défenseur je vois mal comment il ferait pour ne pas se prendre un jaune dans les dix prochains match surtout avec un OM-PSG au milieu

[revenir13]

Cette attitude des dirigeants est à méditer... y compris sur ce forum ! Rester ferme, développer ses arguments, faire preuve de combativité et d'intellligence, plutôt que d'hurler ou de s'insulter.

[butterfly15]

Cette attitude des dirigeants est à méditer... y compris sur ce forum ! Rester ferme, développer ses arguments, faire preuve de combativité et d'intellligence, plutôt que d'hurler ou de s'insulter.

vivivi

[Invité]

comme quoi ils ont vraiement fait n'importe quoi...

je vais continué la digression d'un "AMI"

Dos santos prend 3 match direct et Fiorese 2 direct apres appelle une des peines est diviée par 3 l'autre multiplié par 1.5!!!!! Je ne pense vraiement pas que ce soit comparable :fuck2:

[deepbluebdr]

Il y a bien longtemps qu'on a pas eu une telle qualité de combattants à l'OM. Je n'ai même aucun souvenir d'une telle efficacité dans la lutte contre les instances.
Reste le sursis et le carton en lui même, mais là il fallait bien qu'il leur reste un biscuit à grignoter. :sad2:

Ce qui me surprend tout de même, c'est qu'il faille encore une fois se justifier K7 et tout le bataclan a l'appui.
La commission de discipline n'a pas la compéten,ce apparament pour prendre des sanctions en rapport avec la faute commise en première instance ? c'est fou ça.
Pour le reste chapeau a nos dirigeants qui ne mangent pas dans leur mains.
Et on leur colle un big :fuck2:

[malachi]

Moi qui pensai que cette faute ne méritai meme pas un carton rouge

[yanomval]

ouais bravo o dirigeants mais bon c qd même innadmisible de vouloir coller 3 matchs à manu pour ce tacle

[dany]

Le seul bémol là-dedans, c'est que nos dirigeants ou Manu ne se soient pas spontanément présentés à cette commission.
Cette seule absence explique peut-être la sévérité des sanctions en 1° instance.
Et qu'on ne me dise pas qu'ils n'avaient pas été convoqués, la commission se réunie tous les jeudis.
Sinon, on a des dirigeants au top

[Big-Foot]

N'aurait on pas payé avec la grosse sanction injustifiée de Dos Santos, le comportement de Bouchet mardi avec C+ et la Ligue ?
Moi je pense que la ligue a voulu nous donner à son tour un avertissement comme l'a fait Bouchet mardi dernier.
Je vois mal comment la Ligue accepterait de voir L'OM être champion de France cette saison.
Car ils vont s'attendre à ce que Bouchet fasse encore plus le forcing avec les droits TV.
J'espère me tromper car j'ai pas envie de voir des arbitres encore plus sévères avec notre équipe, des sanctions plus lourdes lors des commissions de discipline et pourquoi pas du Vel suspendu pour jet de projectiles sur Luiz ou craquage de fumis.

[Invité]

BLOOD J AI MIS UN BEMOL A DEUX REPRISES A TON MEGAPHONE JE NE VAIS PAS CONTINUER LONGTEMPS A TE PISTER SUR TES EGAREMENTS VERBAUX ENVERS LES MEMBRES PARISIENS OU MARSEILLAIS. SOIS RESPECTUEUX OU JE CONTINUE LE HARCELEMENT A TON EGARD SUR CE TOPIC TU N AS PAS L EXCLUSIVITE DE LA DECEPTION DONC MODERE TOI TOUT SEUL

[yanomval]

bah il a rien dis de mechant blood je proteste énergiquement

[gabisu d'honolulu]

Ouais...
1- ya pas faute
2- il est expulsé
3- il prend 3 matches de suspension

Conclusion, on est paranos :fuck2:

[gabisu d'honolulu]

"Conduite violente et brutalité envers un adversaire".
Qui aurait osé imaginer que le tacle de Manuel Dos Santos sur Fiorèse, samedi dernier au Parc des Princes serait qualifié ainsi ? Conduite violente et brutalité !
Et pourquoi pas agression à main armée (les crampons en alu...) pour le tacle d’ElKarkouri sur Bakayoko qui a été pareillement sanctionné d’un carton rouge tant qu’on y est ? El Karkouri qui a pris trois matches lui aussi d’ailleurs. Tant qu’à exagérer...
On croit rêver. Mais on ne rêve pas: la commission de discipline de la fédération française de football a décidé d’infliger trois matches de suspension à Manuel Dos Santos pour son expulsion au Parc. Avec ces termes de conduite violente et de brutalité dans les explications données sur minitel. Minitel rouge en l’occurrence.
"J’ai cru à une plaisanterie quand on m’a annoncé ça, explique Manu. Mais c’est malheureusement vrai et je suis abasourdi par cette sanction."
Il y a de quoi, dans la mesure où l’expulsion prêtait elle-même le flanc à la critique.
"On peut discuter le carton rouge; la décision de l’arbitre dépend de sa position, de son assistant et je lui en ai d’ailleurs fait part. Mais elle se prend à chaud. Mon équipe a été punie, car à dix, nous avons perdu. J’ai été puni parce que je n’ai pas pu jouer contre Nice. Mais trois matches, c’est une sanction incroyable, totalement disproportionnée avec celles infligées habituellement par la Ligue."
Au vrai, on a le sentiment que dans cette affaire, la fédé a appliqué un barème: carton rouge, trois matches. Sans tenir compte de la réalité de la faute ou de la personnalité du joueur.
Pas un joueur violent
"Je n’avais été expulsé qu’une seule fois dans toute ma carrière: c’était à Montpellier. Un joueur m’avait méchamment taclé et j’avais mal réagi en lui marchant dessus. J’avais pris deux matches de suspension pour un acte plus grave que celui de Paris où je ne vais pas vers l’adversaire pour faire faute. "On sait que je ne suis pas un joueur violent, je n’ai pas un casier fourni et c’est ce que nous allons faire valoir samedi matin (lire ce matin) auprès de la fédération."
Car l’OM a au moins obtenu cette satisfaction: faire examiner l’appel dès ce matin au siège de la fédération, à Paris, où Manuel Dos Santos sera assisté de Jean-Philippe Durand. Il faut espérer que la commission d’appel en reviendra à plus de mesure, à plus de raison. Sanctionner les fautes, user de la dissuasion, comme en coupe d’Europe, c’est bien. Mais encore faut-il qu’un parfum de totale injustice ne plane pas au-dessus de ces décisions.
On se souvient par exemple de la faute volontaire et vraiment méchante de Marquez à Monaco où le Mexicain avait blessé Belmadi d’une semelle sur le mollet. M. Garibian n’avait ni sifflé penalty ni infligé de carton jaune au Monégasque. Et la commission de discipline n’avait pas utilisé la vidéo pour la sanctionner a posteriori. Ni sanctionné les dérapages verbaux de Jean Petit qui avait qualifié de "contrat" la faute de Meïté qui avait provoqué la blessure de Gallardo.
Et combien de véritables fautes dangereuses bien moins punies que le tacle anodin de Dos Santos ? Le problème est qu’il y a deux poids deux mesures car il y a deux commissions de discipline.
"Nous nous entraînons samedi après-midi. J’espère que je pourrai y préparer le match de Bordeaux avec un sursis", conclut Dos Santos.


:fuck2:

P.S: cop

[attila2001]

N'aurait on pas payé avec la grosse sanction injustifiée de Dos Santos, le comportement de Bouchet mardi avec C+ et la Ligue ?
Moi je pense que la ligue a voulu nous donner à son tour un avertissement comme l'a fait Bouchet mardi dernier.
Je vois mal comment la Ligue accepterait de voir L'OM être champion de France cette saison.
Car ils vont s'attendre à ce que Bouchet fasse encore plus le forcing avec les droits TV.
J'espère me tromper car j'ai pas envie de voir des arbitres encore plus sévères avec notre équipe, des sanctions plus lourdes lors des commissions de discipline et pourquoi pas du Vel suspendu pour jet de projectiles sur Luiz ou craquage de fumis.

malheureusement tu ne te trompes pas: lorsque bouchet a commencé a menacer la ligue au sujet des droits télés, quelques jours après on a eu une interdiction de recruter( alors que l'OM présentait des chiffres rassurant ) et là rebelotte bouchet fait le forcing pour les droits télés et comme par hasard quelques jours après on a une nouvelle sanction abérrante.
lorsqu'on touche à ces institutions :fuck2: on a un retour de bâton

[nicom93]

N'aurait on pas payé avec la grosse sanction injustifiée de Dos Santos, le comportement de Bouchet mardi avec C+ et la Ligue ?
Moi je pense que la ligue a voulu nous donner à son tour un avertissement comme l'a fait Bouchet mardi dernier.
Je vois mal comment la Ligue accepterait de voir L'OM être champion de France cette saison.
Car ils vont s'attendre à ce que Bouchet fasse encore plus le forcing avec les droits TV.
J'espère me tromper car j'ai pas envie de voir des arbitres encore plus sévères avec notre équipe, des sanctions plus lourdes lors des commissions de discipline et pourquoi pas du Vel suspendu pour jet de projectiles sur Luiz ou craquage de fumis.

Exactement Big-Foot,ces sanctions ne sont que le début d'une campagne incidieuse contre Bouchet et ses velléités de dépôt de plainte devant la ligue.Ca a commencé avec l'expulsion de Dos Santos et ce qui a suivi ( je n'étais pas au courant,mais j'ai eu la même réaction que vous en lisant le titre du topic ),les tirages au sort défavorables qui ne sont pas dus au hasard C'EST CERTAIN...Bouchet devient gênant pour les instances du foot français,et ils ont bcp de mal à s'attaquer à lui : il est irréprochable ( je veux dire qu'il n'y a guère de zone d'ombre dans sa vie ).Les médias s'y mettent aussi : lisez si vous le pouvez l'édito de FF de ce vendredi,et notamment la conclusion qui n'a rien à voir avec l'OM...Attendez-vous à d'autres " surprises "...

[malachi]

N'aurait on pas payé avec la grosse sanction injustifiée de Dos Santos, le comportement de Bouchet mardi avec C+ et la Ligue ?
Moi je pense que la ligue a voulu nous donner à son tour un avertissement comme l'a fait Bouchet mardi dernier.
Je vois mal comment la Ligue accepterait de voir L'OM être champion de France cette saison.
Car ils vont s'attendre à ce que Bouchet fasse encore plus le forcing avec les droits TV.
J'espère me tromper car j'ai pas envie de voir des arbitres encore plus sévères avec notre équipe, des sanctions plus lourdes lors des commissions de discipline et pourquoi pas du Vel suspendu pour jet de projectiles sur Luiz ou craquage de fumis.

Exactement Big-Foot,ces sanctions ne sont que le début d'une campagne incidieuse contre Bouchet et ses velléités de dépôt de plainte devant la ligue.Ca a commencé avec l'expulsion de Dos Santos et ce qui a suivi ( je n'étais pas au courant,mais j'ai eu la même réaction que vous en lisant le titre du topic ),les tirages au sort défavorables qui ne sont pas dus au hasard C'EST CERTAIN...Bouchet devient gênant pour les instances du foot français,et ils ont bcp de mal à s'attaquer à lui : il est irréprochable ( je veux dire qu'il n'y a guère de zone d'ombre dans sa vie ).<span style='color:red'>Les médias s'y mettent aussi : lisez si vous le pouvez l'édito de FF de ce vendredi,et notamment la conclusion qui n'a rien à voir avec l'OM...Attendez-vous à d'autres " surprises "... </span>


Justement, le redacteur en chef de FF (ernault je crois) n'est vraiment mais alors pas du tout le copain de Bouchet ...
J'avais voulu creer un sujet sur lui lors d'une precedentes parution de FF ou il le taclai de "partout" mais ça aurai été trop long telement yavai de choses à dire sur lui et ses reflexions très médiocres...IL disait par exemple: "ça se croit tous permis les jeunes de nos jours... :fuck2: ". C'est vrai que Bouchet a des reflexions de gamins vu qu'il est un gamin
En tous cas meme si bouchet est très doué il aura beaucoup de mal à obtenir gain de cause et, pire, ça se retournera contre lui
Quand on est un contre 100 on a beau être le meilleur homme du monde c'est pas pour ça qu'on va gagner :sad2:

[Sat]

Le seul bémol là-dedans, c'est que nos dirigeants ou Manu ne se soient pas spontanément présentés à cette commission.
Cette seule absence explique peut-être la sévérité des sanctions en 1° instance.
Et qu'on ne me dise pas qu'ils n'avaient pas été convoqués, la commission se réunie tous les jeudis.
Sinon, on a des dirigeants au top

Justement, je répète encore une fois que la comission de la fédération s'est réunie vendredi... Ca n'a rien à voir avec la LFP qui elle se réunit le jeudi.
La fédération veut régler ses comptes avec l'OM, avec la LFP, je sais pas, mais ils essaient pas tous les moyens de nous la mettre profond...

[butterfly15]

Il est évident que cette sanction envers Dos Santos est un avertissement sans frais de la part des dirigeants du foot français en ce qui concerne la volonté de Bouchet d'obtenir la possession des droits TV, c'est le pognon qui est en jeu, si Bouchet obtient gain de cause les droits TV n'appartiendront plus a la Fédé donc c'est tous le système français qui explose, les petits clubs n'auront plus de ressources et la Fédé non plus, fini les bouteilles de vin a 10 000€, fini les voyages a l'oeil, fini les emplois fictifs pour les proches, fini les marchés offerts a des entreprises familiales, fini l'argent et le pouvoir des apparatchiks, je n'ose imaginer les conséquenses pour l'OM le jour ou Bouchet déposera vraiment sa plainte, car les interprétations des réglements de la Fédé par ses membres, c'est comme les juges en patinage artistique, c'est juge et parti

[revenir13]

S'ils jouent sur ce terrain là, ils vont s'en mordre les doigts.
Car contrairement aux années passées, nos dossiers sont cleans et Bouchet sait agir et communiquer. Ce qu'ils croient n'être qu'un obstacle à leur tranquilité va peut-être s'avérer un virus mortel qui ne les lâchera pas de sitôt.
Il y une telle bétise dans les comportements des instances (ou au mieux de l'incompétece) que cette démarche peut s'avérer finalement mortelle pour les responsables en place. N'oublions pas les nouveaux réseaux relationnels de l'OM... (il suffit de lire entre les lignes et observer les personnalités qui gravitent autour de l'OM...)
N'oublions pas, en sus, que l'OM a ses propres medias, au delà d'une opinion publique qui n'est pas sotte.

[thecure]

Sanction réduite pour Dos Santos
Suspendu pour trois matchs, Manuel Dos Santos a finalement vu sa peine réduite à un match ferme et un avec sursis. Une décision de la Commission d'Appel de la Fédération Française de Football qui lui permet de pouvoir jouer face à Bordeaux, dimanche soir.
Réunie vendredi soir, la Commission de Discipline de la Fédération Française de Football a infligé trois matchs de suspension ferme à Manuel DosSantos suite à son tacle sur Fabrice Fiorèse lors du 16e de finale entre l'OM et le PSG. Trois matchs de suspension pour "conduite violente et brutalité envers un adversaire", cela signifie que Manuel Dos Santos n'aurait pas pu jouer ni contre Bordeaux, ni contre Le Havre.

Surpris par cette décision jugée disproportionnée, les dirigeants de l'OM ont fait appel et ont obtenu de la part de la FFF qu'il soit jugé samedi matin. Vidéo sous le bras, Jean-Philippe Durand et Manuel Dos Santos se sont rendus au siège de la Fédération à Paris.
La Commission d'appel a finalement été plus clémente (et plus juste) en revoyant à la baisse la peine de l'Olympien à un match de suspension ferme (qu'il a déjà purgé face à Nice) et un avec sursis.

Joint par téléphone, le latéral gauche de l'OM s'est dit "heureux et soulagé".
"Je vais pouvoir jouer contre Bordeaux, match pour lequel je me suis préparé toute la semaine" a-t'il rajouté en attendant l'avion qui l'a ramené vers Marseille afin de participer à l'entraînement de samedi après-midi.
Jean-Philippe Durand était lui aussi très content : "la Commission d'appel a accueilli favorablement nos arguments, nous leur avons montré les images du tacle et ils ont pris une décision à la hauteur de la faute commise".

Toutefois, "Manu" devra se méfier car le match de suspension avec sursis signifie qu'en cas de carton jaune lors des dix prochaines rencontres, il sera automatiquement suspendu pour le match suivant.

[butterfly15]

S'ils jouent sur ce terrain là, ils vont s'en mordre les doigts.
Car contrairement aux années passées, nos dossiers sont cleans et Bouchet sait agir et communiquer. Ce qu'ils croient n'être qu'un obstacle à leur tranquilité va peut-être s'avérer un virus mortel qui ne les lâchera pas de sitôt.
Il y une telle bétise dans les comportements des instances (ou au mieux de l'incompétece) que cette démarche peut s'avérer finalement mortelle pour les responsables en place. N'oublions pas les nouveaux réseaux relationnels de l'OM... (il suffit de lire entre les lignes et observer les personnalités qui gravitent autour de l'OM...)
N'oublions pas, en sus, que l'OM a ses propres medias, au delà d'une opinion publique qui n'est pas sotte.

J'ai des doutes, Bosman a payé son impudence de sa carrière, on ne se dresse pas contre le pouvoir du football, c'est comme une dictature soviétique, quand on a pas de preuves on en fabrique, quand on a pas d'arguments on dénigre dans la presse complaisante, on diabolise, moi je suis pas rassuré, j'ai peur qu'on finisse en D2.

[Invité]

enfin une décision qui va dans le bon sens, même si un match ferme et un de sursis est encore trop sévère par rapport au geste de manu
je crois qu'ils n'avaient pas d'autre choix que de revoir cette sanction, sous peine de perdre leur crédibilité (enfin, ce qu'il en reste ;-) )

[malachi]

C'est meme drole que il suffisse de faire appel pour avoir une autre peine peu de temps àprès qui soit differente de l'originale simplement en regardant de nouveau les images ;-) ça prouve que les décideurs ne vont pas chercher bien loin