T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Olympien.]

Au point où je suis même Veron je prend

[Syd]

C'est un des soucis avec l'OM, beaucoup de supporters veulent des noms, des noms et des noms. Et dans cet ordre de priorité...

Forcément, ça fausse les perceptions lorsqu'on signe de très bons joueurs mais ayant un patronyme un peu trop franchouillard ou estampillé Ligue 1.

Il n'y a qu'à voir les réactions à chaque mercato depuis 15 ans, quand déjà à l'époque tout le monde était à la limite de faire une flaque quand Foot Transfert et consorts publiaient en Une Crespo/Recoba/Boban/Santa Cruz/etc. alors que ces grands joueurs étaient soit cramés, soit sur la fin, soit plus assez performants.

[Olympien.]

Non mais si c'est moi que tu vise je déconnais hein

Veron est président à l'Estudiantes de La Plata depuis 2014 et accessoirement redevenu joueur le temps de quelques matchs cette année

42 ans le gaillard

[Syd]

Je ne te visais absolument pas, je revenais plutôt pour compléter l'extrait d'interview remonté par PoF

Prendre un grand joueur réputé parce que son choix est cohérent et qu'il rentre dans les contours du projet, OUI évidemment.

Prendre un grand joueur réputé mais en contradiction avec les valeurs du projet, juste pour essayer de légitimer ce dernier, c'est NON évidemment. Et on l'a déjà fait en plus avec Evra.

Mais ce "évidemment" ne résonne pas chez certains supporters, et ça les fait jizzer jaser un peu partout

[Benedetto]

Forcément, ça fausse les perceptions lorsqu'on signe de très bons joueurs mais ayant un patronyme un peu trop franchouillard

[BREAKING NEWS] L'OM d'accord avec Coudet, Le Saux et Le Tissier, contrat de 4 ans #MercatOM

OM4eveur18: on en a mar 2 vos francé pété, il valent pa un clou #OMbidonproject

[butterfly15]

Explication pleine de bon sens de Damien Comolli au Phocéen.


http://www.lephoceen.fr/infos-om/mercat ... ons-155685

[Olympien.]

Bon bah moi j'vais me faire un thé à toute la team

[Hamada Jambay]

Un exemple de ce qui aurait pu être effectué : prévoir des interventions pour expliquer la stratégie de recrutement à haut niveau, les interactions entre Garcia et Zubi, le fait que plusieurs joueurs sont ciblés pour chaque poste, que l'OM paiera le juste prix pour chaque joueur, que l'OM aura une équipe compétitive et que plusieurs joueurs vont arriver etc.

Faire des rappels réguliers à ce sujet.

En fait, ce serait une communication plus proactive que de devoir être en réactif aux articles ou aux supporters. Parce qu'ils vont être obligés de réagir, à un moment ou à un autre.

Je ne suis pas d'accord. Si tu permets.

Nous, de toutes façons, ils diront ce qu'ils voudront, mais nous on va stresser, cliquer, râler, critiquer.
Quoiqu'il advienne. Avec une com à 7 ou à 9 sur l'échelle de Urba, tant qu'on aura pas Recoba, Maurizio Ganz et Redondo, on va marronner. Et on marronnera toujours. Et c'est normal.

En revanche communiquer comme tu le proposes c'est lever l'écran de fumée, c'est avancer à découvert et donc c'est mauvais face aux agents et aux clubs.
Ce fut une erreur que d'avoir rendu public le salaire de Payet.

Maintenant marronnons en coeur mais rant qu'on ne connaît ni l'enveloppe ni les pistes, difficile de critiquer.

On ne fait pas le dos rond. Certains se ridiculisent. J'espère une reponse par des signatures clinquantes

[urba]

Hamada > je me suis visiblement mal exprimé, je ne veux surtout pas qu'ils commentent les dossiers individuels (et ils n'ont jamais communiqué le salaire de Payet)

Je trouve les interventions d'Eyraud et McCourt très bonnes, et le timing des infos balancées à RMC pour la probable non-présence d'un sponsor très bonnes et très habiles.

C'est exactement ce que je reprochais hier (qu'ils ne fassent pas ça )

[ukhbar]

Finalement, c'est beau : à voir se chamailler PoF et urba sur OMForum, McCourt et Eyraud ont décidé de faire ce qu'il fallait pour que les positions des deux personnes les plus importantes de la #TeamOM se rejoignent, permettant à l'OM(Forum)ChampionsProject de continuer à avancer dans le calme et la sérénité.

Mon avis là-dessus rejoint quasiment à la virgule près celui de PoF, i.e. attente et confiance.

[Hamada Jambay]

Hamada > je me suis visiblement mal exprimé, je ne veux surtout pas qu'ils commentent les dossiers individuels (et ils n'ont jamais communiqué le salaire de Payet)

Au temps pour moi !
J'ai peut-être pas très bien compris non plus.

Je trouve les interventions d'Eyraud et McCourt très bonnes, et le timing des infos balancées à RMC pour la probable non-présence d'un sponsor très bonnes et très habiles.

C'est exactement ce que je reprochais hier (qu'ils ne fassent pas ça )

Je ne suis pas du tout un spécialiste, juste un destinataire.
La com' de VLB me donnait envie de vomir. Celle-ci me paraît adéquate.

Que les dents de ceux qui vivent de l'OM (Menes et autres prétendus journalistes, prétendus supporters, twitteriens ayant une image à préserver et n'ayant pas d'infos ni rien à commenter) grincent , j'en trouve la musique encore plus douce.

[Stilitano]

Ça reparle de Giroud.

Une attaque Giroud-Germain, c'est probablement ce qui se fait de mieux pour nous, ce serait excellent et très complémentaire. Avec des passeurs tels que Payet, Sanson, Lopez et Thauvin, on se régalerait avec une telle attaque

En défense, Gnagnon est évoqué. Rennes demanderait 15M€. C'est l'une des révélations défensives de la saison dernière avec Jullien et Diop et il a l'air impressionnant. Mais je ne vois pas Gourcuff nous le lâcher

[Ceymin]

Une attaque GIroud-Germain avec derrière Payet-Thauvin et Sanson-Lopez un cran en-dessous cela fait déjà six joueurs à vocation offensive sans vrai talent défensif. Nous aurions un manque important au milieu défensivement qui pourrait nous déstabiliser. Il faudrait je pense alors faire tourner Sanson et Lopez et mettre à leur côté un milieu plus défensif avec un profil proche de Vainqueur.

[Hamada Jambay]

Je n'ai pas compris la même chose que toi.
J'ai supposé que Stiliano savait que le football se jouait à 11 et qu'avec 4 compétitions il faudrait des remplaçants.
Tu remarqueras que Stiliano ne dit à aucun moment que tous ces joueurs seraient alignés en même temps.


Giroud et Germain sont complémentaires sur le terrain, mais surtout ils offrent deux profils différents qui se complètent. On force le verrou ou on le branle?

[Ceymin]

Les quatre étaient titulaires cette saison ensemble et indéboulonnables, l'hypothèse était la plus logique.

[PoF]

Non parce que cette saison, on jouait en 4-3-3, avec un 6 donc.

Je vois pas quel esprit complètement à l'ouest pourrait penser un seul instant qu'on pourrait jouer en 4-4-2 avec Germain-Giroud et Payet-Sanson-Lopez-Thauvin derrière eux.

[Ceymin]

C'est possible en demandant à Sanson et Lopez d'effectuer un travail défensif plus important et en espérant qu'ils progressent sur ce domaine.

[Hamada Jambay]

Les quatre étaient titulaires cette saison ensemble et indéboulonnables, l'hypothèse était la plus logique.

Non.

Le plus logique est que Stiliano ne dise pas de trucs insensés.

[Ceymin]

Je ne connais pas suffisamment Stilitano encore pour connaître son niveau de folie.

[Hamada Jambay]

Donc au bénéfice du doute tu supposes que ce qu'il dit est trivialement réfutable?

[PoF]

C'est possible en demandant à Sanson et Lopez d'effectuer un travail défensif plus important et en espérant qu'ils progressent sur ce domaine.

Mais bien sûr que non, tu peux pas jouer avec 4 offensifs, même en demandant aux mecs de progresser, il faut un pur milieu def de métier, un récupérateur. Si c'est pour dire à Sanson "dorénavant, tu vas jouer 6", autant prendre un vrai 6, ça n'a aucun sens.

[Ceymin]

Donc au bénéfice du doute tu supposes que ce qu'il dit est trivialement réfutable?

J'exprime un avis sur ses dires. C'est mal ?

C'est possible en demandant à Sanson et Lopez d'effectuer un travail défensif plus important et en espérant qu'ils progressent sur ce domaine.

Mais bien sûr que non, tu peux pas jouer avec 4 offensifs, même en demandant aux mecs de progresser, il faut un pur milieu def de métier, un récupérateur. Si c'est pour dire à Sanson "dorénavant, tu vas jouer 6", autant prendre un vrai 6, ça n'a aucun sens.

Ceci est ton point de vue et je suis d'accord avec cela. Tout le monde peut ne pas avoir le même.

[White Label]

Non parce que cette saison, on jouait en 4-3-3, avec un 6 donc.

Je vois pas quel esprit complètement à l'ouest pourrait penser un seul instant qu'on pourrait jouer en 4-4-2 avec Germain-Giroud et Payet-Sanson-Lopez-Thauvin derrière eux.

non, mais face a une équipe qui joue a 11 derrière, en laissant 3 défenseurs, tu peux avoir un vrai libéro 5/6 qui fait "regista", et sur 20 minutes de temps en temps de jouer comme ca

[Hamada Jambay]

J'allais proposer d'inviter Albert E. à nous éclairer sur cette question.

[PoF]

Ah bah oui, à 3 centraux tu peux te démerder (et encore, il faut mettre des latéraux/ailiers offensifs) mais pas en 4-4-2.

C'est pas parce qu'une équipe joue à 10 derrière qu'un récupérateur n'est pas utile et qu'on peut mettre 10 attaquants, ça n'a aucun sens.

[Hamada Jambay]

Rolando Sertic Doria
Rijkaarkelele
López Sanson
Thauvin Payet Germain
Giroud

[brettonrock]

Comme ça nos milieux vont tous se marcher dessus, on dégage notre meilleur défenseur et on laisse nos ailes complètement vulnérables
Compte tenu de notre effectif actuel, on ne peut pas passer à 3 centraux vu que c'était notre grosse faiblesse la saison dernière. Il nous faut effectivement un milieu plutôt défensif qui a vocation à jouer 6 pour compenser Lopez et Sanson, sans pour autant modeler un effectif autour.

Et Giroud, tant qu'on a pas signé je pars du principe qu'on ne l'aura pas

[Hamada Jambay]

Ah non, Breton, tu ne vas pas t'y mettre non plus.

Donc au bénéfice du doute tu supposes que ce qu'il dit est trivialement réfutable?

J'exprime un avis sur ses dires. C'est mal ?

Mon opinion n'importe pas. Mais je comprends mieux ce que disait Pof.

[Medjik]

Gnagnon, physiquement, il est prodigieux. Et pour le reste, il s'est avéré plus fiable que d'autres joueurs plus expérimentés à Rennes (Pedro Mendes, Mexer, etc).
Par contre, je vois pas le bien-fondé d'un tel recrutement. On va pas prendre un mec de 20 ans à Rennes pour le titulariser en DC ? Ce serait un remplaçant ++ qui ne ferait que barrer Kamara

[Syd]

Donc au bénéfice du doute tu supposes que ce qu'il dit est trivialement réfutable?

J'exprime un avis sur ses dires. C'est mal ?

Mon opinion n'importe pas.

Pitié ne refaites pas ce débat, on a déjà vu que ça ne menait nulle, merci par avance

Je pense également qu'on ne passera pas à deux pointes, on restera en 4-3-3 ou à la limite en 4-2-3-1.

Dans l'hypothèse où on recruterait un avant-centre un peu plus "lourd" que Germain, et où le trio Payet/AC/Thauvin soit indéboulonnable, ça impliquerait que Germain ou Sanson ou Lopez ne débute pas le match.

Mais on peut espérer trouver une rotation efficace (en plus des contraintes normales de suspension, blessures, fatigue, accumulation des matches, etc.) car, ne serait-ce qu'entre ces trois-là :

• Sanson et Lopez peuvent évoluer en 8 d'un 4-3-3, alternativement ou simultanément
• Sanson et Lopez peuvent évoluer alternativement en 10 d'un 4-2-3-1
• Sanson et Lopez peuvent évoluer alternativement en 8 d'un 4-2-3-1
• Germain peut évoluer en 10 (ou 9 et demi) d'un 4-2-3-1
• Germain peut remplacer en pointe
• Germain peut remplacer un ailier

Je trouve que ça laisse pas mal de combinaisons pour que tout le monde joue souvent, tout en gardant un équilibre d'équipe avec un vrai milieu défensif (à recruter)