Mercato : Rumeurs Diverses (Hors OM)

[GigiLaPelota]

Enfin Milan est tombé d'accord avec Biglia ...

Du coup je m'inquiète ils pourraient revenir à 15 points de la Juve l'an prochain

[Benedetto]

[57beny]

[urba]

Un super joueur

[Niko]

le TAS a confirmé l'interdiction de recruter de l'A. Madrid ... Lacazette est sur le marché


Sinon Morata au Milan pour 55M€ et le gardien du Benfica qui part à Man City pour 40

[Syd]

Ca va être marrant pour le cas Griezmann

[RodiaZz]

Non ça change strictement rien. Du moment que United paye sa clause ils sont obligés de le laisser partir.

[Benedetto]

C'est clair, et puis c'est quoi 100 millions? Ça va ça vient.

[57beny]

Lacazette a Arsenal? Giroud à l'OM? (oui le lance mes propres rumeurs et alors)

[Kobe974]

Ça va ça vient.

CMB

[Niko]

DTC

Non ça change strictement rien. Du moment que United paye sa clause ils sont obligés de le laisser partir.

La clause de Griezmann n'est qu'à 100M€ ?

[RodiaZz]

100M que United peut largement payer si ils le veulent vraiment. Et peu importe la décision du TAS ils auraient quand même du payer la clause pour l'avoir.

[Stilitano]

le TAS a confirmé l'interdiction de recruter de l'A. Madrid ... Lacazette est sur le marché

Aulas. Je ne vois pas quel club qui serait prêt à mettre les 60M€ sur Lacazette, à part des clubs anglais de seconde zone, mais ça l'intéresserait d'y aller ?
S'il reste encore un an à Lyon, avec son gros salaire, ça va faire très mal aux finances lyonnaises

le gardien du Benfica qui part à Man City pour 40

Bordel mais c'est qui, ce gugusse ?! Carrément le 2ème gardien le plus cher de l'histoire, derrière Buffon, il est si bon que ça ? Déjà Bernardo Silva pour plus de 70M€, j'avais trouvé ça énorme...

[JoeyOM]

Dans quelques années il ne sera pas rare d'entendre qu'un club tente un pari à 50M€

J'ai l'impression que le montant des transferts est carrément parti en couille depuis le transfert de Ronaldo à Madrid.

[brettonrock]

Je ne sais plus où j'ai lu que le marché des transferts est une bulle spéculative sur le point d'exploser... C'est exactement ça, et elle explosera quand les droits TV chuteront drastiquement lorsque les moyens de voir le sport gratuitement seront majoritaires (D'abord le streaming, puis les matches en live sur FB ou twitch... Même la démarche de SFR Sport contourne le système classique).
A ce moment là nous on s'en sortira sans trop de mal... Les clubs anglais beaucoup moins.

[Marc Aubanel]

Les matchs seront peut etre gratuits pour les telespectateurs (et encore...) mais les ligues ne vont pas les filer aux medias de bon coeur hein.
Si, je sais pas Netflix (ou un équivalent) par exemple se lançait dans le sport - ça rapporterait toujours des sommes de oufs aux ligues nationales.

[jp.bond]

j'ai vu le film draft day il y a quelques mois, qui parle comme son nom l'indique du "jour de draft" dans le foot américain (ou le baseball ?) et qui repose sur le fait de pouvoir acheter sur une meme et seule journée, les meilleurs jeunes (qui sortent de l'université pour les américains... mais on pourrait l'adapter par exemple à la ligue 2). En gros, chaque joueur a une valeur connue (du coup, stop aux encheres) et à l'ouverture du mercato, le club ayant terminé dernier à la possibilité pendant 1h d'acheter le joueur qu'il souhaite, donc potentiellement le plus cher et le meilleur, mais du coup risque de passer la grosse partie de son budget dans un seul joueur....ou d'en acheter 2 moins cher...
S'il passe son tour c'est au suivant, etc, eventuellement un 2e tour...
Cela permet une meilleure répartition des talents, tout le monde a sa chance et la spéculation n'existe plus...
Tout n'est pas parfait, mais le modèle est inspirant je trouve...

[Syd]

Le modèle pourrait effectivement être intéressant , mais je pense que ça ne pourrait qu'aller avec une restructuration totale en ligues à l'américaine, sans montée/descente, avec encadrement de la masse salariale, etc.

Ça me paraît être un modèle trop différent pour ne pas affecter la compétitivité des clubs à l'échelle continentale pendant quelques années, et ça ne me botterait pas énormément pour le coup

[Stilitano]

On fait déjà peu ou prou ça sur le forum : MPG. Pas de montées/descentes non plus; ainsi, Kobe est obligé de rester en L2

[Kobe974]

[Benedetto]

Si ça t'intéresse Kobe, je peux faire comme Ancelotti avec Sagnol, te prendre comme adjoint.

[White Label]

[jp.bond]

le gars de la Fifa avait déclaré etre à la recherche d'un moyen de niveler les clubs, parce que l'écart se creuse entre les 5-6 grands d'Europe, et le reste, et aussi peu de suspense ne favorise finalement pas les droits TV...

[Marc Aubanel]

j'ai vu le film draft day il y a quelques mois, qui parle comme son nom l'indique du "jour de draft" dans le foot américain (ou le baseball ?) et qui repose sur le fait de pouvoir acheter sur une meme et seule journée, les meilleurs jeunes (qui sortent de l'université pour les américains... mais on pourrait l'adapter par exemple à la ligue 2). En gros, chaque joueur a une valeur connue (du coup, stop aux encheres) et à l'ouverture du mercato, le club ayant terminé dernier à la possibilité pendant 1h d'acheter le joueur qu'il souhaite, donc potentiellement le plus cher et le meilleur, mais du coup risque de passer la grosse partie de son budget dans un seul joueur....ou d'en acheter 2 moins cher...
S'il passe son tour c'est au suivant, etc, eventuellement un 2e tour...
Cela permet une meilleure répartition des talents, tout le monde a sa chance et la spéculation n'existe plus...
Tout n'est pas parfait, mais le modèle est inspirant je trouve...

Dans le model US, tu n'achetes pas des joueurs, tu les selectionnes. Comme dans FUT en fait.
Le modele est complètement différent du foot Européen. Je suis pas sur de comprendre comment on pourrait l'adapter à mois de transformer la ligue 2 en ligue developement. Y'en a qui vont faire la tronche.

[jp.bond]

c'est clair lol !
mais le principe de plafonner le prix des joueurs et de donner accès aux clubs plus faibles en priorité ne me semblent pas infaisables... bien que ça va faire grincer des dents
A notre niveau, ce serait le foot en général qui devrait s'y mettre, et pas juste la France
C'est compliqué, quasi impensable, mais c'est un moyen de ne pas faire exploser cette fameuse bulle spéculative, en la régulant

[Kobe974]

Même si on mettait en place ce systeme de draft, les joueurs n'iraient toujours que à londres Madrid ou Turin, pas à Lorient Ajaccio ou Grenoble

[Benedetto]

Surtout qu'il faudrait adapter le système de formation. En Europe ce sont les clubs qui forment les joueurs alors qu'aux US les sportifs se forment dans leurs lycées, universités. Imagine Lopez ou Kamara se font drafter par Nancy ou Lorient parce qu'ils sont les 1er sur la liste et que l'OM ne peut rien y faire alors qu'ils ont été formé au club depuis le bac à sable.

[jp.bond]

très bon ton dernier argument !
Mais je ne vois ce système que dans un positionnement de joueur dit : "a vendre"
mais effectivement, je ne sais pas comment ça marche aux US, mais le joueur a t il le droit de s'opposer à un transfert ? Parce qu'il est marseillais et ne veut surtout pas jouer au QSG par exemple...?

[Kobe974]

Il existe des clauses d'intransferabilité pour les joueurs mais c'est plutot rare,et chaque équipe avant de faire le transfert peut demander aux joueurs leur avis

[RodiaZz]

Chercher à calquer le modèle du sport co US sur celui sport co européen et donc passer outre (plus d')un siècle d'histoire du sport durant lequel l’institutionnalisation, les pratiques, les imaginaires sportifs n'ont cessé de s'éloigner est forcément une mauvaise idée. Que ce soit pour la draft ou pour une ligue fermée c'est remettre en cause tout la systèmisation du sport co européen, du monde pro au monde amateur.


D'ailleurs vous pouvez remplacer US et Europe par d'autres zones du monde et le sport par n'importe quel autre domaine ça marche aussi.