T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Nanardstef]

Non sur Giroud
J'aimerais bien voir Giroud Payet Thauvin Lopez dans le 11 l'année prochaine

[Benedetto]

Pas compris ton post Nanard.

[ElkY]

Il met l'argent sur giroud.

Zuma, giroud. C'est juste inespéré ces noms là. Perso je signe direct.

[Védégé]

On est plus dans la situation ou on doit construire un effectif fait de bric et de broc, mais dans la situation d'un club qui doit construire un effectif solide pour un cycle de 3/4 ans.

On a pas mal de joueurs à recruter : un gardien, un autre défenseur central, 2 latéraux, 2 milieux défensifs (dont Vainqueur), un relayeur, un ailier remplaçant, 2 attaquants. Ça fait beaucoup et les joueurs qu'on vendra nous rapporteront peu. Et à priori, on compte recruter de très bons joueurs. Je ne sais pas quelle est l'enveloppe prévue mais si on peut économiser sur un poste en se faisant prêter un très bon joueur, tant mieux. Et rien ne dit qu'on ne pourra pas le garder l'an prochain.

C'est un peu ce que l'Atlético a fait avec Courtois. Il a été certes prêté 2 ans sans OA mais il leur a permis de progresser plus rapidement et d'obtenir de très bons résultats sportifs. Quand il est reparti, l'Atlético était beaucoup plus riche et a pu recruter Oblak.

Entièrement d'accord. Comme quoi, on peut être modo et dire des trucs sensés.

[si-ma-tante-en-avait]

23M voire même 20M€ pour Giroud, 30 ans, c'est de la folie furieuse. J'ose espérer que c'est bidon.

[Védégé]

Ibrahimovic est arrivé au PSG à 30 ans passés et ça a pas trop mal marché. Je sais pas, on a toujours tendance à dire qu'après 30 ans, un attaquant est cramé, mais est-ce que c'est pas un peu exagéré ?

[si-ma-tante-en-avait]

Le gars perd toute crédibilité en comparant Ibra avec Giroud. Je t'en veux, pas, c'est la fin de la semaine.

[Védégé]

Ibra était un excellent joueur et il l'est resté après 30 ans. Giroud est un bon joueur et est-ce qu'on peut se dire qu'il va le rester encore quelques années ?

Je compare pas le niveau intrinsèque des deux, juste le fait que si l'un a gardé son niveau, pourquoi l'autre ne le pourrait pas ?

[si-ma-tante-en-avait]

Parce qu'à plus de 20M€, tu peux pas te permettre d'avoir un "bon joueur" le temps de deux ou trois saisons. On parle de l'ASM, mais les vieux, ils ne les surpayent pas trop. Pourquoi ? Parce qu'il faut faire tourner la caisse enregistreuse et pouvoir recruter derrière afin de :

- se renforcer
- corriger des erreurs
- remplacer les "vieux".

Si tu passes ton temps à balancer plus de 20M€ sur des mecs bons, mais qui non seulement vont vite baisser de niveau (faut pas s'attendre à un excellent Payet dans 3 ans) mais également avoir une valeur proche de rien du tout, t'as intérêt derrière de te qualifier en LDC en prenant l'une des rares places à notre portée (tout en luttant contre Nice, Lyon et peut-être Lille).
Giroud, tu le signes, il fait déjà 31 ans en septembre. Quand je vois ses stats, franchement, c'est bon mais sans plus (plus faible saison à 11 et plus grosse à 16). Peut-on viser haut avec des attaquants qui ont du mal à dépasser les 20 buts dans des gros clubs ? Je ne crois pas.

[Védégé]

Gomis fait sa meilleure saison à 31 ans avec 19 but. Avant, il n'avait dépassé les 15 buts qu'à deux reprises. Et il s'est planté en PL.

Giroud est meilleur et plus affuté physiquement. (Et meilleure saison à 21 buts avec Montpellier). 20 millions ce n'est pas si élevé.

C'est surtout le salaire qu'il faut voir.

[RodiaZz]

On a pas mal de joueurs à recruter : un gardien, un autre défenseur central, 2 latéraux, 2 milieux défensifs (dont Vainqueur), un relayeur, un ailier remplaçant, 2 attaquants. Ça fait beaucoup et les joueurs qu'on vendra nous rapporteront peu. Et à priori, on compte recruter de très bons joueurs. Je ne sais pas quelle est l'enveloppe prévue mais si on peut économiser sur un poste en se faisant prêter un très bon joueur, tant mieux. Et rien ne dit qu'on ne pourra pas le garder l'an prochain.

Et c'est pour ça que le prendre en prêt avec option d'achat serait une super idée. Mais sans option d'achat, pour moi, tu perds du temps dans la constitution de ta colonne vertébrale qui doit poser les bases de l'équipe pour plusieurs années. Particulièrement pour la défense centrale ou il est important d'avoir de la stabilité dans ta charnière, donc cas différends de Courtois par la spécificité du poste.
Après je pense pas que se serait une erreur monumentale non plus. Le truc qui me générait le plus serait de m’attacher à un joueur qui ne resterait pas la saison d'après (un peu comme Vainqueur cet année si il ne reste pas) ou alors de devoir espérer qu'il soit bon mais pas trop quand même sinon on pourra pas le garder.

[LaMethodeBielsa]

Giroud 20m je prends, s'il revoit son salaire en très légère baisse, il veut participer à la CDM 18 et sait très bien que ce sera sans doute sa dernière chance, donc il jouera cette saison à fond et écrasera la L1 parce que oui il a le niveau facile..Après à voir lors des saisons suivantes s'il perds l'objectif de l'Euro 2020..Après si on trouve un attaquant style Silva, je préfère bien sûr dépenser + sur lui et garder Gomis.

Pour Zouma en prêt même 1 an c'est niquel, comme ça on rush sur un 9 et Koscielny.

[Okamiyakuza]

Le défenseur niçois en fin de contrat ça se tente non

[Kaka2278]

Paul Baysse ? C'est un joueur rugueux mais j'ai peur qu'il nous fasse une Givet s'il vient. Je pense qu'il va falloir dégraisser en défense centrale. On a beaucoup trop de joueurs sous contrat (Fanni, Rolando, Doria, Rekik, Hubocan en plus de Sparagna et Aloé qui sont prêtés. Et qui sait ? Peut être que Kamara finira par signer)

[MaxOM]

Si on l'argent pour acheter du lourd en attaque pourquoi se priver? On achète Benteke, c'est 30-40M, salaire moins excessif que Giroud et sera pour moi bien plus attirés que Giroud (qui en + a fait un nouveau contrat avec Arsenal et a réaffirmé vouloir rester à Arsenal)... Par contre l'argument dû: "Il va venir car il y a la CDM en 2018" c'est de la merde avarié! l'année derniere et cette année il est selectionné en EdF alors qu'il est que remplaçant là-bas, il est assuré d'être au mondial...

[si-ma-tante-en-avait]

Tu es très vulgaire, mais je suis d'accord avec toi.

[butterfly15]

Je virerais tout le monde, entraineur compris, des ailiers qui ne font pas de centres, des milieux relayeurs qui n'ont pas d’impact physique, des défenseurs avec les pieds palmés, affreux affreux affreux affreux

[MaxOM]

Tu es très vulgaire, mais je suis d'accord avec toi.

Quand c'est moi qui est vulgaire, tout le monde est surpris mais quand c'est les autres, c'est de la poudre de perlimpinpin. Je suis OUTRE!!!

[butterfly15]

Tu as le droit de dire ce que tu veux, tu es aussi légitime à dire ce que tu veux que l'autre en haut avec ses 60.000 messages

[RASSIMMONS]

Benteke ?
Vous êtes frappés... Je préfère encore Michy

[RASSIMMONS]

Et je ne veux pas de Michy...

Sinon Kalinic, Chichariot, le mec de Malaga, Icardi (le top) ce serait super... Bon bien sûr uniqement si Aguero n'est pas disponible

[MaxOM]

Tu préfères Michy à benteke? Ok va voir un psy

[PoF]

On s'en fout de vos Belges, ils sont nuls.

[MaxOM]

Ah mais je comprends qu'on les aime pas... C'est juste dire que Michy est plus fort que Benteke qui m'énerve! Sinon personnellement on peut prendre aussi Sandro Ramirez qui est franchement pas mal. Sa clause est à 6M en plus il faut profiter.

[RASSIMMONS]

Oui le mec de Malaga

Benteke ne me convainc pas du tout !

[RASSIMMONS]

On s'en fout de vos Belges, ils sont nuls.

OUEP

Par contre si Kompany en a finit avec ses soucis médicaux...

[si-ma-tante-en-avait]

C'est pas con, comme idée. Diaby lui filera ses béquilles qu'il avait hérité de Julien Rodriguez, qui lui-même les avait reçu des mains de Delfim.

[RASSIMMONS]

Une bien belle lignée de champions

[Okamiyakuza]

Un belge bien chère à prendre absolument c'est Mertens lui il ferait chavirer le velodrome mais c'est mission impossible il va prolonger

[si-ma-tante-en-avait]

Merci pour le faux espoir.