Non on a pas compris. Je liste histoire de faire en mettre en relief ce que l'on dénonce depuis des années. Sinon, l'OM ne joue pas bien. Lopez est invisible, Sanson trop imprécis tout comme Thauvin. Seul Payet prend le jeu à son compte de bonne manière mais ça reste trop éphémère.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Magnifique simulation d'un défenseur bordelais à la lutte avec Sanson, faute pour Bordeaux ! C'est merveilleux ! TURPIN est un arbitre mauvais !!!
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Fin de la première mi-temps avec un OM très inoffensif (seulement un tir cadré) mais un arbitre totalement ridicule ! UN GROS CONNARD ! Au même titre qu'Anthony Gauthier est un FILS DE PUTE !
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Sanson et Lopez ont vraiment du mal, ca force Thauvin a jouer beaucoup plus bas que d'habitude, tu rajoutes a ca l'activite intermittente d'Hubocan...
Gomis est super isole (et lui non plus n'est pas dans un grand soir, son jeu de conservation dos au but est nul)... on en revient a esperer un eclair de Payet dans l'etat ou on est.
Ou alors faudra faire des changements a la mi temps...
Modifié en dernier par Marv le dim. mai 14, 2017 22:07, modifié 1 fois.
Go... Where ? That's right. Go where ? Where are you gonna go ? Where are you gonna run ? Where are you gonna hide ? Nowhere. 'Cause there's no one. Like you. Left.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Hormis l'arbitre, c'est un match qui démontre toutes les limites de l'équipe en ce moment aussi, à la fois en terme d'automatisme devant quand ça devient difficile et sur certaines individualités (Gomis par example).
Ceci dit on a deux occasions franches quand même.
Par contre les simulations des bordelaises faut que ça cesse quand même.
Evra c'est comique. Techniquement c'est moyen et il invente un nouveau poste inspiré du goal volant qu'on a tous joué dans nos cours d'école. Lui c'est l'arrière gauche volant ! Il joue où il veut mais souvent jamais à son poste et surtout jamais dans le sens de la marche.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
GOAAAAAALLLLL Gomis ! Passe de Thauvin sur un bon mouvement initié par Payet !
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Quand même honteux ce premier but. On n'est pas ridicules... J'aimerais bien que l'autre nous fasse rentrer Cabella à la place de Gomis.
Et voilà, je le traine dans la boue et but...
Le défenseur bordelais Jovanovic un peu perdu qui repousse le ballon de la tête se heurte à Thauvin, coup franc pour Bordeaux
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Sinon, le nul nous arrange, donc espérons qu'ils restent concentrés à l'arrière. On n'est pas obligés de gagner. Pour une fois, on pourrait jouer intelligent, ce serait bien.
Payet ça fait deux-trois actions qu'il vendange en voulant jouer les héros. Joue simple FADA !
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Une grosse faute sur Hubocan plus virile que d'autres dans ce match et pas de cartons !
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Mais putain mais Zambo il ne lui a rien fait à Sankharé ! Et l'arbitre siffle faute ! Le mec se fait mal tout seul ! Mais PUTAIN MAIS IL EST NUL ! NUL ! NUL ! NUL !
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Putain et Garcia qui sort Payet le meilleur joueur du match et qui nous met Doria !
Mais putain c'est quoi ce changement d'épicier façon Pablo Corea !
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Payet a pas été phénoménal non plus... J'aurais préféré qu'il nous gicle Gomis, mais bon, Doria peut aussi marquer, hein, faut pas le jeter dans les ordures non plus. Le nul est bon pour nous, faut qu'on apprenne à faire de bon match comme ça.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Encore un an à attendre. Ces paysans de Pornelais sont contents. Il reste derrière au classement mais ils sont contents de ne pas avoir perdu contre nous. Il faut dire que Clément Turpin a fait un match étincelant en attaque, au milieu et en défense. Une prestation XXL !
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Les notes du soir de ce match frustrant comme d'habitude :
Pelé (8/10) : Que d'arrêts déterminants pour rester dans le match et pour éviter la défaite sur les rares incursions bordelaises. Sur le but il ne peut rien faire car il est livré à lui-même. Il a fait du bon travail et mérite une belle étoile et de rester dans le club.
Hubocan (5/10) : Match compliqué pour lui dans un poste auquel il n'y a pas joué depuis longtemps. Sa technique et sa lenteur lui ont posé des problèmes pour apporter offensivement, défensivement il n'a pas pris l'eau. Il prend un carton jaune grâce à Turpin. Il est gêné par l'attaquant bordelais hors jeu pour défendre sur le premier but.
Fanni (4/10) : Absent sur le but bordelais. Ses relances manquent de pertinences. Il décale souvent Hubocan alors que Thauvin et les autres joueurs offensifs sont loin pour proposer une passe rapide au joueur slovaque. Au niveau des duels, on ne l'a pas vraiment vu souverain et Rolan a ses grosses occasions sur son côté de l'axe centrale...
Rolando (5/10) :Absent lui aussi sur le premier but, il a toutefois effectué des meilleures relances que son compère et des interventions plus rassurantes. Par contre sur le plan de la vitesse, on a senti qu'il était sur le point de rompre mais a finalement tenu bon.
Evra (4/10) : Match irrégulier pour un joueur censé apporté de la sérénité. Il perd la balle juste avant le but bordelais, défensivement son placement est approximatif. Il a inventé le concept du latéral gauche volant ! Jouer partout mais pas toujours à son poste avant tout ! Il prend un carton jaune sur un geste qui a vu un bordelais sur un geste similaire ne pas en prendre mais les excuses sont légères pour lui. Offensivement son apport est superficiel. Il monte mais c'est pas très concret.
Vainqueur (5,5/10) : Il a eu du mal au début du match mais a su tranquillement refaire surface et effectué des interventions tranches. Quelle dommage qu'il manque de réalisme quand il a l'occasion de tirer au but. Il pourrait devenir un joueur tellement excellent s'il marquait des buts en plus de ses bons matchs.
Lopez (5/10) : Match compliqué en première mi-temps où l'OM a eu du mal à enchainer les passes et à imposer son jeu. Sa seconde mi-temps est meilleure que la première mais dans les duels et dans le jeu il a fait un match quelconque.
Sanson (5,5/10) : Sur courant alternatif avec une première mi-temps mauvaise techniquement et dans les duels. En seconde mi-temps il a su aider à fluidifier le jeu et à apporter sa patte dans le jeu olympien. Dommage qu'il n'ait pas cette faculté à marquer le but important ou faire la passe importante qui peut débloquer une situation car en fin de match on aurait pu en bénéficier.
Payet (6,5/10) : Un bon match dans l'ensemble qui aurait pu être bien meilleur si certaines actions avaient été mieux négocié. Il manque encore de réussite en tirant sur la transversale mais c'est bien lui qui initie le but marseillais.
Thauvin (6/10) : Une passe décisive fabuleuse, un investissement toujours irréprochable. Sur le plan de l'efficacité il n'a pas tout réussi mais avec un match moins bon il fait une passe décisive. S'il commence à être décisif quand ça va moins bien, c'est une bonne nouvelle en vue de la saison prochaine.
Gomis (5,5/10) : Son but sauve sa prestation moyenne car il aurait pu en inscrire d'autres et surtout il a eu du mal à mettre vraiment en difficulté la défense bordelaise.
Garcia (5/10) : Si la seconde mi-temps meilleure est surement le résultat d'un recadrage à la mi-temps, il y a eu un changement curieux. Payet remplacé par Doria alors qu'il fallait surtout avoir une touche technique pour obtenir des occasions et essayer de marquer même s'il fallait aussi défendre.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison