Football anglais, je vous ai compris.

[Olympien.]

[Nyrod]

[si-ma-tante-en-avait]

Je veux pas faire le casseur d'ambiance, mais il ne pouvait pas empêcher le but.

[Stilitano]

Au fait, Marv, j'ai vu que Lovren avait prolongé. Il est si bon que ça à Liverpool ?

[Marv]

Si bon que ca, non, mais:

- Il nous fait du bien dans les matchs groumpf physique, comme recemment a WBA et meme hier a Watford
- Il est assez complementaire avec Matip, laissant a celui-ci le soin de s'occuper de la relance et de defendre a l'anticipation
- Il represente toujours une menace sur CPAs. Malheureusement autant les notres que ceux des adversaires
- Mais surtout, il beneficie d'une situation bizarre depuis l'imbroglio Sakho. Penurie de DC, pendant quelques matchs on a joue avec Lucas derriere et ca a pas vraiment fonctionne (defaites a Hull et Leicester en encaissant 3 buts a chaque fois, meme si victoire contre les Spurs).

En gros je crois que l'idee c'etait de le prolonger histoire de pas ajouter a la liste des profils a recruter cet ete. Et de stabiliser un peu les joueurs a certains postes, plutot que de continuer a balader Lucas et Can en particulier.

Ca "garantit" qu'au pire on demarre la saison avec Matip-Lovren derriere, et on devrait essayer de recruter un 3e gros DC pour remplacer Sakho numeriquement et entrer en concurrence.

[Stilitano]

OK, je vois

Un peu comme l'OM qui va sans doute garder Rolando pour la saison prochaine, alors qu'il est limité.

[Olympien.]

Pas sûr qu'on le garde, d'ailleurs y a des nouvelles de sa situation contractuelle ? Il souhaite rester d'après sa dernière conf mais rien ne semble décidé pour le moment.

[LaMethodeBielsa]

On est mieux parti pour garder Fanni

[Benedetto]

Voila voila.

[PoF]

C'est marrant que l'écart entre le premier et le dernier soit si mince... C'est la même chose en France, niveau écart ?

[Benedetto]

J'ai trouvé la répartition 2014/15, en Ligue 1, le 1er touche 3 fois plus que le dernier.

[Niko]

les 2/3 du budget sont répartis à parts égales c'est normal que l"écart au final ne soit pas si conséquent

[Marv]

Et oui.

Sunderland peuchere, ils ont ete diffuses sur les chaines principales (SkySports, BTSport) moins d'une dizaine de fois, il touche la meme chose que les gros au niveau domestique.

Au niveau international c'est moins choquant, vu que les droits couvrent plusieurs plateformes qui diffusent tout et ou tu peux choisir ton match, ou des trucs en ligne (genre FoxSoccer si ca existe encore).

[Stilitano]

C'est énervant de voir ça...

Ça me gonflait déjà de voir Kanté partir à Leicester parce qu'ils proposaient 2 fois plus que l'OM en 2015, ça va être pire cet été. Finalement, les 200M€ de McCourt, ce n'est pas grand chose à côté de ça.

Bordel, les Burnley, Hull, Stoke City, que personne ne sait situer sur une carte de l'Angleterre, vont toucher plus de 10M de livres pour chaque diffusion télé

[DiaboloMenthe]

Tout ça pour recruter des mecs moyens/mauvais pour 15/20M et jouer le maintien

[Marv]

Tiens, les gros anglais veulent d'ailleurs repartir les droits a l'etranger differemment:
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... -cash.html

(en gros, fin de la reparition egalitaire et plate pour un truc proportionnel, les ptits clubs feront moins les malins)

[DiaboloMenthe]

La hiérarchie est tellement établie que je vois mal les gros clubs forcer et foncer tous ensemble face aux "petits".
Qu'ils se penchent sur un meilleur système de formation, la victoire de leurs U20 en Coupe du Monde ce mois-ci devrait aider les jeunes à faire leur nid j'espère.

[Blood]

J'ai une question très simple (ou pas)

Combien de joueurs sont sous contrat à manchester City?
ca devient n'importe quoi j'ai l'impression...

[Marv]

D'apres SoccerBase, 48.

(http://www.soccerbase.com/teams/team.sd?team_id=1718)

[Stilitano]

Et encore, il manque Mendy et Danilo.

N'importe quoi feur.

Chelsea, c'est pas mal aussi.

[Marv]

Techniquement Mendy c'est pas encore officiel, donc logique que les sites comme ca et Transfermarkt aient pas encore mis a jour.

Mais oui, c'est n'importe quoi.

[Olympien.]

Il y a de nombreux clubs qui sont dans ce cas en Angleterre il me semble, pas forcément dans les 50 joueurs non plus

[Marv]

Un qui m'avait marque c'etait Sunderland a l'epoque de Roy Keane.

Le mec avait signe 39 joueurs en un an et demi

[Stilitano]

Mais comment était-ce possible ? Les dirigeants et les supporters n'ont rien dit ?

En plus, Keane a surtout évolué à ManU, époque Ferguson, qui était connu pour sa grande stabilité.

Déjà que j'ai vécu la période Tapie 2 comme un long calvaire alors là...

[Kaka2278]

Manchester City a claqué environ 250 millions dont la moitié pour des arrières latéraux.
Vive le bordel et l'argent...

[brettonrock]

La bulle craquera d'ici 3 ans, ce sera fini de ces transferts délirants (sauf pour les clubs soutenus par des états pétroliers/gaziers/terroristes )

[JUAN]

Ça fait pas a minima 15 ans qu'on entend cette rengaine ?

[Niko]

Et vu la gueule des droits télé elle est pas prête d'exploser

[brettonrock]

Justement c'est quand les sommes deviennent de plus en plus démentielles que le risque d'explosion augmente.

Ça fait pas a minima 15 ans qu'on entend cette rengaine ?

Mais il y'a 15 il n'y avait pas de streaming aussi répandu, de diffusions gratuites sur les réseaux sociaux ou de sommes aussi hallucinantes. Là le modèle même de diffusion classique et de publicité est remis en cause, l'inflation des droits est faite en sorte de rendre les clubs dépendants de ce mode de diffusion dépassé.

[Allobroge]

Mais il ya 15 ans le marché captif pour la premier ligue c'était juste les iles Britanniques, maintenant leur audience atteint la planète entière, avec de fortes réserves de potentiels d’audiences en Inde et en Chine.