EDF: nous vous devons + que des lumières

[Niko]

comme tu gueules comme un enculé quand on prend un but jusqu'à voir l'arbitre de touche avec le drepeau levé et d'un ouf de soulagement tu te re avachi dans le canapé en grommelant que quand même la charnière Rolando Fanni c'est de la merde

[si-ma-tante-en-avait]

Tu vas forcément gueuler comme les supporters de Rugby et de foot us et de basket gueulent. Vous faites votre cinéma. Abonnez-vous à So Foot, allez acheter un maillot d'un club inconnu et payez-vous sur ebay, les derniers Raiders encore disponible sur le marché. Ca vous donnerait l'impression de vivre dans un meilleur monde que les mecs qui acceptent l'arrivée de la vidéo dans le foot. Et voir les modos partager votre avis, devrait vous mettre la puce à l'oreille.

[PoF]

Ce qui devrait te mettre la puce à l'oreille à toi, c'est de partager l'avis de Ménès et Pascal Praud.

[si-ma-tante-en-avait]

Je sais pas quelle paire est la plus vomitive. (logiquement Bede va apporter un peu de CGI)

[brettonrock]

Ils sont pas obligés de l'annoncer publiquement non plus lorsqu'ils réexaminent une action... Griezmann a marqué, ils peuvent très bien célébrer le but pendant que l'arbitre vérifie en douce, puis il invalide le but des que c'est bon. Y'a plus d'attente mais ça fait ascenseur émotionnel.

Et la polémique du temps long n'a pas lieu ici. Au basket c'est surtout long pour juger l'intentionnalité de la faute, au foot on s'en fout, c'est flagrant quand la faute est intentionnelle, pas besoin de la vidéo (surtout qu'intentionnelle ou non, si c'est limite ça ne change rien, l'arbitre peut trancher rapidement entre carton/pas carton), au rugby c'est pour voir si la balle est bien aplatie sur le sol, avec des angles quasi inexploitables tellement y'a de joueurs autour du ballon. Pour juger un en avant, ça va aussi vite que pour un hors jeu.
Le but n'est pas d'éradiquer les erreurs, même avec la vidéo Lyon continuera d'être avantagé parce qu'on ne peut pas bloquer le jeu toutes les 20s et tout réevaluer, mais d'éviter ce genre d'erreurs dues à un doute et facilement vérifiables en 30s à peine.

Ce qui devrait te mettre la puce à l'oreille à toi, c'est de partager l'avis de Ménès et Pascal Praud.

Techniquement Hitler et Gandhi étaient d'accord sur le fait de ne pas faire de mal aux animaux, ça ne fait pas de Gandhi un nazi potentiel

[si-ma-tante-en-avait]

Le quote est raté. Ca perd de sa puissance. C'est comme si Martin Luther King avait prononcé son "I have a dream" avec de la morve au nez.

[PoF]

Ok donc SMT, qui est d'accord avec toi, met en place ce que tu appelles un syllogisme douteux, je reprends son "syllogisme douteux" et c'est à moi que tu fais la leçon ?

Je suis à deux doigts de t'envoyer te faire voir, mais comme je suis poli, je vais simplement considérer que tu as mal/pas lu le post d'SMT, tout en te pardonnant bien volontiers, moi-même je ne les lis pas tous.

[si-ma-tante-en-avait]

Menace en l'air. T'as pas de couilles. Un conseil, prends un crayon et dessine-toi-en.

[Hyde]

Ce qui devrait te mettre la puce à l'oreille à toi, c'est de partager l'avis de Ménès et Pascal Praud.

Ca me rappelle le débat que j'avais eu avec mon père sur la Constitution européenne

[Niko]

il était d'accord avec Menès et Praud ?

Sinon on en reparle de faire un match contre une top nation mondiale et aligner une équipe de merde ?
C'est quoi l'utilité si tu te sers pas de la base de ton groupe pour ce genre de match en apportant seulement quelques nouveautés pour tester plutot que de renouveler l'équipe de fond en comble ?

[urba]

Tu vas forcément gueuler comme les supporters de Rugby et de foot us et de basket gueulent. Vous faites votre cinéma. Abonnez-vous à So Foot, allez acheter un maillot d'un club inconnu et payez-vous sur ebay, les derniers Raiders encore disponible sur le marché. Ca vous donnerait l'impression de vivre dans un meilleur monde que les mecs qui acceptent l'arrivée de la vidéo dans le foot. Et voir les modos partager votre avis, devrait vous mettre la puce à l'oreille.

Hé oh, j'ai pas donné mon avis moi !
J'ai juste fait une métaphore filée sur le sujet de la voile, qui est tombée à l'eau parce que j'ai confondu deux pédés comme des focs.

[PoF]

C'est Bud que tu traites de pédé ?

[si-ma-tante-en-avait]

Hé oh, j'ai pas donné mon avis moi !
J'ai juste fait une métaphore filée sur le sujet de la voile, qui est tombée à l'eau parce que j'ai confondu deux pédés comme des focs.

Pour être honnête, j'ai pas lu ton message. Je me suis contenté de lire celui de Buk. Comme dans la hiérarchie, il est au dessus de toi, j'ai pris sa parole comme référence.

[brettonrock]

Ok donc SMT, qui est d'accord avec toi, met en place ce que tu appelles un syllogisme douteux, je reprends son "syllogisme douteux" et c'est à moi que tu fais la leçon ?

Je suis à deux doigts de t'envoyer te faire voir, mais comme je suis poli, je vais simplement considérer que tu as mal/pas lu le post d'SMT, tout en te pardonnant bien volontiers, moi-même je ne les lis pas tous.

Disons que j'avais plus pris son post comme un troll, et le tien comme quelque chose de plus sérieux (Et puis être mis au même rang que Praud ça fait très très mal )

[si-ma-tante-en-avait]

De toute façon, le débat est biaisé. Les modos sont d'accord avec PoF et Bud.

[urba]

Pour être honnête, j'ai pas lu ton message. Je me suis contenté de lire celui de Buk. Comme dans la hiérarchie, il est au dessus de toi, j'ai pris sa parole comme référence.

L'histoire de ma vie

[PoF]

De toute façon, le débat est biaisé. Les modos sont d'accord avec PoF et Bud.

Petit à petit, tu dois commencer à comprendre pourquoi t'es pas modo, non ?

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai compris le jour où j'ai reçu un MP qui ne m'était pas destiné. Ça disait un truc du genre :

L'arabe ? Non. Et pourquoi pas un corse ? LOL

Ensuite Urba s'est foutu de la gueule de Buk à cause du "LOL".

[Camarguais]

En plus tu peux invalider un but car sur l'action le buteur lancé en profondeur est HJ ... alors que l'arbitre peut siffler HJ sur le même type d'action sauf que l'attaquant lancé dans la profondeur ne le sera pas et cela annihile une occasion de but
Donc y'a un déséquilibre
Surtout que les HJ ça se joue vraiment à un poil de cul par moment ... et qu'en fonction de la longueur du poil de cul t'es HJ ou pas

C'est quoi l'argument? La vidéo ne regle pas tout, donc pas de vidéo?

Euh non c'est que sur un même type de faute on a deux type sanctions : dans le cas ou la faute est commise on la rattrape. Dans le cas ou il n'y a pas faute et que l'arbitre la crée (double peine : tu es condamnée alors que tu n'as rien fait) ben il ne se passe rien.
Tu crée donc une distorsion dans les sanctions.

[Camarguais]

Sinon Rabiot c'est bien de la merde. Faudrait pas que ce débat vidéo nous fasse oublier l'essentiel : insulter du parisien.

[PoF]

Et Jallet et Tolisso ?

[Camarguais]

Tolisso pareil, mais en revanche j'ai bien aimé Jallet.

[Marsman]

Les autres sports sont des sports de merde de toute façon, qui ressent de l'émotion en regardant du BASKET ? Du HOCKEY SUR GLACE aussi, non !? Allons, soyons sérieux.

Je te conchie

C'est copyrighté cette catchphrase espèce de Shaquille O'Brian à la manque ! Et en plus tu ne la maîtrises pas.

Sinon urba a raison, il n'y a pas de débat il n'y a que des gens bornés qui ne changeront jamais d'avis.
Et PoF et Buk disent de la merde mais j'ai pas le temps d'expliquer pourquoi.

[pimpam]

Avez vous remarqué qu'à chaque changement, le sentiment d'une perte nous anime très fréquemment ?

[pimpam]

Et si la vidéo peut freiner les effets de la corruption ... ça me va !

[White Label]

Malheureusement, les gens ne comprendront pas que la vidéo va faire du mal au foot, irrémédiablement.

[...]

Sauf si vous n'aimez pas vraiment le Foot, sauf si vous considérez le Foot comme un simple divertissement ponctuel. Dans ce cas, vous serez pour la Vidéo et vous aurez bien raison.

JEAN M%ICHEL AULASSSS

[Kaka2278]

Je Plussoie White Label !

[57beny]

Salut beny

Bah, si, ça change qu'au lieu de siffler hors-jeu tout de suite, à chaque fois tu auras laissé jouer 10-20 secondes pour rien (+40 secondes pour le vérifier).
Quelque part, ça déresponsabilise l'arbitre. Ça incite à ne pas trancher et attendre que la vidéo te donne la bonne réponse.

Le but ca n'est pas d'utiliser la vidéo a chaque action, les arbitres sont la, ils sifflent ou pas, lèvent le drapeau ou pas, comme d'hab, mais si ya but dans la foulée, ba ya verif pendant que les spectateurs matent le ralenti...
Sur le match de mardi ya pas de pertes de temps, ya pas de polémiques, ok on peut anticiper sur d’éventuels problèmes, mais de la a extrapoler jusqu'a dire que les matchs vont être coupé toutes es 2 min, qu'ils vont duré 30 min de plus, que l'arbitre ne va plus signalé les hors jeu et attendre les replay a chaque action...ca me semble excessif...

Sur le match Bakayoko fait une entrée désastreuse, il nous coûte le match, il s'est chié dessus, j'espere le voir son vrai niveau la prochaine fois.
Jallet dégueulasse, déja que je ne suis pas fan de Sidibé...c'est le désert à ce poste là...

L'équipe en 4312 (ou 442 diamant) ca peut etre intéressant, mais la l'Espagne s'est parfaitement adapté en élargissant le jeu au max avec de nombreux renversements.
Techniquement et dans l'intensité on a pas été au niveau.
Bien qu'individuellement on a rien à leur envier, l'Espagne reste au dessus de nous.

[Niko]

Le but ca n'est pas d'utiliser la vidéo a chaque action, les arbitres sont la, ils sifflent ou pas, lèvent le drapeau ou pas, comme d'hab, mais si ya but dans la foulée, ba ya verif pendant que les spectateurs matent le ralenti...

le mec est lancé dans la profondeur ... il continue sa course malgré le drapeau du juge de touche levé et l'arbitre qui vient de siffler le HJ ... se présente face au gardien et marque en espérant que le ralenti lui donnera raison, mais au risque de se voir infliger un carton jaune

[57beny]

lol bah non si l'arbitre a sifflé même s'il a marqué et qu'il n'y avait pas HJ, le but ne peut être validé...
Quand l'arbitre siffle le jeu s’arrête.