Faut être devant le parvis Jean Bouin dans les bouchons pour admirer l'extérieur

Et si les valises de billets qu'ils ont enculés à la face des marseillais avec leur ppp de merde étaient posées devant meme la tour France 3 tu l'a verrais pasGarr_incha a écrit :Tu passes sur Michelet en voiture entre les hôtels contruits, la clinique Monticelli et le centre commercial en cours, il est bien caché le VEL
Faut être devant le parvis Jean Bouin dans les bouchons pour admirer l'extérieur
J'ai plus envie d'en rire qu'en pleurer à Force27e journée : Olympique de Marseille – Paris Saint-Germain du 26 février
Comportement des supporters de l’Olympique de Marseille : Usage de nombreux engins pyrotechniques, jet d’objets et utilisation d’un laser
Lecture faite du rapport d’instruction et après audition des représentants de l’OM, la Commission décide d’infliger une amende de 20.000€ à l’Olympique de Marseille et de prononcer la fermeture pour un match de la partie basse du Virage Sud du Stade Vélodrome par révocation du sursis. La sanction prend effet le mardi 28 mars 2017.
Non, ils se sont plaints de la pollution lumineuse du Vel pour obtenir une forte réduction de la taxe d'habitation.brettonrock a écrit : EDIT : D'ailleurs c'est pas déjà arrivé que des gens se plaignent de tapage nocturne les soirs de match
Ceymin a écrit :Aigris et mal baisés.![]()
Je m'excuse de mon message. Une fin de semaine difficile et je sentais que thedep partait en boucle dans son délire. J'ai voulu la couper de manière brutale.urba a écrit :Ce type de message est-il vraiment indispensable ? Merci de vous souvenir que vous vous aimez tous, même toi Ceymin.
TWSS.Ceymin a écrit :J'ai voulu la couper de manière brutale.
Marseille : le stade Vélodrome va être ausculté
La mission d’information sur le stade Vélodrome et les équipements sportifs s’est réunie pour la première fois mercredi dernier. Dans un esprit constructif, l’opposition espère notamment recueillir toutes les informations sur le montage décrié du PPP.
La formule a déjà fonctionné l’an passé avec les rythmes scolaires. L’opposition en attend tout autant avec la mission d’information et d’évaluation sur les équipements sportifs de la Ville. Une commission, créée en conseil municipal à la demande du PS et du PCF, qui s’est réunie pour la première fois mercredi dernier en mairie.
Une séance d’installation, où pendant une heure, ont été posées les règles du jeu pour « faire la transparence », selon le conseiller municipal Jean-Marc Coppola (PCF). Car le but de l’opposition est bien là : obtenir de la part de la majorité et des services municipaux un état des lieux des équipements sportifs, dont le plus imposant d’entre eux le stade Vélodrome. « Nous avons listé toute une série de questions, raconte Jean-Marc Coppola. Nous souhaitons connaître la vétusté ou la prévision des investissements. » « Quelle est la mise à disposition des piscines pour les écoles », ajoute Benoît Payan. Le président du groupe socialiste a réclamé une cartographie des équipements sportifs.
Celle-ci devrait être prête lors de la prochaine réunion, le 9 mai. « Richard Miron [l’adjoint aux sports, NDLR], s’est engagé à le faire », indique Solange Biaggi. Alors que l’on attendait davantage Roland Blum, adjoint (LR) aux finances et « référent » sur le Vélodrome, c’est l’adjointe (LR) au commerce qui a été propulsée présidente de la mission, composée de 10 élus, 7 de la majorité et 3 de l’opposition (FN, PS, PCF). « Roland Blum était en congés, on m’a proposé la présidence, j’aurai un œil plus extérieur et objectif », avoue-t-elle.
« Juste comprendre ce qu’il s’est passé »
Voire dépassionné. Il faudra en effet garder la tête froide sur le dossier du stade Vélodrome dont le montage de la rénovation, via un partenariat public-privé (PPP) avec Bouygues, ne cesse d’alimenter la polémique. « Qu’est-ce qui a poussé la Ville à faire ce PPP dont la chambre régionale des comptes a dénoncé le coût exorbitant avec un surplus de 93 millions d’euros ? », questionne Benoît Payan, qui s’empresse bien de préciser : « Je suis un fan de mon club, j’étais tout à fait favorable à ce stade magnifique, je veux juste comprendre ce qu’il s’est passé pour éviter que ça recommence ». L’élu socialiste a demandé à ce qu’un expert de l’économie du sport puisse auditionner la Ville.
La question du loyer que verse l’OM pour le stade - 4 millions d’euros annuels, qui fait l’objet actuellement de négociations entre les deux parties - viendra dans les débats. Tout comme le naming, qui a permis à Orange d’apposer son nom au stade sans que l’on sache pour quel montant et à qui profite cet argent.
« Nous sommes prêts à jouer le jeu, il n’y a aucune raison à ce que la Ville refuse de donner telle ou telle information », assure Solange Biaggi qui parle d’une « très bonne entente » lors de la réunion. « Cela nous permettra d’avoir tous les éléments en main pour être une opposition constructive », juge Jean-Marc Coppola. D’une durée de six mois, la mission a déjà pris deux mois de retard, ayant été validée le 6 février. « On l’a amputée d’un tiers, c’est hallucinant », regrette Benoît Payan. Les conclusions finales de l’instance seront rendues le 6 août.
http://www.lamarseillaise.fr/marseille/ ... e-ausculte
Ils sont négatifs ces journalistes, on sait déjà à qui ne profite pas l'argent : l'OM.Benedetto a écrit :
La question du loyer que verse l’OM pour le stade - 4 millions d’euros annuels, qui fait l’objet actuellement de négociations entre les deux parties - viendra dans les débats. Tout comme le naming, qui a permis à Orange d’apposer son nom au stade sans que l’on sache pour quel montant et à qui profite cet argent.