T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[RodiaZz]

De toute façon les histoires de bonus on est d'accord pour dire que c'est juste un truc pour faire croire au gens que ça coûte moins cher, comme les boulangers qui foutent les pains au chocolats à 1,99€ au lieu de 2 €.

[PoF]

Dans le cas présent, les conditions d'activation du bonus sont probablement très faciles à remplir mais il affirme quand-même que la direction de l'OM ment.

[RodiaZz]

La direction de l'OM fait surtout de la comm (ça revient au même certes) pour montrer au autres clubs avec qui ils discuteront dans le futur qu'ils sont dur en négo. Si c'est vrai (et de toutes façon on aura jamais aucune certitude dans un sens comme dans l'autre) c'est pas ultra scandaleux non plus, c'est même plutôt bien tenté

[Kaka2278]

Excellente nouvelle de voir que l'OM et Montpellier se sont mis d'accord pour Sanson. Il va pouvoir s'acclimater durant les six mois qui viennent et cela va aider Garcia à bien continuer sa préparation de la saison prochaine.

[jinpol]

De toute façon les histoires de bonus on est d'accord pour dire que c'est juste un truc pour faire croire au gens que ça coûte moins cher, comme les boulangers qui foutent les pains au chocolats à 1,99€ au lieu de 2 €.

Merde, je croyais qu'un pain au chocolat coûtait 15ct€...

[Champoul]

Mathieu Grégoire de l'Équipe qui contredit le communiqué de l'OM en annonçant que c'est un mensonge et que le transfert est de 12M sec.

Je sais que c'est ton meilleur ami urba mais ça devient un peu ridicule son cirque, là...

[Kieros]

[Marc Aubanel]

Pour moi on est sur de la sémentique. Sanson va nous coûter 12 millions, que ce soit "sec" ou via bonus, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
J'appelerai pas ça du mensonge mais plutôt de la comm et je pense aussi que TOUS les clubs font pareil.

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai aussi vu ce passage sur l'Equipe TV. Pathétique le gars. Je lui aurais volontiers cassé la gueule, mais il porte des lunettes.

[Marc Aubanel]

Je commence à avoir du mal à comprendre ce qu'on lui reproche à ce type

[JoeyOM]

Pour moi on est sur de la sémentique. Sanson va nous coûter 12 millions, que ce soit "sec" ou via bonus, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
J'appelerai pas ça du mensonge mais plutôt de la comm et je pense aussi que TOUS les clubs font pareil.

Pas vraiment, les bonus sont liés à des conditions (que l'on ne connait que rarement voir jamais), du coup si ces conditions ne sont pas remplies le bonus n'est pas applicable.

[si-ma-tante-en-avait]

Je commence à avoir du mal à comprendre ce qu'on lui reproche à ce type

Le gars à lunettes ?

[Benedetto]

Pour moi on est sur de la sémentique. Sanson va nous coûter 12 millions, que ce soit "sec" ou via bonus, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
J'appelerai pas ça du mensonge mais plutôt de la comm et je pense aussi que TOUS les clubs font pareil.

Les clubs de foot en France ne communiquent pas officiellement sur le montant des transferts. Pour moi ça rentre dans une logique de transparence voulue par la Direction mais aussi par la culture américaine qui n'ont pas le même rapport à l'argent que nous. Quand tu vas sur les sites officiels de franchises américaines, t'as la durée du contrat, le statut, etc...

[Marc Aubanel]

Pour moi on est sur de la sémentique. Sanson va nous coûter 12 millions, que ce soit "sec" ou via bonus, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
J'appelerai pas ça du mensonge mais plutôt de la comm et je pense aussi que TOUS les clubs font pareil.

Pas vraiment, les bonus sont liés à des conditions (que l'on ne connait que rarement voir jamais), du coup si ces conditions ne sont pas remplies le bonus n'est pas applicable.

Oui; techniquement.

Mais quand tu mets des bonus genre "1 million s'il arrive à lacer ses chaussures tout seul"...

Je commence à avoir du mal à comprendre ce qu'on lui reproche à ce type

Le gars à lunettes ?

Ouais. Tout le monde lui sautais à la gorge sur Twitter hier + propos de PoF. Il a un historique d'infos bidons ?

[Benedetto]

Pour moi on est sur de la sémentique. Sanson va nous coûter 12 millions, que ce soit "sec" ou via bonus, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
J'appelerai pas ça du mensonge mais plutôt de la comm et je pense aussi que TOUS les clubs font pareil.

Pas vraiment, les bonus sont liés à des conditions (que l'on ne connait que rarement voir jamais), du coup si ces conditions ne sont pas remplies le bonus n'est pas applicable.

Oui; techniquement.

Mais quand tu mets des bonus genre "1 million s'il arrive à lacer ses chaussures tout seul"...

Comme pour Ocampos par exemple? Ah non là ça marche pas.

[Marc Aubanel]

Sky Sport à annoncé (avant de se retracter) une nouvelle offre de l'OM de 25 Millions de Livres. A prendre avec d'énorme pincettes. (qui par conséquent ne sont plus des pincettes mais des pinces, CQFD, Aulas enculé).

Si c'est le cas, nous ne serions plus qu'a 6 millions d'Euros du prix demandé par WH

[si-ma-tante-en-avait]

Je commence à avoir du mal à comprendre ce qu'on lui reproche à ce type

Le gars à lunettes ?

Ouais. Tout le monde lui sautais à la gorge sur Twitter hier + propos de PoF. Il a un historique d'infos bidons ?

Je vais t'expliquer, mais ne me coupe pas et ne quitte pas la pièce :

- Pour Sanson, il annonce le prix et de suite, pour créer le débat, la polémique à deux balles, se met à douter du chiffre en expliquant que de source sûre (sans rien dire d'autre) c'est 12M€ sec et que l'OM ment. On a l'impression qu'il parlait d'un truc grave.

- Quand il reprend les propos d'Eyraud qui déclare "L'un des talents les plus prometteurs", boom, il saute sur l'occasion pour lancer le débat "Sanson est-il une pépite", et là bien évidemment, t'as l'impression qu'on a pris un joueur correct. Du coup, traduction, on s'est fait enfilé par Montpellier.

- Long, très long débat, sur Payet et les 35M€. Qui dirige le débat ? Lui. Ça disait des conneries monumentales (cette fameuse recherche de la plus-value financière). Seuls l'arabe et Roustan ont parlé de prix normal pour son niveau.

Alors bien évidemment, il passe son temps à faire des débats pour alimenter son émission, mais tu as toujours cet arrière goût de merde quand il parle de l'OM (Maxime Lopez mérite-t-il son trophée UNFP par exemple). Je regarde de moins en moins, parce que son émission c'est la version sport de Cyril Hanouna ou ça débat juste pour le buzz (t'apprends rien du tout et tu sens que tu perds ton temps).

T'es toujours là ?

[si-ma-tante-en-avait]

Je prends sur mon temps pour t'expliquer, et tu te barres ?

[Marc Aubanel]

Yup, merci. J'avais juste besoin d'un peu de contexte. Je ne suis pas souvent sur Twitter, de loin il me semblait assez bien renseigné.

Et je ne me barre pas; je suis juste trop rapide pour toi

[Benedetto]

Sur twitter il a lui aussi parlé de 9+3. Et d'un coup il change de version et s'attaque à la Direction? Bizarre cette histoire. Les journalistes ne vont-ils pas faire payer aux dirigeants de l'OM l'absence d'informations sur le mercato?

[Stilitano]

Tiens, ça me rappelle quelque chose...

Il était assez virulent avec Bielsa, de mémoire. C'était lui qui avait écrit plusieurs articles qui servaient juste à foutre la merde, en général les jours de match comme par hasard. Le fameux tableau qui présentait les différentes affinités entre les joueurs, putain

[si-ma-tante-en-avait]

Il disait pas que des conneries alors. Pourquoi ce changement ?

[Bud Wazaa]

Vous parlez pas de la même personne, c'est trop marrant, continuez !

[Stilitano]

[si-ma-tante-en-avait]

Je parle de lui



Après la mort de Jonah Lomu, il avait, quand même, lancé un sondage "La mort, une issue inéluctable. Doit-on continuer, malgré tout, à vivre ?"

[Canto2001]

Effectivement vous parlez pas du même gars

[Marc Aubanel]

Payet - On parle d'une offre chinoise à 600 000 balles la semaine, donc plus que Lavezzi.

Je me fous complètement de cette non-info, mais je me dis juste qu'a ce prix là, je fonce.
J'arrive meme pas à me rendre compte combien de thune ça represente quoi.

[Syd]

De mémoire, Mathieu Grégoire avait aussi eux quelques tweets pas très agréables concernant le dossier des comptes de l'OM d'urba, en affirmant que des chiffres n'étaient pas bons et qu'OMForum balançait des infos fausses sur le web (il se peut que je déforme un peu (TWHS) mais c'est l'impression qui m'est restée).

Alors que ça sortait d'une étude approfondie des comptes légaux de l'OM et que ni lui ni aucun de ses confrères ne s'est jamais cassé le cul à faire ce travail, qui pour le coup était un vrai projet journalistique.

[Benedetto]

C'était pas Jacquin ça?

[si-ma-tante-en-avait]

Il a des lunettes ?