PSG-OM : Garcia : Marquez ! (la fin de 100 ans de solitude)

[si-ma-tante-en-avait]

Moi ça me choque.

edit: je parlais du post de PoF

[Giancana]

Menteur.

[Tiger21]

Par contre je suis surpris des sales notes de Thauvin dans la presse ce matin. Certes, sa deuxième mi-temps, alors qu'il avait un peu plus de liberté, a pas été top top avec quelques pertes de balles dommageables, mais il est allé au charbon tout le match. Moi j'ai bien aimé sa prestation.

Moi aussi, beaucoup aimé sa 1ère mi-temps et les efforts fournis. Quel travail! D'ailleurs, Garcia lui a rendu hommage à la fin du match.

[thedep]

Thauvin a été horrible balle au pied. On dirait qu'il sait pas faire un contrôleur et conduire le ballon. C'est censé être son point fort.

[Giancana]

C'est à la SNCF les "contrôleurs"

[thedep]

Toi qui viens me reprendre c'est l'hôpital qui se fout de la charité

[Giancana]

Ouahou, c'te phrase choc !

Non non, tu vois, je joue a thedep !

[thedep]

Tu en es loin.

[Giancana]

ça va tes chevilles sinon ?

[Nanardstef]

venir en plus faire une analyse précise du match et l'envoyer à la gueule des gens qui ont vu le match, c'est vraiment le pire comportement possible.

Dis donc toi t'exagères pas un peu ? J'ai mis une analyse précise du match quand je dis "si j'ai bien compris, on gagne jamais ce match même si on le joue 10 fois" après avoir lu les 6 pages précédentes, lu plusieurs résumés journalistix et examiné les statistiques ?
Et je t'emmerde d'abord ... qui es tu pour juger mon "niveau" de supporter. Quand tu allais, je revenais fils ...

[PoF]

Là c'est toi qui juges sans savoir quoi que ce soit.

Ce que je sais à coup sûr, c'est que quand tu allais, je regardais les OM-PSG.

C'est déjà saoulant que tu passes ton temps à la ramener et à faire ton Monsieur je sais tout sur l'OM et sur ce qui va arriver, alors que tu fais pareil sans regarder les matchs, ça me fait péter un câble.

[thedep]

D'ailleurs, si j'ai bien compris, si on rejoue 10 fois le match d'hier, on le perd 9 fois sur 10 et le 10ème on fait match nul comme hier.

Ce qui est différent de :

si j'ai bien compris, on gagne jamais ce match même si on le joue 10 fois

[Nanardstef]

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 1WdudyIkFQ[/video]

[Nanardstef]

D'ailleurs, si j'ai bien compris, si on rejoue 10 fois le match d'hier, on le perd 9 fois sur 10 et le 10ème on fait match nul comme hier.

Ce qui est différent de :

si j'ai bien compris, on gagne jamais ce match même si on le joue 10 fois

Tu as raison.
Mais au final ça revient au même sur mon boycott car je ne regarderai jamais un match où une équipe n'a AUCUNE chance de l'emporter. En coupe, pour reprendre le mauvais exemple de l'OM contre une CFA, on sait qu'un 0-0 peut déboucher sur une séance de penalties et donc sur une victoire du faible.

[Nanardstef]

Fin du débat.
Je préfère que vous parliez du match comme ça j'apprend des choses.

[thedep]

D'ailleurs, si j'ai bien compris, si on rejoue 10 fois le match d'hier, on le perd 9 fois sur 10 et le 10ème on fait match nul comme hier.

Ce qui est différent de :

si j'ai bien compris, on gagne jamais ce match même si on le joue 10 fois

Tu as raison.
Mais au final ça revient au même sur mon boycott car je ne regarderai jamais un match où une équipe n'a AUCUNE chance de l'emporter. En coupe, pour reprendre le mauvais exemple de l'OM contre une CFA, on sait qu'un 0-0 peut déboucher sur une séance de penalties et donc sur une victoire du faible.

Tu me fais de la peine. Et après tu oses donner des leçons sur ton "niveau de supporteur". Je comprends pourquoi tu as commencé à supporter l'équipe qui gagnait tout le temps.
Quand tu allais, tu allais nul part.

[Basile Carmelo]

Garcia arrive deux jours avant le match. La période actuelle est très importante puisque l'OM lance un nouveau projet sportif. Il se sait attendu par tous (supporters, journalistes, ses joueurs, sa direction). Quels sont ces choix ? Se jeter dans la gueule du loup avec sa tactique habituelle pour espérer battre Paris à son propre jeu ou exploiter les rares qualités d'un effectif réduit (Vainqueur blessé notamment, il aurait été important hier) qui compte 5 DC (mais 1 seul milieu au niveau) pour jouer le nul ?

Le mec a du caractère et revient de 2,5 ans de Serie A où il a dû apprendre quelques trucs sur la façon de défendre contre plus fort que soi. Du coup, il tente un 5-3-2 à l'italienne. A la mi-temps et à la fin du match, il a une analyse très claire de son équipe (néant offensif, nul techniquement) en disant bien qu'il leur avait demandé autre chose (de bien défendre donc) et son plan a été une réussite puisqu'il revient avec 1 point (seul Arsenal et Sainté ont pris 1 point au Parc cette année et personne n'y a gagné).

Résultats : il a prouvé à ses joueurs qu'il était capable de sortir de son (433), il leur a montré qu'ils étaient capables de ne pas prendre de but et de faire un nul contre le PSG, il les a mis en confiance. Il a réveillé Rolando d'entre les morts. Il a confié le brassard à Gomis au lieu de Diarra. Bref, il n'a pas gaspillé l'electrochoc "changement de coach, mieux, il a mis l'équipe dans une belle dynamique positive.

Le match était chiant à mourir mais aujourd'hui (là, sur le moment, parce qu'il nous faut des points) j'ai envie de m'en battre les couilles de la manière et surtout impatient de voir la suite. Par contre, ça a été dit plus haut, c'est la tactique anti-PSG ça. Demain, je veux autre chose.

[Tiger21]

Hey les amis, venez on se fait des bisous !

[thedep]

Oh toi ça va, tu es le premier à venir foutre la merde habituellement.

[Tiger21]

Bonjour thedep, j'espère que tu vas bien et que tu passeras une excellente journée

[ToF]

TOF > quand tu joues avec un budget illimité contre le club contre qui tes supporters ne peuvent supporter une défaite, et que ce club n'a aucun moyen pour rivaliser sportivement, tu es sûr de gagner. Si l'écart entre les budgets se réduit, le match peut éventuellement présenter un intérêt.
Ce n'est pas tant le budget que l'écart entre les différents budgets ... je l'ai déjà expliqué et si t'es fatigué de m'entendre, évite alors de me relancer sur une évidence.
Si l'OM jouait dans un championnat de CFA2, on gagnerait 90% des matchs comme Paris en L1 jusqu'à peu (et sûrement d'ici peu encore). Aucun intérêt. D'ailleurs, si j'ai bien compris, si on rejoue 10 fois le match d'hier, on le perd 9 fois sur 10 et le 10ème on fait match nul comme hier.

Une évidence? Ton évidence oui, un truc que tu t'es mis tout seul dans la tête. Si c'est si évident, pourquoi se prendre la tête à faire 38 journées de championnat et non pas faire un classement en fonction du budget directement. Il n'y a rien d'écrit à l'avance dans le sport, le monde n'est pas régi par les stats. A l'extrême limite (Astrid Veillon ), je comprendrais une telle attitude de la part d'un observateur neutre n'y connaissant rien au foot, et encore je lui expliquerais pourquoi le sport et notamment le foot, est romantique et que la vision des résultats ne suffit pas. Mais de la part d'un supporter, je ne comprends pas. Refuser catégoriquement de regarder un PSG-OM sous prétexte que le PSG à plus de thunes que l'OM alors qu'on est supporter de l'OM, je ne comprends pas. Je ne veux pas donner de leçon de supporterrisme, je suis loin d'en être un bon moi-même, mais en ce qui concerne l'OM jamais je ne pourrais avoir une comportement aussi défaitiste et pessimiste. Et ne vient pas me parler de réalisme, de lucidité, ou de statistiques, parce que même tout ça te prouverait que tu as, d'autant plus sur un match, tort.
Mais donc tu supportes l'OM juste pour ses résultats? Le déroulement d'un match, le jeu, voir évoluer tes joueurs préférés, le mouillage de maillot, tu t'en tapes? Non! Je sais que tu n'es pas un vulgaire footix du Parc des Princes ère QSI. Ressaisis-toi bordel!
Et réserve ton week-end 26 février 2017, je t'invite à l'appart pour OM-PSG, et t'as pas intérêt à refuser mon invitation

[thedep]

Oui. Voilà.
Je suis sur que Nanardstef a regardé les matchs contre le real ou le bayern, pourtant on avait beaucoup moins de chances de les gagner que ceux contre le psg.

Bonjour thedep, j'espère que tu vas bien et que tu passeras une excellente journée

Ni l'un ni l'autre.

[PoF]

Une pensée pour le spécialiste du foot Islandais qui a décidé de pas regarder les matchs de l'Euro parce que l'Islande n'avait aucune chance de gagner le moindre match.

[loubires]

Garcia arrive deux jours avant le match. La période actuelle est très importante puisque l'OM lance un nouveau projet sportif. Il se sait attendu par tous (supporters, journalistes, ses joueurs, sa direction). Quels sont ces choix ? Se jeter dans la gueule du loup avec sa tactique habituelle pour espérer battre Paris à son propre jeu ou exploiter les rares qualités d'un effectif réduit (Vainqueur blessé notamment, il aurait été important hier) qui compte 5 DC (mais 1 seul milieu au niveau) pour jouer le nul ?

Le mec a du caractère et revient de 2,5 ans de Serie A où il a dû apprendre quelques trucs sur la façon de défendre contre plus fort que soi. Du coup, il tente un 5-3-2 à l'italienne. A la mi-temps et à la fin du match, il a une analyse très claire de son équipe (néant offensif, nul techniquement) en disant bien qu'il leur avait demandé autre chose (de bien défendre donc) et son plan a été une réussite puisqu'il revient avec 1 point (seul Arsenal et Sainté ont pris 1 point au Parc cette année et personne n'y a gagné).

Résultats : il a prouvé à ses joueurs qu'il était capable de sortir de son (433), il leur a montré qu'ils étaient capables de ne pas prendre de but et de faire un nul contre le PSG, il les a mis en confiance. Il a réveillé Rolando d'entre les morts. Il a confié le brassard à Gomis au lieu de Diarra. Bref, il n'a pas gaspillé l'electrochoc "changement de coach, mieux, il a mis l'équipe dans une belle dynamique positive.

Le match était chiant à mourir mais aujourd'hui (là, sur le moment, parce qu'il nous faut des points) j'ai envie de m'en battre les couilles de la manière et surtout impatient de voir la suite. Par contre, ça a été dit plus haut, c'est la tactique anti-PSG ça. Demain, je veux autre chose.

Tout Eddy
Je crois qu'on partage et apprécie tous ce qu'a fait Garcia sur ce match, ainsi que la débauche d'énergie des joueurs

Par contre, le trés faible niveau technique affiché, pensez-vous qu'il est dû :

- à la stratégie de Garcia ?
- au fait que les joueurs ont commencé à jouer au foot à 18 ans, avant ils faisaient du ping-pong ?
- à la volonté de faire passer Cavani pour un artiste ?
- au ballon qui était truqué ?
- à la visite de la mère de Clara Morgane dans le vestiaire Marseillais ?

Nan parce que sérieusement, j'ai du mal à comprendre un tel déchet de la part d'une équipe pro

[Tatt's]

Mon point de vue sur ce match est très simple. Je l'attendais avec impatience et je l'ai regardé comme si on joué une finale de LDC.

Tactiquement et défensivement parlant, Garcia a été incroyable. En 2 jours, il a su faire ce que Passi et Michel n'ont pas réussi à faire en 1 an, voir plus. C'est à dire, demander à son groupe de défendre le mieux possible, et surtout il à su faire assimiler cette tactique de défense de malade en très peu de temps. Pas beaucoup de coach aurait pu le faire, surtout avec l'effectif actuel de L'OM.
Ca montre déjà que les joueurs se sont posées de bonnes questions avec cette semaine assez mouvementé. Hier j'ai eu l'impression de voir que TOUS les joueurs étaient très concernés, très sérieux, et qu'ils avaient envie d'avoir une chance dans ce "nouvel OM".

Passi n'aurait jamais osé faire ce qu'a fait Garcia, et on s'en serait pris 3.

Avec notre effectif, c'est exactement comme il fallait jouer, tout faire pour prendre 1 point, et donc ne pas prendre de but (impossible de remonter par la suite). Ca a été fait, et très bien fait. Quand tu joues contre Paris t'es obligé, surtout dans ce contexte la.

Chapeau Rudi, il nous fallait juste de ne pas perdre.

[Basile Carmelo]

Nan parce que sérieusement, j'ai du mal à comprendre un tel déchet de la part d'une équipe pro

C'est vrai que c'était vraiment affreux

J'ai lu un gars qui comparait l'OM d'hier à l'Italie 2016 de Comte. Je crois qu'il a perdu un peu la mémoire. Parce que les Italiens, quand ils y arrivaient, sortaient très bien la balle. L'OM d'hier on aurait plus dit le Sainté de Galthier

[loubires]

Comté

[loubires]

Le seul point commun avec la squadra azzura c'est qu'ils sont onze sur le terrain, pareil que nous
Les italiens de l'euro étaient trés propres dans leurs sorties de balles + vitesse d'éxécution fantastique . Il n'y a vraiment pas grand chose à comparer AMHA

[Giancana]

@ Basile .

Exacte, pourtant certain supp voulait voir Galtier à l'OM y'a pas si longtemps que ça..

Les italiens de l'euro étaient trés propres dans leurs sorties de balles + vitesse d'éxécution fantastique . Il n'y a vraiment pas grand chose à comparer AMHA

Avec Passi comme coach, on les auraient pas vu à l'euro les italiens, ils se seraient pas qualifiés

[Monsieur Pourquoi]

FP, Je ne suis pas d'accord sur le fait que ce match puisse nous inquiéter ou nous fasse nous poser des questions. Rudi Garcia reprend en main un effectif assez limité, en manque total de confiance, qui peine à battre Metz et qui est hyper friable tant défensivement que mentalement. Alors, comment vouloir déployer du jeu dès le premier match que tu joues, 2 jours après avoir repris en main un effectif ??? Sérieusement, je suis bien content qu'il se soit adapté au contexte, en "garant le bus", plutôt que d'essayer de jouer l'offensive et prendre une volée. Cela aurait été une grave erreur. Le reproche que je peux faire à l'OM c'est sur le marquage. Je les ai trouvé un peu trop loin du porteur du ballon, souvent en retard. Ça a tenu, mais ça semblait "à l'arrache".

le PSG a renoué avec les points négatifs de l'ère Blanc, une possession de balle stérile. Le match sous Blanc aurait sûrement été le même. Il manque cruellement de mouvement, les espaces créés ne sont presque jamais exploités, c'est dommage.