Stade Vélodrome

[Védégé]

Même sous Bielsa, on plafonne à 53 000 spectateurs de moyenne.

Au delà de ça, on peut raisonner en prenant en s'appuyant sur la localisation des stades de plus de 65 000 place en Europe

Camp Nou, Barcelone, agglomération de plus de 5 millions d'habitants

Santiago Bernabeu, Madrid, agglomération de plus de 6,5 millions d'habitants

Westfalenstadion, Dortmund, Région métropolitaine Rhin-Ruhr plus de 10 millions d'habitants (17 millions dans l'Etat de Rhénanie-du-Nord-Westphalie).

Allianz Arena, Munich, Région métropolitaine de Munich, plus de 5 millions d'habitants.

Giuseppe Meazza, Milan, agglomération de plus de 7 millions d'habitants.

Stadio Olimpico, Rome, agglomération de plus de 4 millions d'habitants.

Old Trafford, Manchester, agglomération de plus de 2,5 millions d'habitants. (dans un pays très densément peuplé).

Estadio da Luz, Lisbonne, agglomération de 3 millions d'habitants.

Marseille, agglomération d'un peu plus de 1,8 millions d'habitants...

J'en oublie sans doute, et l'on peut me rétorquer que dans ces villes, il y a presque toujours plus d'un club professionnel et souvent plus d'un grand stade, mais même dans ce cas là, le ratio reste défavorable à Marseille, sauf peut-être en ce qui concerne Manchester. On pourrait aussi citer le cas de Glasgow ou Liverpool. Mais je n'en démordrai pas. 67 000 place c'est un trop grand stade pour la ville de Marseille.

La politique tarifaire je veux bien, mais à moment donné il faut choisir : agrandir et faire baisser le prix des places, améliorer le confort des spectateurs et l'augmenter. Là, on a voulu jouer sur les deux tableaux, c'était voué à l'échec.

Résultat des courses, l'OM va payer 8 millions d'euros de loyer. Que ce soit le plus élevé de France, à la limite, puisque l'OM, en temps normal, est le club qui attire le plus de supporters, mais là, je me demande s'il y a un seul club non propriétaire de son stade en Europe qui paye ce prix là. Et tout ça en étant bloqué par Arema dans l'aménagement des lieux.
Le problème, c'est qu'il n'y a pas moyen de faire autrement, étant donné le prix que coûte le stade à la collectivité.

Marseille (la ville, pas le club) n'avait pas les moyens de faire une rénovation de cette ampleur. Maintenant le mal est fait.

[Marsman]

Mais bon sang, à part pour jouer à qui a la plus grosse avec la quenelle du FC Lyon, quel esprit malade à bien pu songer qu'un stade de 67 000 place se justifiait. Tout indiquait qu'à 60 000, on avait déjà atteint un plafond presque impossible à dépasser. Qui sont les dingues qui ont établi le cahiers des charges pour l'appel d'offre ?

Comme l'a dit Jeko, on tournait à 52-53 000 de moyenne avant la rénovation et on faisait plein sur plusieurs affiches dans la saison.
On était déjà à 60 000 et là on passe à 67 000 dont 5 000 places supplémentaires en loges. Sachant que l'un des projets rejetés visait les 72 000 places.
On a rénové surtout pour mettre du standing, et si derrière on avait pas eu des équipes de chèvres pour vider le stade, ça aurait été une autre histoire.

C'est en se sens que je dis que la mairie s'en fous. Et si Arema et Bruno Botella peuvent faire ce qu'ils veulent, c'est bien parce que le contrat signé avec la mairie le permet.

Mais tous les contrats des nouveaux stades sont comme ça : Nice, Bordeaux, le Mans. Le Stade de France c'est même pire, y a aucun regard de la part de la Ville. Marseille a juste des incompétents aux commandes.

[Béhème]

La question n'est, selon moi, pas de savoir si on peut remplir 67 000 places ou non. On le sait bien, quand ça tourne bien, on peut les remplir. Sous Gerets, sous Deschamps, sous Bielsa on les remplissait. En Ligue des Champions, on le remplit.
Si l'OM a les résultats du PSG, le stade est rempli chaque weekend. On ne construit pas un stade en fonction de l'état actuel du club mais de celui dans lequel il devrait être.

La question par contre c'est le financement. On s'est fait enc... profondément par Arema, c'est indécent le loyer du Vel. C'est devenu la plaie de Marseille (après Gaudin quand même).
Une seule solution : investir dans des vrais jardiniers, le faire utiliser tous les weekend où y'a pas l'OM par le RCT (ben quoi? San Siro y arrive) et faire des concerts ou autres conneries quand y'a pas de match. Si l'OM ne peut pas l'acheter, il faut le rentabiliser que diable.

[White Label]

Sur la jauge, seulement:

Quand tu fais un stade trop grand en moyenne de 10.000 places, tu vas, en admettant que tu vends ces places 25€ sur les matchs de gala (c'est pas les meilleures par définition), faire 250.000 € de recettes en plus 6 fois par an (PQ/OL/ASM et admettons trois autres). Soit 1,5 m€ de chiffre d'affaire.

Mais sur tous les autres match, tu es en "ventre mou", avec de l'offre non pourvue qui dévalorise le produit (que tu peux solder sur vente privée, mais bon....)

En revanche, sur un 45.000 bien tassé, y'a peu/ou pas de disponible à l'année, ce qui permet d'empéguer les vrais fans avec des abos hors de prix (mais la certitude d'avoir sa place, par essence) et la l’écart sera pas de 150 €, et pas sur 10.000 places....

J'ai mis très longtemps à l'admettre, mais c'est comme ça: un stade légèrement sous-jaugé rapporte bien plus qu'un stade qui en garde sous le pied pour les grandes occasions

[Béhème]

C'est valable pour à peu près tout dans la vie.
(exemple mais je m'égare, les subway, McDo etc pullulent, donc moins chers que les subways, sushi shop, plus rares)

Je te rejoins sur ce point, bien qu'il soit frustrant d'être limité en place, et qu'on s'en bat l'oeuf (dans ce topic) que le stade soit rentable dans la mesure où il va pour la ville et pas pour le club

[Marc Aubanel]

La question par contre c'est le financement. On s'est fait enc... profondément par Arema, c'est indécent le loyer du Vel. C'est devenu la plaie de Marseille (après Gaudin quand même).
Une seule solution : investir dans des vrais jardiniers, le faire utiliser tous les weekend où y'a pas l'OM par le RCT (ben quoi? San Siro y arrive) et faire des concerts ou autres conneries quand y'a pas de match. Si l'OM ne peut pas l'acheter, il faut le rentabiliser que diable.

Si c'etait si simple, on aurait pas le meme problème avec le Stade de France.

http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Artic ... ton/733542

[Marsman]

Vu que l'OM va payer le bon loyer, la rentabilité et le remplissage du Vel' on s'en fout maintenant.
Les Marseillais ne payeront plus, enculé.

[Blood]

J'ai hate de voir McCourt et son équipe à l'oeuvre avec la Marie de Marseille qui clame haut et fort vouloir doubler le loyer de l'OM...

Franchement, avec la direction précédente admettons, et encore..., mais là...
8M€ pour jouer sur un champs de labour suite au passage du RCT et du MHSC pour 400.000€ par match

Deux solutions à mon avis:

• Rachat du stade a tout prix
  Ce casser hors du centre ville et retour du jeu à 3 avec l'association

Ca sent un gros bordel... au final je me demande si cette putain de ville souhaite vraiment une grande équipe

[cerealeskiller]

Il vas tenter le coup a l’américaine , délocalisation de l’équipe dans une autre ville
Ah y a un stade de 80 000 place dispo a Saint-Denis , nouveau nom l'Olympique de Saint-Denis

[White Label]

dans un contexte métropolitain où Fat Sidious peut le traquer et l'empécher de s'installer jusqu'au confins de la bordure extérieure, à la ciotat.

Reste le var ou le vaucluse

la carte de la zone ou gaudin peut nuire:

[Marsman]

Il paiera.
Dans le jeu de dupes, je pense que c'est plus Arema qui a du souci à se faire. La prestation fournie va devoir être à la hauteur du loyer et la nouvelle direction de l'OM ne se contentera pas des fins de non recevoir actuelles.

[White Label]

C'est sur que les ricains, si ils payent, ils vont vouloir la prestation en face

[Marsman]

Moi je veux les vendeurs de hot dog, cacahuètes et chouchou dans le stade maintenant !

[G&ry]

Moi je veux une finale du superbowl

[Marsman]

On dit "finale de l'Europa League" (la C1 c'est une utopie)

[Bud Wazaa]

Moi je veux les vendeurs de hot dog, cacahuètes et chouchou dans le stade maintenant !

Rhôôô si Franky fait entrer les meatball sandwiches au Vélodrome, je me réabonne tout de suite !

[urba]

Si j'avais su que ça suffisait pour t'emballer

[Marsman]

Des balls et une saucisse pour t'attirer ?
Bud, je ne te voyais pas en basketteur

[Béhème]

[Bud Wazaa]

J'ai parlé que des boules... c'est toi qui a fantasmé sur la saucisse !

[Monsieur Pourquoi]

[RASSIMMONS]

Des vendeurs de pizza dans les travées ça ne me generait pas...

Tout dépends de la qualité des pizzas.

[Marsman]

J'ai parlé que des boules... c'est toi qui a fantasmé sur la saucisse !

C'était implicite
Mais rassure-toi, tu n'es pas le seul qui aime bouffer des boules ici

[cerealeskiller]

Premier sponsor " panneaux stade" en vue

L'#OM devrait signer un contrat de partenariat la semaine pro avec le fournisseur de téléphonie chinois ZTE. Contrat de 2 ans et demi : 850K

ZTE fournisseur de téléphonie chinois
Sponsoring football : fc Seville , Borussia Mönchengladbach
Sponsoring Divers : Cleveland Cavaliers , Golden State Warriors , Rockets de Houston , Knicks , Bulls de Chicago etc ....

[Marsman]

Un sponsor de basketteur non merci.

[RASSIMMONS]

Donc pour faire la pub pendant les matchs à domiciles avec des panneaux c'est l'OM qui récolte les recettes.
C'est bien !

[57beny]

Eyrault ne compte pas se laisser faire par rapport au loyer du Velodrome réclamé par la mairie

http://www.laprovence.com/actu/en-direc ... amedi.html

[Kaka2278]

C'est une bonne chose car Gaudin y va un peu fort sur le pastis quand il s'agit de parler du loyer du Vélodrome !

[Marsman]

C'était évident qu'Eyraud négocierait.
Reste à voir qui gagnera le plus à ce jeu de poker menteur.

[si-ma-tante-en-avait]

Le perdant ? Le contribuable marseillais.