Les nouvelles des gens pas là...

[Blood]

C'est quoi le délire avec White Label?

[PoF]

Il a été pris dans le genre de bagarre que personne ne gagne.

[Kobe974]

conflit avec Tony je crois

[Blood]

et il a supprimé son compte?

Bravo les mecs!
J'ai mis plus de 4 ans a faire revenir un mec exceptionnel...
Je ne vous remercie pas de l'avoir laissé filer à nouveau...

[Le Vieux Buk]

Non, il n'a pas supprimé son compte. (il est désactivé pour une semaine parce qu'il y a des soucis avec la mise en lecture seule )

[Hyde]

Il est en lecture seule une semaine il est pas parti je crois!

[PoF]

"Exceptionnel"

Il peut pas passer 2 jours sans insulter quelqu'un ou poster du porn hardcore parce qu'il aime pas nos réactions...

Y a des Footballeurs qui ont un gros potentiel technique mais qui sont simplement incompatibles avec les exigences du haut niveau.

[si-ma-tante-en-avait]

Tu parles de Balotelli ou de White Label ?

[Tiger21]

Vous le trouvez plus ou moins exceptionnel que tony?

[si-ma-tante-en-avait]

C'est sûr que l'un des deux est mieux que l'autre. Il le sait d'ailleurs. L'autre pas.

[Tiger21]

Quand t'étais parti SMT, tu nous lisais un peu, ou pas du tout?

[Le Vieux Buk]

Vous le trouvez plus ou moins exceptionnel que tony?

Bah c'est chaud comme question, le mec a quand même essayé de rentrer dans une prison pour femmes et s'est cambriolé tout seul

[si-ma-tante-en-avait]

Quand t'étais parti SMT, tu nous lisais un peu, ou pas du tout?

En diagonale. Comme d'hab'. Donc oui, aujourd'hui, il a fait plutôt beau.

[Kobe974]

j'espère ne jamais être en lecture seule

[si-ma-tante-en-avait]

Je l'ai été. Crois moi, je suis devenu ce que je suis aujourd'hui grâce de la LS. J'ai dû me battre pour ne pas sombrer. Certains ne se sont jamais remis. Putain de liaisons

Casse-dédi à tout les potos en LS. Tony, White Label wiprizent. Toujours avec vous les rouyas. Je m'occupe de vos familles, t'inquiète, t'as vu.

[Benedetto]

Est-ce que c'est pour ça que ta candidature au poste de modo a été rejetée à maintes reprises? Il faut un casier vierge?

[si-ma-tante-en-avait]

Je suis tombé à la place d'un autre. J'ai pas voulu le balancer. Personne ne sait qui c'est. Ce fut une période difficile. Je me suis dit "Je peux pas faire ça à Champoul". Pour moi, il ne devait pas vivre la vie que je menais. Finalement, il a fini par avoir une belle vie de merde.

[Benedetto]

Merde. Néanmoins je pense que ça t'a permi de choper un max de filles. Quand elles apprennent que tu as été lecture seule ça les rend tout chose. J'en connais certaines ici qui kiffent ça.

[Champoul]

"Exceptionnel"

Il peut pas passer 2 jours sans insulter quelqu'un ou poster du porn hardcore parce qu'il aime pas nos réactions...

Y a des Footballeurs qui ont un gros potentiel technique mais qui sont simplement incompatibles avec les exigences du haut niveau.

Il a un peu le sang chaud et il dit ce qu'il pense, parfois ça déborde, mais c'est jamais non plus très méchant... pour le cas présent, c'est vite monté dans les tours, mais les 2 bannis se sont réconciliés en MP, et on le met en lecture seule 36H après, franchement, est-ce que c'est vraiment utile ?
On a été pratiquement en autogestion pendant 5 ans, on a été dur avec certains membres qui ne se faisaient pas à l'esprit du forum, on a tous plus ou moins accepté de faire un effort pour être plus tolérants avec les nouveaux, mais si c'est pour perdre complètement l'aspect "sélectif" avec une qualité de posts en baisse et tomber sur des chefaillons, faudra m'expliquer en quoi OMF est différent d'OMLive.
Bref, c'est fait, soit. Mais ça me ferait chier de perdre WL qui est, ne t'en déplaise, quelqu'un de très intéressant.

[PoF]

Bah non mais tu sais bien que je suis un anarcho contre toute forme de modération.

À chaque fois qu'un mec se fait bannir ou "bloquer temporairement le compte", je râle parce que souvent, je trouve qu'on laisse pas trop leur chance aux nouveaux et que comme on les connait pas, on a tendance à ne rien leur laisser passer alors qu'avec les "anciens", on dit rien parce qu'eux c'est du second degré et c'est pas grave.

Je réagissais justenau post de Blood qui reproche aux admins d'avoir mis WL en lecture seule sans même se demander pourquoi.

Après, les admins restent de gros enculés bien entendu.

[Champoul]

Sauf que de la LS pour un nouveau, ça peut être réellement bénéfique, histoire de prendre la température, de comprendre la teneur du débat, le ton employé et si cela lui convient, de prendre à son tour la parole.
Pour un ancien, bah, soit tu considères que c'est un écart ponctuel, et un MP doit suffire, soit qu'il nuit vraiment au forum et alors tu le bannis définitivement. Là je sais pas trop à quoi ça sert, honnêtement
À part montrer que les modos sont des pipes qui arrivent même pas à mettre qqun en lecture seule

[Tiger21]

Pourquoi je ne trouve plus son profil, à WL?

[PoF]

De toute façon y a aucune transparence, ils font leur tambouille sur le forum admin et personne n'est informé.

Un jour ils vendront le Forum aux Américains sans rien nous dire.

[Champoul]

Pourquoi je ne trouve plus son profil, à WL?

Non, il n'a pas supprimé son compte. (il est désactivé pour une semaine parce qu'il y a des soucis avec la mise en lecture seule )

[Tiger21]

Mais avant, je pouvais voir qu'il existait mais plus voir ses messages. Là, il n'existe même plus.

C'est ça, désactivé?

[G.bédécarrax]

je trouve qu'on laisse pas trop leur chance aux nouveaux et que comme on les connait pas, on a tendance à ne rien leur laisser passer alors qu'avec les "anciens", on dit rien parce qu'eux c'est du second degré et c'est pas grave.

Le forum est très gentil avec les nouveaux (et les nouveaux, dans leur grande majorité, le lui rendent bien). Tu t'essuies chez les pieds quand tu arrives chez les gens, et la différence de traitement entre anciens et nouveaux s'explique aisément dans un cadre communautaire. Soit. OMForum n'est plus un cadre communautaire, que tout le monde se chambre sans égard pour la date d'inscription me semble tout à fait normal. Toutefois, ça reste un espace d'échange, où s'appliquent les règles de politesse les plus élémentaires. Ces règles, tony les enfreint à longueur de post, en plus de trimbaler une rancoeur inquiétante quand on réalise qu'il n'est là que depuis deux mois Si l'on se réfère à la sévérité de jadis, la sanction est encore très clémente, en réalité. Mais je comprends que les lois évoluent.

[urba]

Juste deux points :
- vous ne savez pas du tout (et vous ne le saurez probablement pas, en tout cas ça ne viendra pas de nous) comment on communique avec les gens qui sont sanctionnés, les raisons et les backgrounds associés.
- le forum est dans une phase particulière avec beaucoup de retours, de nouveaux, ce qui crée un nouvel équilibre, mouvant et en perpétuelle modification.

Notre seul objectif c'est de garder l'harmonie suffisante pour que cela fonctionne et limiter les affrontements (et les off-topics).

Dans tous les cas, tout le monde fait de son mieux

[Cob]

Non, mais ça s'est passé dans Questions de société, votre truc, là, non ? Je sais pas ce qu'il s'est passé, mais c'est dit dès le départ que les règles sont plus strictes là-bas, parce que ça peut plus facilement partir en vrille. C'est comme ça, c'est comme ça, je suppose que les modos ont prévenu avant et que ça s'est pas arrangé. C'est pas non plus dramatique...

[si-ma-tante-en-avait]

[PoF]

Je suis OK avec Bédé mais Tony et son pote je sais plus qui sont des cas très extrêmes mais habituels sur des Forums.

Il y a des gens qui pensent encore qu'un Forum est un espace de discussion public où chacun fait ce qu'il veut, ils comprennent simplement pas qu'ils sont CHEZ des gens mais ça, je conviens volontiers qu'on le leur a expliqué 100 fois et qu'au bout d'un moment, les admins arrivent à court de solution pacifique.

Buk l'avait de toute façon bien expliqué à pote-débile-de-tony.

Ajoute à ça la très bonne théorie de Buk sur "les mecs qui sont des leaders d'opinion/culture dans leur entourage et qui croient qu'ils le seront partout", on obtient des gens comme ça et des situations débiles.