J'ai pris le classement 2013 du Fraser Institutesi-ma-tante-en-avait a écrit :5iem ? C'est quoi ce classement ? Fourni par les petits-fils de Bigeard ?Kieros a écrit :
En revanche, Marseille, capitale d'un pays, l'Algérie, classé 5ème pays le pire au monde au point de vue droits de l'homme, colonisée par le 6ème pire, l'Iran, c'est plutôt une progression
Think tank "décrit comme politiquement conservateur et de droite libertarienne qui s'est spécialisé dans l'économie, la société et l'éducation. Sa principale mission est de « mesurer, d'étudier et de communiquer l'impact des marchés compétitifs et de l'intervention étatique sur le bien-être des individus ».Kieros a écrit :J'ai pris le classement 2013 du Fraser Institutesi-ma-tante-en-avait a écrit :5iem ? C'est quoi ce classement ? Fourni par les petits-fils de Bigeard ?Kieros a écrit :
En revanche, Marseille, capitale d'un pays, l'Algérie, classé 5ème pays le pire au monde au point de vue droits de l'homme, colonisée par le 6ème pire, l'Iran, c'est plutôt une progression
Le classement varie légèrement d'une ONG à l'autre, mais globalement, c'est toujours le bonnet d'âne pour les mêmes.
Je connais ses dessins, je dois les consulter hebdomadairement. Lui + Fellag me font beaucoup rire (mais me désolent un peu quand on voit le gaspillage de ce pays) et m'émeuvent également avec leur vision sans concession (et parfois sordide) de leurs concitoyens et leurs dirigeants.si-ma-tante-en-avait a écrit :Souvent poursuivi. A l'arrivée, il dessine toujours (les dessins sont récents). Il vit encore à Alger. J'ai vécu au Maroc et il y a une nette différence entre les deux pays. Pourtant l'un est perçu comme étant plus libre que l'autre.
. Pourront-ils nous vendre des joueurs si les Iraniens nous rachètent? 
si-ma-tante-en-avait a écrit :Apparemment, ils vont changer les gars à l'entrée du de l'Orange Vélodrome. Au moins, ça fraudera moins du côté des virages.
OM : ce que veut Margarita
Attention, tube de l'été ! Depuis le communiqué diffusé le 13 avril pour officialiser la mise en vente de l'OM, un flot d'investisseurs potentiels a déferlé. Beaucoup se servent de la loupe médiatique qu'est ce club pour s'offrir un instant de buzz. D'autres ont bien tâté le terrain, à l'image des Chinois de Suning, qui ont finalement jeté leur dévolu sur l'Inter Milan, ou des Américains Jason Levien et Steve Kaplan, désormais propriétaires de Swansea, en Premier League. Le tour de table concocté par Pablo Dana peine à se boucler, et les intentions des puissances venues d'Arabie Saoudite ou d'autres pays du Moyen-Orient relèvent aujourd'hui plus du fantasme que d'une réalité. Désormais, tous les regards sont braqués vers l'Iran où, selon France Football, un fonds d'investissement serait prêt à miser gros sur le club marseillais. Des discussions qui nous ont été formellement démenties dans l'entourage de l'actionnaire, ce qui ne signifie pas pour autant que rien ne se passe.
Investissement conséquent exigé
La vente de l'OM est un sujet sensible aux oreilles des supporters, impatients de voir leur club retrouver le (très) haut de l'affiche. Mais aussi un dossier très complexe, de par sa nature et les conditions exigées par l'actionnaire. "Investir à l'OM, ça reste compliqué, souffle un fin connaisseur du club. Le contexte marseillais inquiète, et ce club semble difficile à gérer avec toutes les parties qui le composent. Ceux qui s'aventurent à tenter leur chance sont aussi vite refroidis par Igor Levin..."
Décrit comme sec, voire rude, et distant, l'avocat new-yorkais d'origine russe est l'homme de confiance par excellence de Margarita Louis-Dreyfus. L'actionnaire décide. Il agit. Son premier fait d'armes remonte au mois d'août dernier où, au cours d'une réunion toujours qualifiée "de routine" du côté de La Commanderie, il a refusé à Marcelo Bielsa un investissement de quelques centaines de milliers d'euros. Trois jours plus tard, El Loco claquait la porte avec fracas. "Et à l'arrivée, cela a coûté à l'OM plus de 10 millions", peste un cadre du club.
En affaires, Levin ne verse pas dans le sentiment. Il reste d'autant plus inflexible que Margarita Louis-Dreyfus a posé des conditions claires pour dessiner le portrait-robot de son successeur. "Si elle voulait se contenter des 60 M€ que vaut aujourd'hui le club, il serait vendu depuis longtemps, assure-t-on dans son entourage. Mais elle ne veut pas vendre pour vendre. Elle l'a d'ailleurs clairement exprimé dans son communiqué". Le 13 avril, en effet, MLD formulait ainsi son annonce : "J'ai pris la décision de céder le club au meilleur investisseur possible pour le long terme. (...) Le prix n'est pas ma préoccupation première. Par contre la capacité du nouvel actionnaire à construire une équipe qui gagne au plus haut niveau est essentielle."
Des mots particulièrement choisis. La veuve de Robert Louis-Dreyfus n'a clairement pas l'intention de brader un club qui représentait tant aux yeux de son défunt époux, même si une majorité des supporters ont souvent remis en question son investissement au sein du club. Le cahier des charges a été rédigé avec minutie. Et les sommes en jeu s'avèrent colossales, ce qui limite forcément le spectre des potentiels acquéreurs. Outre le prix d'achat, MLD veut l'assurance que le nouvel actionnaire puisse investir avec force non seulement lors de son arrivée, mais également lors de deux saisons suivantes. Selon nos informations, elle demanderait des garanties bancaires s'élevant à au moins 400 M€, avec 200M€ à injecter dès la première saison puis 100 M€ lors des deux saisons suivantes. Margarita n'a pas réussi à conduire le club dont elle a hérité au sommet. Mais elle veut réussir sa sortie. Quitte à ce qu'elle lui prenne plus de temps que prévu.
Bizarre d'exiger du futur repreneur ce qu'elle n'a jamais fait à l'OM. 
Près de 1600 messages et pratiquement de la merde. Mais là, je suis entièrement d'accord avec toi. Elle tient cette posture depuis qu'elle a annoncé son intention de céder le club. On est en plein foutage de gueule.Stilitano a écrit :
Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous
Dans ce genre de pays j'en ai la forte présomption ... lien direct ou indirect fort.PoF a écrit :C'est un fond d'investissement, pas le pays entier.
Y a des liens entre le fond et l'État ?
Article 29
1. L'article 23, paragraphe 3, n'empêche pas les établissements financiers ou de crédit de créditer les comptes gelés lorsqu'ils reçoivent des fonds transférés sur le compte d'une personne physique ou morale, d'une entité ou d'un organisme cité dans une liste, pour autant que toute somme supplémentaire versée sur ces comptes soit également gelée. L'établissement financier ou de crédit informe aussitôt les autorités compétentes de ces opérations.
2. L'article 23, paragraphe 3, ne s'applique pas aux majorations de comptes gelés effectuées sous la forme:
a) d'intérêts ou autres rémunérations de ces comptes; ou
b) de paiements dus en vertu de contrats, d'accords ou d'obligations antérieurs à la date à laquelle la personne, l'entité ou l'organisme visé à l'article 23 a été désigné par le comité des sanctions, le Conseil de sécurité ou le Conseil,
sous réserve que ces intérêts ou autres rémunérations et paiements soient gelés conformément à l'article 23, paragraphes 1 et 2.
3. Le présent article ne peut être interprété comme autorisant les transferts de fonds visés à l'article 30.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 32012R0267
http://www.mf.public.lu/publications/sa ... index.html
PoF a écrit :Pour le Qatar, c'est évident et avéré.
Pour Iran machin je suis pas sûr.
wikipédia a écrit :Iran Air est la compagnie aérienne nationale de la République islamique d'Iran.
