TF1 pas content et M6 menace de lacher Bordeaux!

[butterfly15]

• LE MONDE | 17.12.02 | 13h33
"M.Thiriez s'est moqué de nous. C'est totalement inadmissible"
Candidat à l'achat des droits télévisés 2004-2007 du football en France, Patrick Le Lay, PDG de TF1, estime que l'exclusivité accordée à Canal+, par la Ligue et son président, n'est juridiquement pas viable.
La ligue de football professionnel (LFP) a attribué à Canal+ le droit exclusif de retransmettre le championnat de Ligue 1 en échange de 480 millions d'euros par an, de 2004 à 2007.

Comment réagissez-vous ?

Le président de la Ligue, Frédéric Thiriez, a fait miroiter de l'or à son conseil d'administration en lui demandant de répondre à une question qui ne se posait pas. Sous l'autorité de son président et aidée par un cabinet d'avocats international, Clifford-Chance, la Ligue a lancé un appel d'offres afin d'attribuer le championnat lot par lot. TPS a fait des offres individuelles pour chacun des lots, pour un montant total de 420 millions d'euros. De son côté, Canal+ a estimé que les lots ne valaient rien puisque l'addition des sommes qu'il a proposées pour chacun des trois lots atteint 160 millions d'euros. En revanche, Canal+ a voulu acheter l'exclusivité des trois lots contre 480 millions d'euros. Le problème, c'est que cette exclusivité est prohibée par l'appel d'offres et par les règles de la concurrence. Nous avons été abusés par M. Thiriez.

M. Thiriez n'a, pourtant, jamais exclu d'attribuer les droits sur la base d'une exclusivité.

L'appel d'offres tel qu'il était rédigé ne permettait pas d'attribuer des droits exclusifs. Cette affaire est tout de même extraordinaire. Il y a, à la clef, des sommes fabuleuses : 1,5 milliard d'euros sur trois ans, soit 10 milliards de francs. Des contrats de 10 milliards, il n'y en a pas souvent. Cela ne peut pas être traité dans un flou artistique et suppose une certaine circonspection, des règles du jeu.

L'objet de la plainte que nous avons déposée auprès du Conseil de la concurrence est de statuer sur la régularité de la consultation et sur la façon dont elle a été menée jusqu'à la décision de samedi. Sur le plan de l'équité, il y a également problème : six membres du conseil d'administration de la Ligue ont des liens économiques avec Canal+. Dans aucune entreprise, quelqu'un ne s'autoriserait à voter en faveur d'une société avec laquelle il est lié économiquement. La déontologie et la morale font qu'on s'abstient.

M. Thiriez a essayé, en vain, de vous convaincre d'accepter la proposition de Canal+ de partager le paiement à la séance avec TPS. Pourquoi les négociations ont-elles échoué ?

M. Thiriez ne dit pas la vérité quand il explique qu'il a fait tout ce qui était en son pouvoir pour trouver une solution. Il ment. Il a voulu gérer tout seul un contrat de 10 milliards de francs, en un mois. Durant ce mois, Nicolas de Tavernost – président de M6, actionnaire de TPS – ou moi-même n'avons pas été reçus une seule fois au siège de la Ligue. M. Thiriez m'a d'abord expliqué au téléphone que tout cela était trop confidentiel et qu'il ne voulait pas nous recevoir seuls, mais avec Canal+. Il a alors eu l'idée d'organiser un dîner au restaurant "Chez Laurent", à Paris. Je lui ai dit qu'il avait un sens bizarre de la confidentialité. Mais, à ce moment-là, je croyais encore en sa bonne foi. Ce dîner s'est finalement transformé en une réunion chez son avocat avec les représentants de Canal+ qui sont restés sur leur proposition. Le président Thiriez m'a demandé si j'acceptais l'offre de Canal+. Je lui ai répondu que la Ligue est le propriétaire des lots et que ce n'est pas à Canal+ de dicter sa conduite.

Plus tard, alors que se profilait le conseil d'administration de la LFP, M. Thiriez a souhaité organiser une nouvelle réunion tripartite. Tout cela s'est terminé par un rendez-vous tout à fait bizarre à mon domicile un samedi matin où, entre deux portes, M. Thiriez m'a redit que Canal+ voulait tout le football.

Le président de la LFP n'avait aucune proposition à vous soumettre ?

La seule contribution positive qu'a eue le président Thiriez ce jour-là est qu'il a réussi à faire marcher ma machine à café. Voilà exactement comment le président de la Ligue a fait " ses meilleurs efforts" pour conclure un contrat de dix milliards de francs. Il s'est moqué de nous. C'est totalement inadmissible. La Ligue est complètement dominée par le Groupe Canal+ qui dicte sa loi. Et M. Thiriez suit cette loi. Il est le président d'un groupe de clubs qui avaient décidé que Canal+ aurait tout le football.

Au lieu de nous traiter comme des parias, la Ligue aurait au moins pu avoir un peu de reconnaissance : Canal+ a exploité le football à bon marché pendant quinze ans et c'est TPS qui a fait monter les prix. Et là, on nous exclut du marché. Ce n'était pas la peine de rédiger un appel d'offres de 90 pages. Il aurait été plus clair de dire, dès le départ, qu'une exclusivité était possible. On est très loin du sérieux et de la rigueur de l'appel d'offres de l'UEFA sur la Ligue des champions. Ce n'est pas une opération arrangée, comme ici. A côté, l'appel d'offres de la Ligue, c'est les Pieds Nickelés à la pension Mimosa !

Avez-vous également porté l'affaire devant la Commission européenne ?

Non. La plainte n'a pas encore été déposée à Bruxelles, car il ne faut pas mélanger les procédures. Mais je mènerai jusqu'au bout toutes les possibilités juridiques, car j'estime que, dans cette affaire, nous avons été abusés gravement.

Cette épreuve de force avec Canal+ autour du football n'est-elle pas le premier acte d'un projet de fusion entre TPS et CanalSatellite ?

Je n'ai pas envie de fusionner. Quand il était président de Vivendi Universal, M. Messier a évoqué à deux reprises cette idée de fusion. Son successeur, M. Fourtou, en parle à son tour. Il s'agit là d'une attitude prédatrice qui est faite pour porter préjudice à TPS. TPS fonctionne bien, et ses actionnaires – TF1 et M6 – sont en bonne santé. On ne peut pas en dire autant de Vivendi Universal.

Propos recueillis par Guy Dutheil et Frédéric Potet


--------------------------------------------------------------------------------

M6 menace de se désengager du football


"Si la Ligue de football professionnel (LFP) reste en l'état et que TPS n'obtient pas raison auprès du Conseil de la concurrence, M6 va renoncer au football ", a indiqué au Monde Nicolas de Tavernost, président du directoire de M6, actionnaire à 34 % du bouquet numérique TPS. Après l'attribution, en exclusivité à Canal+, des droits de diffusion du championnat de France de Ligue 1 pour les saisons 2004-2007, le président du directoire de M6 estime que la LFP mène "une politique à courte vue dont elle va payer les conséquences". La chaîne, propriétaire des Girondins de Bordeaux depuis 1999, n'exclut pas de revendre le club. "Si les clubs récupèrent la gestion de leurs droits de diffusion dans un avenir pas trop lointain, M6 gardera les Girondins de Bordeaux." Dans le cas contraire, " nous reconsidérerons notre investissement".

[revenir13]

Les Pieds Nickelés à la Pension Mimosa !

Tu aurais pu le prendre comme titre du sujet !
C'était l'info que j'avais entendue ce midi sur LCI (groupe TF1)
A mon avis les moustache de Thierez vont friser... :fuck2:
Et si Canal perd le foot... Canal coule !

ABONNEZ-VOUS A CANAL KOOL !

[dany]

Pas l'air content LeLay et Tavernost
Il y a des règlements.
Si ceux-ci sont contestables, ce sera fait devant qui de droit.
Et on verra à ce moment là.
Maintenant, les allusions du Pdg de TF1 me font doucement rigoler meme s'il a raison quant à l'augmentation des tarifs.
C'est un ange ce type, s'est bien connu...

[chauvet]

tout ce beau monde se gonfle comme des pigeons mais j'ai bien peur que devant la justice le soufflet soit bien plat.

récuperons nos droits tv et traitons avec le plus offrant qui que ce soit

[White Label]

tout ce beau monde se gonfle comme des pigeons mais j'ai bien peur que devant la justice le soufflet soit bien plat.

récuperons nos droits tv et traitons avec le plus offrant qui que ce soit

Si possible sur une grande chaine kon reçoit partout meme en vacances...(mais ça implique titi et jean-mimi pour commenter l'om et ça c dur...)
:shoot: :fart:

[Invité]

dans le cul BODO :fuck2:

[Invité]

tout ce beau monde se gonfle comme des pigeons mais j'ai bien peur que devant la justice le soufflet soit bien plat.

récuperons nos droits tv et traitons avec le plus offrant qui que ce soit

OMTV !!! :papelitos:

[chauvet]

voui,entre autres!