T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Marsman]

Il nous manque encore un DG remplaçant et un attaquant remplaçant. Et on sera paré.

[ToF]

On a déjà Laboz, manque plus que l'attaquant remplaçant.

[Champoul]

[White Label]

#corporatejoke

[midoban13]

Si denayer c'est mort on part sur rekik nkoulou Doria sparagna pour 2 postes c'est suffisant je pense maintenant faut tout donner sur l'attaquant et comme a chaque match de l'OM on a une 'nouvelle cible on la connaîtra ce soir

[Nanardstef]

Midoban > avec plus de 200 messages, tu pourrais pas tenter de te mettre un avatar pour qu'on puisse te repérer plus facilement ?

[midoban13]

Je préfère rester anonyme je suis comme maximus je n'ai pas de nom

[Le Vieux Buk]

Bon. Ok, je comprends que Labrune veut une équipe compétitive à court terme, d'où les prêts sans OA.

Mais pourrait-on m'expliquer pourquoi on préfère un Silva non achetable et pas encore habitué au jeu européen à un De Guzman à 5M, de l'expérience mais pas cramé ????

On a vendu pour des millions et on ne peut pas acheter un mec à 5M et payer son salaire ???!??!

L'intérêt de l'opération m'échappe, les deux seules raisons envisageables sont :
1) Silva présente plus de garanties sportives, ce qui est totalement faux
2) Il y a zéro de chez zéro zéro zéro euros disponibles après toutes ces ventes et la destruction de la masse salariale, ce qui semble carrément suspect.

[PoF]

On préfère rien, De Guzman voulait plus venir, qu'est ce qu'on peut y faire ?

Et Silva, c'est un souhait de Michel qui le voulait absolument en arrivant. Labrune connaissait probablement même pas l'existence de ce type avant l'arrivée de Michel au club.

[Le Vieux Buk]

On préfère rien, De Guzman voulait plus venir, qu'est ce qu'on peut y faire ?

Ah ? C'est quoi ta source ?

Son agent a prétendu le contraire jusqu'à hier ou avant-hier, alors

[PoF]

On était sur à 100% de le signer avant le départ de Bielsa.

Et dès que Bielsa part, comme par hasard, ça se complique... Puis ça devient mort, puis la rumeur revient etc etc...

Ça ressemble à un mec (ou à un agent de mec..) qui a changé d'avis mais qui veut faire monter un peu les enchères au calme.


Après, y a aussi une rumeur comme quoi Michel aurait refusé De Guzman et quand on y pense, rasoir d'Ockham à l'appui, c'est crédible.

- Bielsa le veut, on est proche de le signer.

- Bielsa part.

- Michel arrive et lui, ne le veut pas.

- Il vient pas.

[Nanardstef]

Je sais qu'on en a déjà parlé Buk mais clairement De Guzman, même à 5 M€, c'est pas l'affaire du siècle pour notre OM. C'est un bon joueur certainement, avec un profil "pas décisif" qui me gêne et une possibilité de revente assez réduite. Dès lors, je ne considèrerais pas comme un échec le fait de ne pas le recruter.

[Kaka2278]

Je suis d'accord. De Guzman c'est le joueur dont tu te demandes quelle valeur ajoutée il apporte à une équipe. Je ne vais pas pleurer le fait qu'on ait pas réussi à le faire venir.

[Le Vieux Buk]

Pof >>>>Oui. Donc, la question reste : pourquoi Michel préfère-t-il un gars qui a été bon à Cruzeiro mais qui est (logiquement) anonyme depuis son arrivée en Europe, pas encore rompu au jeu européen ??!?!?


Attention, je ne dis pas que De Guzman est un dieu vivant, du tout (un bon joueur solide, certainement), mais le move me semble incompréhensible, de la part de Michel ou Labrune (de la part de De Guzman pour bien négocier son contrat en PL, en revanche, peut-être)



Nanardstef >>>> c'est pas ça la question. La question c'est celle du choix de Silva à sa place, pas du niveau absolu de De Guzman. "ne pas le recruter", ce n'est pas un échec, clairement. "recruter Silva sans OA à sa place", c'est très différent.

D'autre part, je pense vraiment que ceux qui disent qu'il n'est pas bon ou n'apporterait rien ne l'ont pas vu jouer (avant qu'il soit à Naples), dans cet OM il aurait été très utile (n'importe quel bon joueur nous serait utile à ce poste)

[PAPé]

De guzman, il s'appel Jerome Martin, totalement inintéressant et moyen.

[PoF]

Peut-être qu'on a été rassurés par le niveau de Diarra, son adaptation et sa remise en forme ?

Même si De Guzman est plus un 8 qu'un 6, Diarra joue aussi le rôle de 8 grâce à sa technique, donc peut-être qu'on a estimé qu'on n'en avait plus trop besoin ?

[si-ma-tante-en-avait]

De Guzman c'est la place de qui actuellement ? On a de dispo Lemina, Diarra et Romao. (Diaby étant en préparation). Dans le schéma de Mitchel, quelle est sa place ? (si on le considère donc comme titulaire)

[Le Vieux Buk]

Tu peux poser la même question pour Silva

Peut-être qu'on a été rassurés par le niveau de Diarra, son adaptation et sa remise en forme ?

Même si De Guzman est plus un 8 qu'un 6, Diarra joue aussi le rôle de 8 grâce à sa technique, donc peut-être qu'on a estimé qu'on n'en avait plus trop besoin ?

Oui, mais alors que vient foutre Silva ????!?! (qui est semble-t-il assuré de jouer )

(ou alors Silva en 6 et Diarra en 8, ce qui serait dommage)

Je me répète : je ne m'ionterroge pas dans l'absolu sur la nécessité de le recruter, seulement sur le prêt de Silva plutôt que l'achat de De Guzman.

De guzman, il s'appel Jerome Martin, totalement inintéressant et moyen.

Quel ton péremptoire pour une punchline moisie et éculée, le tout fondé sur une méconnaissance totale du joueur. Quand on a commencé à parler de De Guzman, tous les guignols l'ont présenté comme un meneur, et il a fallu que je me ramène pour expliquer que c'était un relayeur. Je ne doute pas une seconde qu'il y a encore deux semaines, tu expliquais qu'on avait pas besoin de lui en 10.

[si-ma-tante-en-avait]

Silva c'est la place de qui actuellement ? On a de dispo Lemina, Diarra et Romao. (Diaby étant en préparation). Dans le schéma de Mitchel, quelle est sa place ? (si on le considère donc comme titulaire)

[PoF]

Qu'est ce que le monde du foot ferait sans Buk ?

P.S. : Pourquoi on veut lier les arrivées de De Guzman et de Silva ? Ça a peut-être strictement rien à voir... On a pris Silva, ça veut pas dire qu'on va pas prendre un 8.

[si-ma-tante-en-avait]

La même chose qu'avec Buk.

[Le Vieux Buk]

Oui, avec ou sans moi, le monde ferait de la merde. Mais sans moi personne ne s'en rendrait compte

[Mikl51]

le coach a aussi le droit de préférer un profil plutôt que l autre.
et peut être que les 5M€ économisé pour De Guzman vont servir pour un attaquant

[si-ma-tante-en-avait]

Tout à fait. On gueulait contre Labrune parce qu'il n'avait pas pu faire plaisir avec Bielsa en matière d'achat pour ensuite recruter Mitchel et continuer à acheter des joueurs voulus par son prédécesseur.

[PoF]

On pourra aussi rigoler de Buk qui reproche à quelqu'un d'être trop péremptoire

[Le Vieux Buk]

On verra quel type de dépense et d'arrivées auront lieu ou pas dans les jours à venir, pour avoir la réponse


Sur le fait que Michel préfère le profile Silva, ça a du sens parce que De Guzman est plus percussif et donc moins dans le jeu placé que prône Michel. Mais en termes de garanties sportives, c'est chaud.

[57beny]

Silva pour aider a lintegration de doria

[Mikl51]

qui connait le jeune haugan ?

[Le Vieux Buk]

Connais pas (je sais la même chose que tout le monde : qu'on l'avait déjà mis à l'essai).


Si ça peut mettre un terme aux atermoiements autour de Denayer, tant mieux. (même si le joueur est fantastique)

[Kaka2278]

On vient de recruter un jeune norvégien né en 1995. Il vient du club de Molde et il est défenseur central. Va t-il jouer avec l'équipe première ou bien avec la CFA. Bref, c'est vraiment le défenseur dont on ne connait absolument rien !