L'OM reste sous recrutement contrôlé

thecure · Message par **thecure** » ven. déc. 06, 2002 15:30

<a href='http://fr.sports.yahoo.com/021206/1/2vr19.html' target='_blank'>http://fr.sports.yahoo.com/021206/1/2vr19.html</a>

La direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) de la Ligue de football professionnel (LFP) a maintenu vendredi sous recrutement contrôlé l'Olympique de Marseille (Ligue 1), a-t-on appris auprès du club de football.

Avant la rencontre, le club avait pourtant annoncé un déficit net de 6,1 millions d'euros et une prévision de retour à l'équilibre en 2004, après plusieurs années de très lourdes pertes. Les responsables du club avaient rencontré jeudi les gendarmes financiers du football français.

Les dirigeants du club y avaient notamment mis en avant les efforts réalisés en matière de masse salariale et de rentabilité. Ainsi, en juin 2003, l'OM doit de plus retrouver un excédent brut d'exploitation (avant amortissements) de 2,3 M € (contre un trou de 19,56 M € un an plus tôt), selon des chiffres consolidés incluant les organismes satellitaires de l'OM, notamment sa chaîne OMTV.

Le résultat net devrait donc ne plus être dans le rouge "que de" 6,1 M € cette année, contre 8,5 M € en 2001-2002.

En outre, selon la direction, le club devrait beaucoup moins solliciter son mécène, l'homme d'affaires Robert Louis-Dreyfus, qui a englouti dans le club plus de 160 millions d'euros de sa fortune personnelle depuis sa prise de contrôle en décembre 1996. Renfloué à hauteur de 31,5 M € l'année dernière, l'OM ne lui coûtera cette année "que 10,5 M € au maximum" comme s'y était engagé le club lors de ses précédentes rencontres devant la DNCG, a assuré en début de semaine son président Christophe Bouchet.

Vendredi, dans un entretien téléphonique avec l'AFP, il a qualifié la décision de la DNCG d'"incompréhensible et inadmissible". Christophe Bouchet a annoncé sa décision d'interjeter appel et indiqué "envisager toutes les solutions" si ce recours n'aboutissait pas.

Le recrutement contrôlé impose au club de soumettre pour accord à la LFP tout contrat de joueur qu'il conclut. En outre, la masse salariale ne peut augmenter, toute arrivée devant en la matière être compensée par un départ.

========================================

no comment... (Ce sujet devrait vite basculer dasn le forum polémique...)

xzt2000 · Message par **xzt2000** » ven. déc. 06, 2002 15:34

c fait ;-)

Message par **attila2001** » ven. déc. 06, 2002 15:34

quelle bande d'enculés

la guerre est bien déclarée entre l'om et la ligue qui est partie prennante et qui vient de rendre une décision illogique

yanomval · Message par **yanomval** » ven. déc. 06, 2002 15:36

mais quel bande de

, leurs

, ça m'énerve de voir ça ptain, j'irai bien leur bonbarder la gueule à c conos, ptain de tte façon il resterait 1 euro de déficite ont serait qd même ss recrutement controlé

Message par **attila2001** » ven. déc. 06, 2002 15:42

ces messieurs doivent pas être fiers d'eux au niveau des droits télés et comme l'om est en première ligne dans le combat, tous les moyens sont bons pour que bouchet-rld lâche du lest

mais on lachera rien :fuck2:

malachi · Message par **malachi** » ven. déc. 06, 2002 15:55

Et bé !!!!!!

Remarquez.........................c assez logique vu que le deficit est tjs présent ;-) :sad2:

magnus · Message par **magnus** » ven. déc. 06, 2002 16:20

Et pourquoi Mocco n'est pas sous recrutement controlé alors qu'ils sont en banqueroute ?
Peux-t'om me citer des clubs français excédentaires ?

Zizou21 · Message par **Zizou21** » ven. déc. 06, 2002 16:21

Putain mais quel grosse bande d'enculés de leurs

, ils n'en finiront donc jamais de nous

comme des gros batards qu'ils sont que si je les tenais ils passeraient un putain de sale quart d'heure de merde.
Mort aux cons de la LFP et de la DNCG

dany · Message par **dany** » ven. déc. 06, 2002 16:23

Et pourquoi Mocco n'est pas sous recrutement controlé alors qu'ils sont en banqueroute ?
Peux-t'om me citer des clubs français excédentaires ?

Je crois que Lyon est dans ce cas

Daikat · Message par **Daikat** » ven. déc. 06, 2002 16:23

la putain de leur race a ces encules de la dncg

:angry2: :firemad:

:bigun2:

:shoot: :chainsaw: :hache: :pika: :rocketq3: :atomique: :ripperwhore:

chauvet · Message par **chauvet** » ven. déc. 06, 2002 16:23

ça serait logique si
MONACO,LYON, LENS ,TROYES PSG étaient en recrutement controlé

et si la ligue nous laisser gerer nos droits TV

hors c'est pas le cas et les enculés de la ligue mene une politique de retorsion envers l'O.M de bouchet qui réclame son droit (tv)

LA LIGUE :fuck2: 8-)

:fuck2:

Invité · Message par **Invité** » ven. déc. 06, 2002 16:24

Bande fils de pute de la ligue

malachi comment tu peux trouver ca normal??? Ces sales batards de la LFP sont dirgés par des dirigeants de club ou la situation financière est 10 fois pire!!!! :

Monaco (CAMPORA) -> proche du dépot de bilan
Lyon (Aulas) -> plus de 15M€ de perte seche
Lens (Martal) -> emprunt non déclaré aupres de la ville de Lens (ce qui est contraire à la loi)

a ceci s'ajoute:
PSG -> 150M€ de dette
Rennes -> pas de chiffres
...

Bref dire que c'est normal c'est tendre son cul pour mieux se faire foueter

magnus · Message par **magnus** » ven. déc. 06, 2002 16:24

Dany Lyon ea budgeté des recettes virtuelles le fameux 1/4 de finale de la C1.

Zizou21 · Message par **Zizou21** » ven. déc. 06, 2002 16:36

Putain mais dire qu'on est là comme des cons à rien pouvoir faire, on n'a qu'à tendre l'autre joue pour se faire cogner, on ne peut rien répondre à leur puante injustice de merde.
Ca me donne vraiment envie de

et de

malachi · Message par **malachi** » ven. déc. 06, 2002 17:57

Bah oui je trouve ça normal parce que si un club possède un déficit il doit etre sous recrutement controlé par la DNCG donc forcement l'OM doit encore y etre........
Par contre pour les autres clubs qui sont en deficit c vrai que c pas normal ;-)

mais bon y vont forcement y etre un jour ou l'autre .....
Pour Lyon ils ne sont pas du tout en deficit contrairement à ce que certains affirment

,ils ont moins d'argent que prevu mais ils ne sont pas en deficit et puis surtout faut attendre la fin de la saison pour juger (y peuvent tres bien gagner l'UEFA,le championnat,et meme les 2 coupes ont sait jamais et c parfaitement possible ...........)

thecure · Message par **thecure** » ven. déc. 06, 2002 18:00

<a href='http://fr.sports.yahoo.com/021206/1/2vrcq.html' target='_blank'>http://fr.sports.yahoo.com/021206/1/2vrcq.html</a>

Ligue 1- Christophe Bouchet

Le président de Marseille (L1), Christophe Bouchet, a violemment critiqué dans un entretien téléphonique avec l'AFP le maintien du club sous recrutement contrôlé, décidé vendredi par la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) de la Ligue de football professionnel (LFP).

Q: Que vous inspire la décision de la DNCG ?

R: "Elle est inadmissible et incompréhensible. C'est une parodie de justice. Nos comptes sont en ligne, nos engagements respectés, nous avons fait preuve de rigueur. C'est une mesure de défiance."

Q: Comment la DNCG a-t-elle motivé sa décision ?

R: "Parce que nous resterons en juin en léger déficit. Mais on n'a pas un euro de dettes et nous respecterons nos prévisions. J'aimerais voir les déficits en fin de saison de clubs de grandes villes. Quand l'un bâtit son budget sur sa participation à un second tour de Ligue des Champions et qu'il n'y est pas (NDLR: allusion à Lyon), comment fait-il ? Quand un club a des dettes importantes vis à vis de son actionnaire (NDLR: Paris), quelles garanties lui demande-t-on ? Quand un club emprunte aux banques pour ses dépenses courantes (NDLR: Monaco), que fait-on ? Il y a deux poids, deux mesures. C'est du centralisme, même pas démocratique."

Q: Votre actionnaire, Robert Louis-Dreyfus, intervient en son nom propre quand ceux des autres grands clubs sont des groupes. N'est-ce pas différent ?

R: "Etant donné le périmètre financier de l'actionnaire dit individuel, il n'y a aucune crainte à avoir. Il y a plus à redouter d'un groupe qui se désengage en tirant un trait sur une ligne de bilan. Mais visiblement, certains investisseurs ont meilleure mine que d'autres. Et puis j'aimerais connaître les actionnaires de certains clubs. D'où vient leur argent ? Nous, on met nos comptes sur la table. Que tout le monde en fasse autant et on va rigoler !"

Q: De quel recours disposez-vous ?

R: "On va faire appel. Mais avant, on va demander des critères précis, comme l'endettement autorisé, le ratio déficit/chiffre d'affaires demandé ou les garanties exigées. Si l'appel échoue, on envisagera toutes les solutions."

Q: Ne payez-vous pas le passé de l'OM ?

R: "On a une histoire lourde. On va la porter. Mais qu'on ne nous oblige pas à porter plus. Il faut arrêter de dire qu'on veut un grand OM et nous mettre systématiquement des bâtons dans les roues. Mais je ne veux pas tomber dans la paranoïa. Je pars du principe que les gens qui ont rendu cette décision l'ont fait honnêtement. Cela la rend d'autant plus incompréhensible."

Q: La décision de la DNCG peut-elle avoir une influence sur votre conflit avec la LFP concernant les droits télé ?

R: "Ce n'est pas parce qu'on est en recrutement contrôlé que l'on va freiner sur les droits. Le système actuel s'apparente à une spoliation. Pour beaucoup, le réveil va être douloureux."

Propos recueillis par Nicolas GAUDICHET

thecure · Message par **thecure** » ven. déc. 06, 2002 18:01

AUX AAAAAAAAAARMES !!!

malachi · Message par **malachi** » ven. déc. 06, 2002 18:08

Si il obtient gain de cause tant mieux mais bon je vois pas pourquoi....

(vau mieux que je me taise la ......

:langue: )

Message par **butterfly15** » ven. déc. 06, 2002 18:23

Pour beaucoup, le réveil va être douloureux."

CA VA CHIER MON COLONEL
BEUAAAAAAAAAAAAAAAAAH

Le Mythe · Message par **Le Mythe** » ven. déc. 06, 2002 18:31

Sur ma vie, il nous lacherons jamais ces batards de la DNCG

:cry2: :cry2: :cry2:

Message par **attila2001** » ven. déc. 06, 2002 18:45

on aura besoin de tous les chevaliers du zodiaque pour mener la lutte qui s'annonce

Invité · Message par **Invité** » ven. déc. 06, 2002 19:19

c'est carrement ridicule, quelle injustice

Totor · Message par **Totor** » ven. déc. 06, 2002 19:37

Je viens d'entendre ça sur rmcinfo.

TOTOR SI TU VEUX LANCER UN APPEL A LA VIOLENCE TU LE FAIS AILLEUR QUE SUR LE FORUM
MERCI

Voypoy · Message par **Voypoy** » ven. déc. 06, 2002 20:18

Totor, efface ton message et envoie moi un PV pour le rancard !!!

Les conos de la ligue !!

Et au passage, si y' a pas des signatures qui sont otées de ce forum, je vais vous mettre des tartines bien sympatoche moi

Bandes de modos en bois !!!

Winnie · Message par **Winnie** » ven. déc. 06, 2002 20:26

Pfff... Je suis plus étonné, après tout ce qu'on a pris dans la gueule ces dernières années, je crois qu'on commence à être habitué. Enfin, on pourra débattre pendant des heures et des heures sur la soit-disante parano marseillaise, les faits sont bel et bien là. Y a bien une justice à deux vitesse, on en a la confirmation aujourd'hui. Le pire c'est que toutes les conditions annoncées par l'OM à la DNCG il y a quelques mois ont été respectées selon les récentes déclaration de Bouchet, mais malgré tout ces fils de chiens ne nous lachent pas... alors que du coté de Lyon, du "P" ou de Monaco, la situation n'inspire guère à plus d'enthousiasme, mais ça, ils s'en tapent le coquillard

Faudra qu'ils expliquent clairement à quoi rime leur acharnement, faut-il vraiment en venir à des moyens beaucoup moins diplomatiques et plus "moyen-ageux" pour que celà cesse enfin ?!

Qu'ils ne s'étonnent pas le jour où il y aura de sérieux incidents du côté du Vélodrome, on ne récolte que ce que l'on sème

dany · Message par **dany** » ven. déc. 06, 2002 22:05

Ca fout quand même les boules, mais bon...
Voyons d'abord ce que peux donner l'appel de Bouchet.
Bien que je n'y crois pas du tout, il faut attendre

Maintenant, je voudrais savoir si tous les clubs passent devant cette commission de merde en décembre ou alors s'ils ont leurs favoris?
Notamment nos amis monégasques ey lyonnais...

globiboulga · Message par **globiboulga** » ven. déc. 06, 2002 22:37

Les gars, à force de gueuler contre la lfp, vous aller finir par griller toutes nos chances de gagner le trophee du meilleur public de l'année.

Moi, je propose l'envoi de milliers de mails anonymes avec le sujet "au armes" à l'adresse suivante:

infos@lnf.fr

Voilà, en tout cas, pour les faire chier.

Invité · Message par **Invité** » sam. déc. 07, 2002 4:41

c'est complètement abhérent de voir de telle décisions, y'a vraiment une règle a deux vitesses dans ce championat pourri géré par des pourris !

cela dit les gars, je sais pas a quoi servent vos insultes, a part pourrir le forum !!
je vous ai connu plus constructifs ;-)

Invité · Message par **Invité** » sam. déc. 07, 2002 6:21

Logique ! (rien d'autre à ajouter)

..

...

....

Ha si excusez moi ! juste :

mdr2

pascom · Message par **pascom** » sam. déc. 07, 2002 9:19

Vu que l'OM a fait bcp d'économies cette année et pensait avoir la libération des salaires, il s'est fait débouter, alors l'an prochain, comme quoi il aura encore fait des économies, on ne pourra plus rien nous reprocher, ce sera aux autres :fuck2: de se faire :knock: :pika: par la d :fuck2: .

Déja, avec ce qu'on a et vu les impératifs économiques (sortir du rouge pour de bon et défitinivement sans passer par la case d :fuck2: tous les 6 mois), on est très bien placé dans le classement et ca pourrait être mieux, mais il est vrai qu'on a besoin d'un petit supplément de joueur offensif (:noel:

).

OM Forum

OM Forum

L'OM reste sous recrutement contrôlé

L'OM reste sous recrutement contrôlé