Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

[Béhème]

Et donc tout est la faute de Labrune (ou Anigo) mais Dassier, Bouchet et les autres ont toujours tout fait bien?

Diouf tout le monde l'aime bien parce qu'il racontait tout ce qu'il faisait et qu'il n'y avait aucune surprise.

Rappelez vous juste ceci : l'an passé tout le monde s'astiquait sur le mercato, on allait titiller Paris -> les recrues n'ont rien apporté.
Cette année (LE 26 JUIN) tout est à jeter à la poubelle et on va finir relégué.

La demie mesure marseillaise?

L'an passé : oh la la, c'est n'importe quoi les salaires, on n'est pas Paris.
Cette année : oh la la, c'est n'importe quoi ces départs, on n'est pas Lorient.

Attendons. Jurisprudence Southampton.

[butterfly15]

Je n'ai rien à dire contre Labrune, il peut rien faire dans cette situation, les joueurs qui veulent partir partent, on bouche notre trou et on a des sous pour recruter, c'est bien, le tout est de ne pas recruter des caves

[G&ry]

l'an passé tout le monde s'astiquait sur le mercato

Qui faisait ça en pensant à Doria ?
Je veux des noms

[Kaka2278]

Je n'ai rien à dire contre Labrune, il peut rien faire dans cette situation, les joueurs qui veulent partir partent, on bouche notre trou et on a des sous pour recruter, c'est bien, le tout est de ne pas recruter des caves

Et c'est qui aujourd'hui le responsable du recrutement ? C'est qui qui recrute ces caves ? Désormais on veut Mamadou Dabo, et Aulas continue son entreprise de démolition en faisant des courbettes à Mandanda sans que l'on soit capable de faire quoique ce soit...

[Camarguais]

donc transfert à 20 millions.

Fort bien . Fort nica, fort carré antibes, fort comme un turc.

Salut toi ça fait longtemps.

[PAPé]

donc transfert à 20 millions.

Fort bien . Fort nica, fort carré antibes, fort comme un turc.

Salut toi ça fait longtemps.

[Nanardstef]

"Jack is Back".

[PoF]

Oh Nanard, tu viens quand débattre à la radio avec nous ? On parlait de toi hier.

On veut te recruter pour des débats animés.

[Champoul]

Vous n'arrivez pas à détester VLB parce que ses talents de communicant vous ont lavé le cerveau...

Je me préparais à poster la même chose en lisant la discussion
Payet n'est pas tout blanc, je suis d'accord
Mais putain Labrune quoi... tout va toujours bien, tout est beau, tout se passera bien, "Nous sommes ambitieux pour la saison prochaine", mais ta gueule un peu, on était le plus grand club de France il y a 5 ans, maintenant on vit dans une roulotte comme des gitans à essayer de choper des jeunes de 19 ans à Sedan parce qu'à 20 on a plus les moyens, et que face à Rennes on a à peine un pouvoir d'attraction supérieur... arrête de dire que tout va bien, tout ne va pas bien... sors la tête de ton trou.
Que notre situation soit merdique, je le conçois, mais jamais il va le dire ça, jamais il va monter au créneau contre le PSG, contre Monaco pour dire qu'on fait fasse à une concurrence déloyale, pourtant c'est son job de défendre nos intérêts. Même là, le clan Payet lui fait carrément à l'envers (d'après ce qu'il dit ) et lui il te sort "on a été surpris du timing"... mais envoie les se faire mettre, explique que les anglais sont des putes, mais arrête de nous faire croire que tout est sous contrôle et qu'on va jouer à coup sûr le titre l'année prochaine.

[Kaka2278]

Dans mes bras Champoul !

[ElkY]

Rappelez vous juste ceci : l'an passé tout le monde s'astiquait sur le mercato, on allait titiller Paris -> les recrues n'ont rien apporté.

J'adore ce genre de constat!
J'ai pas souvenir d'une sègue collégiale sur notre dernier mercato estival!
Mais le mec qui est arrivé le mois dernier se souvient tres bien de ce que tout le monde pensait y'a 1 an!

[Béhème]

Pas forcément sur ce forum, je n'y étais pas, effectivement.

Mais de manière générale, Doria, Alessandrini, Michy (et la fameuse phrase supposée de Bielsa "si rien que lui vient, ça me va je viens"), Barrada (meilleur dribbleur de Liga), ça a fait rêver beaucoup de monde.
Alors effectivement je n'étais pas sur ce forum encore.

[G&ry]

Pas forcément sur ce forum, je n'y étais pas, effectivement.

Mais de manière générale, Doria, Alessandrini, Michy (et la fameuse phrase supposée de Bielsa "si rien que lui vient, ça me va je viens"), Barrada (meilleur dribbleur de Liga), ça a fait rêver beaucoup de monde.
Alors effectivement je n'étais pas sur ce forum encore.

A mais voila, c'est toute la différence...
Ici il n'y a que des personnes réfléchies

[PoF]

Exact, j'ai vu personne s'extasier sur le mercato. En fait, ni ici, ni ailleurs.

Alessandrini, y avait quand-même de gros doutes et le reste, on ne connaissait que de réputation.

De plus, je n'ai jamais entendu ta "fameuse phrase supposée" de Bielsa.

[Béhème]

Je ne saurai ressortir la source un an après, mais j'ai lu ça 2/3 fois

[Stilitano]

Vous n'arrivez pas à détester VLB parce que ses talents de communicant vous ont lavé le cerveau...Si dans 10 ans on se retrouve en National, vous n'arriverez toujours pas à le détester et ce sera la faute du Qatar, de la Lettonie ou encore du Tadjikistan qui investissent en masse...

Je pourrais aussi te répondre que les médias et les SW t'ont lavé le cerveau, on ira loin comme ça. Ta liste des erreurs de Labrune est mignonne (même si fallacieuse) mais on peut en faire de même pour TOUS les présidents. Même Diouf, qui est aujourd'hui vénéré par une grande partie des supporters, en a faites de belles.

Bien sûr, Labrune a fait des erreurs, je ne vais pas le nier mais il a vraiment bon dos. Quoi qu'il fasse, il se fait fracasser. Il ne faut pas oublier qu'il est dans une situation très compliquée, entre MLD qui ne met plus rien, l'héritage empoisonné de Dassier, l'arrivée des Qataris et à un degré moindre du Russe à Monaco qui ont créé une concurrence inédite en L1, sans oublier la série d'enculeries arbitrales surréaliste (on voudrait Lyon en LdC qu'on ne s'y serait pas pris autrement). D'ailleurs, quand on compare aux autres clubs qui ont été champions récemment (avant le PSG), on s'en sort bien beaucoup mieux que les Lille, Bordeaux, Montpellier.

Je préfère attendre la fin du mercato pour en faire le bilan. Il reste encore 2 mois et je pense qu'on sera agréablement surpris. Pour la première fois depuis ... jamais?, on a de belles offres pour beaucoup de joueurs et Labrune, avec l'accord de Bielsa, y a vu l'opportunité de raser tout pour refaire une autre équipe, plus compétitive.

Pour ma part, il a fait venir Bielsa donc rien que pour ça, il a droit à mon indulgence. Et visiblement, ils s'apprécient assez pour travailler ensemble puisque l'Argentin rempile pour une 2eme saison.

[urba]

C'est cool, ça débat, ça vit, personne ne se casse en insultant les autres

[Kaka2278]

Ma réponse à Stilitano:

1- Diouf a fait des erreurs mais les finances du clubs étaient saines, et quand il fallait taper du poing sur la table vis à vis d'Aulas ou bien des joueurs de l'effectif, il le faisait de manière bien plus efficace que notre ami VLB. Quand il a fallu taillé les nababs et les vizirs, il ne s'est pas gêné de le faire. Ensuite, notre ami Pape Diouf avait une enveloppe de recrutement plus limitée que celle de Dassier et consorts. Si en 2009, on arrive à investir autant, c'est grâce à la gestion de Pape Diouf qui a fait des plus values intéressantes sur certains joueurs !

2- L'héritage empoisonné de Dassier ? Qui le fait venir ? C'est VLB ! Ce président charismatique avec ses moulinets qui n'avait aucune vision à moyen long terme. Il a fait sauté ce fusible car il n'avait pas d'autre choix étant donné l'état des finances du club.

3- La série d'erreurs d'arbitrages ? Avec Jean-Michel Aulas ou Nasser el Khelaïfi, les arbitres auraient fait dans leur froc car ces deux là se seraient fait entendre. Le nombre d'erreurs d'arbitrages qui se sont enchainées étaient hallucinantes, mais après une telle série, jamais Lyon ou QSI aurait eu droit à la mascarade que nous avons vu contre Bordeaux. VLB a été beaucoup trop passif sur ce point. Le mal été déjà fait au niveau du classement, l'équipe déjà plombée moralement, et sa sortie n'a rien apporté sur le plan médiatique !

4- On s'en sort bien mieux que Bordeaux, Lille et Montpellier ?
Mais nous sommes l'Olympique de Marseille, et non pas le Consolat ou bien les Gironding de Porneaux ! Enfin, réveillez-vous !

5- Il a fait venir Bielsa ? Mais sincèrement, en fin homme politicien qu'il est ! Intelligent et manipulateur ! S'il nous avait fait venir Raymond Domenech ou bien Frédéric Antonetti, ses jours à l'OM auraient été compté ! Donc pour sauver son poste, il a fait un magnifique coup de com' vis à vis des supporteurs en nous faisant rêver avec Bielsa. J'attends de voir si Bielsa apprécie de travailler avec lui, car sa sortie médiatique de septembre peut très bien être remise à la sauce 2.0 dans deux-trois mois !

[PAPé]

DASSIER A été imposé uniquement pour que le groupe bouygue récupère le marché du stade

[Béhème]

Pourquoi on ne remonte que jusqu'à Diouf? On n'a pas d'histoire avant?

Pour répondre sur la comparaison avec les autres clubs, Bordeaux c'est pas la Bédoule non plus. Le foot FR fonctionne par cycle, (ASSE, OM, OL, PSG).
On n'a pas les armes à l'heure actuelle pour se battre avec le PSG, soyons sérieux. Tout comme personne n'avait les armes dans les années 90 pour rivaliser avec nous.

Il faut accepter de se battre pour être classé entre la 2e et la 5e place.

Soyons sérieux, niveaux effectifs, 4e l'an passé c'est tout à fait normal. Et encore, normalement Lille aurait dû être à la lutte avec nous. C'est la réalité économique du moment. Labrune n'y est pas pour grand chose. Paris c'est intouchable, Monaco a été boosté et va tenir encore 1 ou 2 ans sous cette impulsion et les ventes mais pas plus (tu peux FAV), et Lyon ben.. c'est très bien géré (proprio du stade, plein de jeunes formés, en bourse, une équipe féminine fanion - qui fait aussi rentrer les ronds, et améliore l'image du club,si si).

Rien d'infamant à terminer 4e (même si ça fait chier). On n'est plus en 1991.

[Marsman]

DASSIER A été imposé uniquement pour que le groupe bouygue récupère le marché du stade

Ah ? je pensais que c'était juste un placement de potes entre ex de TF1

Bouygues avait le marché du stade (et de ses alentours) sans le placement de Dassier. En fait, qui que soit le président de l'OM, la Ville et Bouygues s'en foutaient complètement.

[PoF]

Je suis entièrement d'accord avec Stilitano malgré le fait que je doive à chaque fois vérifier que je me trompe pas quand j'écris son pseudo.

Y a beaucoup de bons arguments qui discréditent Labrune, ceux de Champoul se tiennent.

Y en a aussi qui ne se tiennent pas du tout, comme certains de kaka...

- A l'époque ou Dassier arrive, Labrune est président du conseil de surveillance, me semble-t-il, pas président. Mais bon, on va sans doute me répondre qu'il dirigeait l'OM dans l'ombre en attendant son heure, tel le docteur Gang.

- Pour la venue de Bielsa aussi, c'est trop facile... Dès que Labrune a un bon point à son actif, au lieu de le lui concéder (ce qui du reste, améliorerait la qualité de l'argumentaire...), non, on fuit la pertinence et on se contente plutôt de dire que c'est un coup de com' et qu'il n'a fait venir Bielsa que pour "sauver sa tête"... C'est tellement facile.

[PAPé]

DASSIER A été imposé uniquement pour que le groupe bouygue récupère le marché du stade

Ah ? je pensais que c'était juste un placement de potes entre ex de TF1

Bouygues avait le marché du stade (et de ses alentours) sans le placement de Dassier. En fait, qui que soit le président de l'OM, la Ville et Bouygues s'en foutaient complètement.

Le marché a été délivré en juin 2010. DASSIER a débarqué en 2009. Bouygue propriétaire de TF1. Il fallait un pion au cœur de la structure administrative du club.

[Marsman]

Papé, ce n'est ni le topic, ni la section pour en parler. Mais tu te trompes complètement.

PoF> Oui, Dassier est l'homme de paille de Labrune, celui qu'il voulait déjà mettre à la tête de l'OM depuis un moment. Mais Labrune n'a jamais voulu être à la tête de l'OM, il connaît la dangerosité du poste. Il n'a été obligé de le faire que quand il n'a plus eu personne sous la main pour assurer ce poste et qu'il savait qu'un autre président lui aurait fait perdre sa position de décideur du club. Au passage, il est à noter qu'il aura été le dernier président du conseil de surveillance, seul organisme à avoir eu un pouvoir décisionnaire supérieur à celui du prsident de l'OM sous Diouf et Dassier...

[PoF]

Vous avez l'air de dépeindre Labrune comme un manipulateur qui a toujours recherché le pouvoir à l'OM, c'est pas du tout mon avis en fait...

Je sais, vous allez me traiter de bisounours et de romantique à la con, vous allez aussi dire que Labrune m'a lavé le cerveau grâce à ses incroyables pouvoirs mentaux de communiquant, mais est-il si difficile d'envisager que Labrune se soit retrouvé là de fil en aiguille car il était une des seules vraies personnes de confiance de la famille Louis-Dreyfus ? A la mort de Robert, Margarita s'est reposée sur lui car elle avait confiance en lui pour gérer son pognon comme il l'avait un peu toujours fait.

Quand Dassier a été dégagé (avec raison) ainsi que Diouf (avec moins de raison), comme le dit Marsman, il ne voulait pas être à la tête de l'OM, mais pas forcément à cause de la dangerosité du poste... Peut-être simplement parce que le foot n'est pas son métier et qu'il était pas sur d'être compétent à ce poste, mais encore une fois si Margarita va le voir et lui dit : "J'en ai marre des présidents qui font n'importe quoi avec mon pognon, c'est fini maintenant, je veux de la sécurité et le seul qui comprend ça, c'est toi alors sois président. STP STP STP§§§§", il finit par accepter, bon gré mal gré.

Encore une fois, passé l'argument du lavage de cerveau qui coupe toute discussion, on peut discuter sur les compétences de Labrune en tant que président d'un club de foot, on lui trouvera surement plein plein de défauts, mais y a rien à faire, j'en ai vu plein des parvenus et des arrivistes, mais lui, je suis incapable de le voir comme un génie du mal qui ne voit que son propre intérêt.

[Champoul]

Il n'a jamais voulu, il a été obligé, pauvre petit... c'est du même acabit que Payet forcé d'accepter des primes de matchs énormes en Angleterre Et dire qu'aucune ONG ne s'occupe de ces gens là, la vie est injuste

Dîtes vous bien que les déguns qui acceptent un poste ultra médiatique, ils ne sont jamais perdants, même quand ils font de la merde, même quand le poste est un panier de crabes...

[Marsman]

PoF, jusqu'à la dernière phrase, j'aurais été d'accord avec toi. Mais comme toujours, t'en fais trop
Oui, Labrune est un homme de pouvoir, et il ne pense qu'à son propre intérêt. Il a gravi les échelons comme ça. C'est un homme de l'ombre qui a compris qu'être une éminence grise est bien plus lucratif que d'être sur le devant de la scène.
Mais sur le reste, nous sommes d'accord. Labrune a été le conseiller personnel de RLD, celui en qui il avait confiance (pas toujours à raison) puis il est devenu celui de MLD et sera sans aucun doute celui de KLD, et tous ces LD lui font confiance.
Il a toujours voulu rester dans l'ombre tout en contrôlant les personnes qui sont en première ligne. Ce qui a entraîné le départ de Diouf qui refusait d'être contrôlé par Labrune. Et l'arrivée d'un des pantins de Le Lay, dont il a été aussi le conseiller.
Et quand en 2011 la position de Dassier est devenu intenable, MLD l'a supplié (ou l'a selon les version) de devenir le seul président de l'OM. En dépit de la dangerosité du poste qui est d'être en première ligne et de prendre tous les coups. Mais c'était ça ou perdre sa position.
Et contrairement à Champoul, je ne pense pas qu'il y gagne qq chose à être sur le devant de la scène. Lui préfèrerait être dans les coulisses.

[Kaka2278]

Visiblement nous avons des points de vues qui divergent et je les accepte. Je vais avoir du mal à me faire à VLB mais quand je pense à ce que Marchand, Bouchet et même Diouf au début ont pris, je me dis qu'il s'en sort plutôt bien avec ces pirouettes.
VLB aime le pouvoir, mais l'avoir dans l'ombre. Seulement quand Dassier a sauté tel un simple fusible et vu que beaucoup de supporteurs se souvenaient que c'est VLB le principal artisan de l'éviction de Diouf, ce dernier a du se résoudre à assumer ses responsabilités et s'installer "en première ligne" qu'il arrive parfaitement à placer derrière monts et falaises !

[PoF]

En fait, quoi qu'un président fasse, vous le détesterez toujours sauf s'il réussit à l'OM. Et vu que c'est impossible, aucun président ne trouvera jamais grâce à vos yeux.

C'est assez marrant d'ailleurs, de voir que le seul ex-président que les supporters aiment un peu, c'est Diouf. Diouf qui s'est révélé par la suite être un gros con revanchard qui passe son temps à balancer sur l'OM par jalousie en plus d'avoir défoncé les finances du club... Vous aurait-il grugé avec sa communication ???

[Kaka2278]

Défoncé les finances du club ? Tu confonds avec Dassier
Avec Diouf on avait les comptes à l'équilibre, voire on était excédentaire.