T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[G&ry]

Il est marrant par moment, le mec qui cherche tout le temps a provoquer des embrouilles.
J'aimerais trop qu'il se fasse piquer ses "joyaux".

[Niko]

ouais Nkoulou c''est le meilleur joueur du monde c'est pour ça que comme pour Ayew on n'a jamais reçu d'offre qui ne se refuse pas

[G&ry]

[lolo13]

VLB confirme qu imbula thauvin et payet ont bcp d offres et qu un arbitrage sera fait avec Bielsa.

Vlb confirme quil souhaite garder Nkoulou jusqu'à la fin de son contrat car ce qu'il apporte sur le terrain est plus important qu'un transfert avec 1 an de contrat.

Fanni a une prolongation de contrat de notre part entre ses mains. On attend sa réponse.

Drogba reviendra pas. Pas envie.

Impossible de faire une star: trop de pb financier, de charges en ligue 1..

Pour Bielsa il a l air confiant. Ils ont arrêté un effectif théorique. Le dernier point cest ca. apparemment il va essayer de faire 2 recrues rapidement pour rassurer Bielsa

Une recrue étrangère nest pas a exclure même si la liste de 30 noms est exclusivement made in ligue 1.

Les joueurs veulent être libres, cest la nouvelle donne du foot moderne selon labrune, on y peut rien...

[G&ry]

Que Payet reste, les deux autres on peut la faire a pile ou face.

[Blood]

faut garder Payet et si possible Thauvin je trouve, il y a un truc à faire avec ce
Imbula est loin des 34 grands matchs vendus par Labrune.mec.

[G&ry]

Si je devais miser une pièce ce serait aussi sur Thauvin.

[PoF]

Payet, à garder à tout prix, quitte à l'enchaîner et même si on nous propose un milliard.

Thauvin, j'aimerais bien le garder, je le sens bien cette saison.

Imbula, si on nous propose 25M, je prends.

[Tiger21]

Payet, si on nous propose une somme conséquente, perso j'hésiterais...

[PoF]

Si tu vends Payet, quel que soit le prix, c'est que t'as pas d'ambition sportive.

Jamais de ta vie tu trouveras meilleur que lui voulant jouer à l'OM.

[G&ry]

Payet c'est le poste le plus dur à remplacer a mon sens.

[Tiger21]

Ok, on verra en fin de saison prochaine. Quoique, y'a l'Euro...

Payet, à l'âge qu'il a et avec son salaire, si un club vient avec 20M€...

[PoF]

Le problème aussi, c'est que si dès que t'as un joueur qui confirme, tu le vends immédiatement, ça rime à quoi sur la durée ?

Si le but c'est de prendre des mecs de 19 ans et de les vendre dès qu'ils deviennent bons, tu construiras jamais rien. Ça devient un fonctionnement d'entreprise débile comme je les déteste (Et comme Champoul les adore (C'est un troll <3)).

[G&ry]

Si tu dois vendre un de tes poulains pour en conserver 2 ou 3 ca ne me semble pas idiot.

[Tiger21]

Je dis juste que si j'étais président de l'OM, et connaissant toutes les composantes du cas Payet (niveau réel, âge, salaire, mentalité, influence sur le groupe, etc etc...), si Everton vient avec 20M€ sur la table, je le vends direct je pense.

Et je fais monter les enchères sur Imbula au max. Avec ces deux là, je suis tranquille financièrement, et j'ai de quoi faire une belle équipe collectivement cohérente.

Je garde Thauvin (libéré de Payet), et c'est le plus gros risque que je prends. Je garde Mandanda et N'koulou (personne ne proposera une somme monstrueuse à un an de la fin de leurs contrats), et je prends le risque de les laisser partir libres à la fin de la saison s'ils ne prolongent pas, comme Gignac et Ayew, tout en recrutant déjà leurs remplaçants potentiels (comme Michy et Alessandrini, en somme ; et/ou en prêtant Samba à un bon club de Ligue 2 pour voir ce qu'il a réellement dans le ventre).

Mais je en suis pas le président de l'OM, et même si je l'étais, je ne serais pas sûr que les offres souhaitées pour Payet et Imbula arriveraient sur mon bureau

[G&ry]

Imagine ce que vlb mangera si nkoulou part libre dans un an

[Khenalis]

Les joueurs veulent être libres, cest la nouvelle donne du foot moderne selon labrune, on y peut rien...

Il s'est cru sur le marché du mobile à l'arrivée de Free ou bien
Foutaises

[Camarguais]

Nkoulou joue depuis des années avec les ménisques en vrac. Il s'est en fin fait opéré. L'année prochaine, il va etre (sauf catastrophe) monstreux. Faut le blinder cette année. Et faire une grosse plus value l'année prochaine. Je sais de quoi je parle.










J'ai les ménisques en vrac.......

[lolo13]

A propos de Nkoulou, Vlb avait plus l'air d'avoir acquis l'idée de le voir partir libre dans un an que de le vendre now (reflexion de ce quil apporterait sportivement pendant une saison versus une vente aujourdhui autour de 6M qui plus est à un concurrent) ou que de le prolonger.

[urba]

Que préférez-vous ? Garder NKoulou en 2015-2016, le voir partir gratuitement à Lyon en juin 2016 et avoir du blé pour le remplacer ou vendre NKoulou 6M à Naples le mois prochain et commencer la saison avec Dabo-Fanni

[G&ry]

Alors voilà où on en est?
On laisse les gars se barrer libres les uns après les autres ?

[PoF]

Je préfère le garder et être compétitif la saison prochaine que le vendre pour une bouchée de pain et acheter un vieux type sans garantie.

Être compétitif ça veut dire mettre toutes les chances de notre côté pour accrocher la C1 et avoir du pognon.

Après, l'idéal serait de le prolonger mais apparemment, le nouveau délire des footballeurs, c'est de partir libres...

Que font les agents ? Ils veulent plus de commission ?

[urba]

Oui

[lolo13]

Le problème aussi, c'est que si dès que t'as un joueur qui confirme, tu le vends immédiatement, ça rime à quoi sur la durée ?

Si le but c'est de prendre des mecs de 19 ans et de les vendre dès qu'ils deviennent bons, tu construiras jamais rien. Ça devient un fonctionnement d'entreprise débile comme je les déteste (Et comme Champoul les adore (C'est un troll <3)).

ça rime à essayer de trouver une solution sachant que si demain ton jeune explose et veut passer de 130k à 300k (car Swansea ou Tottenham ou Trabzonspor les lui offre) tu seras obligé de le vendre car ta nouvelle grille salariale dépasse pas les 200k.

Après ça demande d etre très bon dans le recrutement. De pas laisser partir tout le monde en même temps et d'avoir des tauliers de bon niveau.

Je dis pas que cest la meilleure solution ou la seule mais au moins ça en est une. Toujours mieux que le petit bonheur la chance de faire la C1 une saison sur 4.

Dans l esprit de Vlb, je sais pas sil etait sincère, mais PSG et Monaco sont intouchabled. Nos concurrents sont st e, bordeaux, OL, Lille donc on se bat contre 4 equipes pour une 3e place...

Son discours fait peur et je sens pas une envie folle de tenter des trucs si ce n est d acheter des jeunes talents français et de les revendre des que leur prétention salariale (et leur niveau) depassent 200k mensuels.

[lolo13]

Je préfère le garder et être compétitif la saison prochaine que le vendre pour une bouchée de pain et acheter un vieux type sans garantie.

Être compétitif ça veut dire mettre toutes les chances de notre côté pour accrocher la C1 et avoir du pognon.

Après, l'idéal serait de le prolonger mais apparemment, le nouveau délire des footballeurs, c'est de partir libres...

Que font les agents ? Ils veulent plus de commission ?

Cest tt à fait ça.

Entre commission, primes à la signature etc un joueur libre est 100 fois plus gagnant et son agent aussi par ricochet. Meme sil encaisse pas le % sur le transfert il se rattrape bien cqr lagent perçoit souvent un % du salaire egalement.
A ecouter Vlb ce sont les agents qui poussent à cette situation (d autant plus lorsquil reste quune annee de contrat cad un plus petit transfert en perspective)

A 1 an de la fin du contrat de son joueur, le club est piné de chez piné.

[lolo13]

Que préférez-vous ? Garder NKoulou en 2015-2016, le voir partir gratuitement à Lyon en juin 2016 et avoir du blé pour le remplacer ou vendre NKoulou 6M à Naples le mois prochain et commencer la saison avec Dabo-Fanni

le problème cest que le club est niqué aujourdhui. en position de faiblesse ultime. Meme si le joueur veut re signer, il va demander un salaire fou car dira au club que s'il re signe pas il sera libre et que dans 12 mois, son 200k mensuels se transformera en 270k plus 2M a la signature.

Il faut agir à 2 ans du terme dans le meilleur des cas. Soit il prolonge soit tu le vends. Et je pense qu entre un an de contrat ou 2 (sauf cas exceptionnels) tu peux vendre au moins au double.

Pour répondre à ta question je préfère le garder et le voir partir libre (sachant quil sera moins probable quil signe a lyon dans un an) plutot que de le vendre pour 5/6M aujourdhui a l étranger.

Cependant ça ne m empêche pas de penser que, niveau gestion, perdre 4 joueurs, et non des moindre, pour pas un rond est une grossière erreur.

[urba]

J'ai lu, mais ce doit être une connerie (j'espère) que la prime à la signature pour Ayew à Swansea était de 6 à 8 millions d'euros

Si c'est vrai, comment tu veux lutter ? Quand tu vois qu'il y avait 38 clubs intéressés par Gignac et 45 par Ayew, tu te dis qu'ils ont eu 100% raison de finir leur contrat.

[PoF]

Je suis globalement OK avec Lolo mais pourquoi ai-je l'impression que cette nouvelle "mode" de partir libre est relativement nouvelle ?

Les avantages cités par Lolo étaient valables avant non ?

[urba]

C'est parce qu'on est dans une phase baissière des salaires

[thedep]

A part en Angleterre, ces dernières années le marché des transferts était en baisse.