Enfin il parle mais c'est quand même un réaction en mode Jo la Fiotte. La Burne sort tes brunes bon sang ! Soit plus réactif, plus méchant. Aulas il le fait et il obtient pleins de pénaltys !
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Le problème c'est que le corporatisme des arbitres n'en aura rien à cirer et ne se sentira pas sous pression pour les matchs à venir.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Vu du virage et de face, le penalty sur Alessandrini est indiscutable. Même les bordelais à côté de moi ne niaient pas et n'en revenaient pas. Incroyable que l'arbitre n'ait pas sifflé.
Carasso fait un arrêt iincroyable 5 minutes avant.
A part ça, sinon pendant 20 minutes, on a pas été mieux que passable. Ça crevait les yeux après la main du bordelais en seconde période, les joueurs avaient renoncé.
Enfin, le public bordelais est certainement le plus méprisable qu'il ne m'est jamais été donné de voir !
J'ai lu des échanges sur ce topic avec un ton et une classe qui me rappellent les pires heures du forum officiel. On va dire qu'on avait tous la rage. Merci de prendre un peu plus sur vous et de vous calmer dans vos posts. C'est insupportable à lire. Il y a au moins 10 posts que j'aurais dû supprimer ou éditer.
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
La L1 est corrumpu !!!
Et ca ne m'étonnerait pas que notre Aulas ne soit pas loin de cet affaire!
Après tout depuis que labrune a envoyé un document à la lfp, on nous nique sur une main de marquinhos, et à bordeaux je n'en parle meme pas on s'est fait carrement violé.
urba a écrit :J'ai lu des échanges sur ce topic avec un ton et une classe qui me rappellent les pires heures du forum officiel. On va dire qu'on avait tous la rage. Merci de prendre un peu plus sur vous et de vous calmer dans vos posts. C'est insupportable à lire. Il y a au moins 10 posts que j'aurais dû supprimer ou éditer.
cest vrai urba c'était pas beau à lire par moment. Peut on avoir droit à l indulgence de réactions à chaud?
Sinon pkoi ne pas créer un Dirty topic ou chacun pourrait insulter francis perrin passer ses nerfs les soirs de match avec sodomie arbitrale?
Bielsa est bien gentil avec son "je ne juge jamais les arbitres".
Sauf qu'à force de la fermer et de ne rien dire, bah on nous la met profond. C'est malheureux à dire, mais si t'exerces pas un minimum de pression sur les arbitres, bah tu te fais entuber.
Bielsa qui dit jamais rien, pas de DS pour gueuler, Labrune le discret qui atterrit après la bataille et vient gueuler une fois tous les 6 mois... Trop bons, trop cons.
Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous
Tiger21 a écrit :A froid, après un petit réveil à 4h30, je peux vous dire que j'ai toujours mal au cul.
Je n'ai quasiment pas dormi, je broie du noir et je suis de mauvaise humeur. Et mon derch aussi m'empêche de marcher proprement.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Tiger21 a écrit :Bielsa est bien gentil avec son "je ne juge jamais les arbitres".
Sauf qu'à force de la fermer et de ne rien dire, bah on nous la met profond. C'est malheureux à dire, mais si t'exerces pas un minimum de pression sur les arbitres, bah tu te fais entuber.
Bielsa qui dit jamais rien, pas de DS pour gueuler, Labrune le discret qui atterrit après la bataille et vient gueuler une fois tous les 6 mois... Trop bons, trop cons.
Je trouve, a contrario, Bielsa très intelligent dans sa communication; ou à défaut à sa place et dans son rôle.
C'est à notre Président de monter davantage au créneau, de faire montre d'influence auprès des instances idoines.
urba a écrit :J'ai lu des échanges sur ce topic avec un ton et une classe qui me rappellent les pires heures du forum officiel. On va dire qu'on avait tous la rage. Merci de prendre un peu plus sur vous et de vous calmer dans vos posts. C'est insupportable à lire. Il y a au moins 10 posts que j'aurais dû supprimer ou éditer.
Mais non, c'est ça qui est bon. Les enflammades, les insultes, les hurlements, c'est le meilleur !!
Francis_Perrin a écrit :Il ne franchit pour le moment pas le palier attendu.
Bien moins en vue que PAYET ou ALLESSANDRINI sur sa rentrée
Francis_Perrin a écrit :le coté gauche MENDY-ALLESSANDRINI est pas tellement présent.
.
Francis_Perrin a écrit :Bon ALLESSANDRINI, THAUVIN mauvais comme d'hab' et IMBULA a du mal a retrouver son niveau de debut de saison, lui qui vous faisait tellement de bien.
Elu par acclamation Président du OMForum Dining Club.
Cédric Carrasso a été suppléé deux fois par ses montants dimanche contre l'OM. Après la partie, il est revenu sur ces 90 minutes houleuses, notamment son duel avec Alessandrini et la faute sur ce dernier...
"On ne peut pas dire que c'est un hold-up, c'est la victoire du coeur" affirme-t-il. "Alessandrini a donné du mal à mes défenseurs. Cet arrêt (celui où il dévie la balle sur le poteau, NDLR) est important, car vu le contexte du match, si on prenait un but, ça allait être compliqué pour nous."
Concernant la faute non sifflée de Pallois sur Alessandrini, gêné, Carrasso explique : "50% des arbitres la siffle, et 50% ne la siffle pas. L'arbitre voit Alessandrini venir taper dans Pallois, et pas le contraire. Il juge ça. Dans le football, aujourd'hui, on a vu des penaltys sifflés pour moins que ça. C'est une action litigieuse, et dans le doute, on ne siffle pas. On dit que quand on ne sait pas trop, on donne l'avantage à la défense. Je pense que c'est ce qui a été fait pendant le match. Ils ont d'autres occasions pour marquer, ce n'est pas ça qui a changé le match. Je suis neutre."