Cinéma... Tchi Tcha !

[si-ma-tante-en-avait]

Après l'histoire du hack des comptes Sony, le film "The Interview" ne sortira pas au cinéma. C'est quand même hallucinant.

[G.bédécarrax]

La logique du principe de précaution, poussé à l'extrême.
Je connais ce type, qui est à la fois atlantiste et fan de Sony ( ) et qui, dégoûté de les voir négocier avec des terroristes, entreprend de remplacer tout son matos Sony (soit une télé, toutes ses consoles, sa barre de son, son téléphone, son ordi, son radio-réveil, son lecteur Blu-Ray, et bien sûr son walkman)

[Hyde]

J'ai finalement vu Mommy qui ne m'a pas du tout laissé la même impression que Kieros. Peut être étais-je de bonne humeur, mais je m'attendais à une ambiance glauque à la Bruno Dumont, alors que y a vraiment des scènes où j'ai carrément ri et que je trouve que très bizarrement, beaucoup d'optimisme se dégage du film.

Et puis en effet, magnifiquement filmé

[Kieros]

Oui tu as raison, le traitement est (globalement) optimiste Mais le fond du sujet est tellement lensois, que ça m'a lessivé Au delà de ça, je reproche davantage les incohérences et naïveté du scénario, pas tout ce qui a trait à la "cinématographie" (mise en scène, image, bande son, direction d'acteur...) qui sont excellents.

[Francis_Perrin]

J'ai vu hier SOUS LES JUPPES DES FILLES

Je suis vieux jeu ou c'est super vulgaire ???
Pas un chef d’œuvre à mon gout malgré quelques bonnes critiques sur ''ce film décomplexé qui raconte les femmes"

[Hyde]

Oui, enfin les bonnes critiques d'Elle et du Parisien J'ai pas vu le film, dégoûtée de la promo du film pour dire que le film n'est "pas féministe" comme si le féminisme était une maladie vénérienne, et une notion qui n'avait pas un peu évolué depuis les années 60.

[Francis_Perrin]

Je sais pas si c'est ELLE ou le PARISIEN ou TELERAMA a qui j'accorde pas plus de crédit d'ailleurs
Mais dans l'ensemble, c'était plutôt positif...

Je ne sais pas quel a été le retour public mais vraiment, j'ai trouvé ça super vulgaire...
Ca aurait pu être sympa, j'ai parfois trouvé ca gênant...

[Kieros]

Tu as sûrement mal lu : 5,3/10 sur l'agrégateur imdb, 2,7 sur allocine presse et 2,5 sur le public : ce sont de très mauvaises notes dans l'ensemble, des moyennes qui n'ont rien de positif.

[Francis_Perrin]

Effectivement, j’étais pas retourné voir... Il me semblait a la sortie que c'était plutôt enthousiaste.
Bon ben alors c'est cohérent, ca mérite pas mieux

Et qui se dévoue pour aller voir le prochain film avec CLAVIER ?


Je dis ca mais j'avais bien aimé QU'EST CE QU'ON A FAIT AU BON DIEU

[Hyde]

Je l'offre pour Noël à ma grand-mère raciste

[si-ma-tante-en-avait]

Dis lui que t'as un "ami" mahométan qui bouffe du jambon et qui se boit chaque soir, un petit verre de whisky. Ça va l'occuper pendant 1 semaine.

[Hyde]

Tu sais, elle est juive, bouffe du jambon, fait Noël, mais analyse l'ensemble de la vie sous le prisme de "est-ce-que c'est bon pour la communauté", donc ça lui semblera familier

[si-ma-tante-en-avait]

Elle a quel âge ? Faut qu'elle commence à se bouger un peu pour savoir si c'est bon ou pas.

[Hyde]

82.

[si-ma-tante-en-avait]

Je suppose que son ambition c'est d'atteindre au moins les 88.

[Hyde]

[urba]

Joli

[Kieros]

Pour information : je poursuivrai et assassinerai quiconque ira voir La Famille Bélier. Joyeuses fêtes

Mérité.

Un LOL chez les sourds, rythmé par du Michel Sardou et qui se termine comme un clip de Florent Pagny, ça vaut au moins ça. Fais ça vite et sans douleur s'il te plait (TWSS)

[si-ma-tante-en-avait]

Bien déçu par le dernier Fincher, Gone Girl

Le 1er acte est intéressant mais mollement mis en scène, le deuxième est plus dynamique mais mal introduit et monté, quant au troisième, il est grotesque et vire à la farce, un mélange étrange de giallo et de comédie de mœurs italienne.

Le film cherche le twist en permanence, les ficelles scénaristiques sont énormes, les plotholes béants, et Ben Affleck joue tout le film avec les gros yeux du veau surpris de se faire enculer. J'ai trouvé ça encore plus mauvais que Millénium.

Ben moi j'ai aimé. Alors d'accord avec toi sur la fin. Pas du sort des personnages mais de la manière de sceller leur sort. Le terme grotesque est vraiment approprié. Alors oui parfois c'est téléphoné mais cela dépend aussi de la personne qui regarde. Tu ne peux pas écrire une histoire (je suis bien placé puisque je suis scénariste ) en te disant que tu vas surprendre 100% des spectateurs. De plus, je pense sincèrement qu'il arrive parfois que tu ne peux pas vraiment chercher à surprendre sans amener des indices qui rendront la chose crédible. Sans cela, tu te retrouves avec une fin grotesque car ça tombe soudainement, sans trop rien comprendre (on va parler de twist mais sans réelle construction donc ça devient n'importe quoi).
Au fait c'est quoi "plotholes" ? Est ce que Christanval ou Gallas étaient des plotholes quand ils se faisaient déborder ?

[G.bédécarrax]

http://en.wikipedia.org/wiki/Plot_hole

C'est un trou dans le l'intrigue, littéralement : une incohérence narrative, un évènement non expliqué/tiré par les cheveux/qui ne tient pas, etc.

Par exemple, Looper : la mafia-du-futur envoie des gens dans le présent pour qu'un de leurs hommes de main les assassine, ce qui n'est pas forcément très malin :

- Pourquoi ne pas envoyer directement le cadavre ?
- Pourquoi donner la responsabilité aux loopers (lesdit hommes de main) de tuer leur version future ? LA SEULE PERSONNE AU MONDE QUI POURRAIT NE PAS VOULOIR LES TUER.
- Si tu as la possibilité d'envoyer des gens dans le passé à un endroit précis, pourquoi t'emmerder à avoir des loopers ? Pourquoi ne pas les balancer dans un volcan, au beau milieu de l'océan, dans une centrale nucléaire, ou au marché de Noël de Nantes ?

[stramboise]

Bien déçu par le dernier Fincher, Gone Girl

Le 1er acte est intéressant mais mollement mis en scène, le deuxième est plus dynamique mais mal introduit et monté, quant au troisième, il est grotesque et vire à la farce, un mélange étrange de giallo et de comédie de mœurs italienne.

Le film cherche le twist en permanence, les ficelles scénaristiques sont énormes, les plotholes béants, et Ben Affleck joue tout le film avec les gros yeux du veau surpris de se faire enculer. J'ai trouvé ça encore plus mauvais que Millénium.

Ben moi j'ai aimé. Alors d'accord avec toi sur la fin. Pas du sort des personnages mais de la manière de sceller leur sort. Le terme grotesque est vraiment approprié. Alors oui parfois c'est téléphoné mais cela dépend aussi de la personne qui regarde. Tu ne peux pas écrire une histoire (je suis bien placé puisque je suis scénariste ) en te disant que tu vas surprendre 100% des spectateurs. De plus, je pense sincèrement qu'il arrive parfois que tu ne peux pas vraiment chercher à surprendre sans amener des indices qui rendront la chose crédible. Sans cela, tu te retrouves avec une fin grotesque car ça tombe soudainement, sans trop rien comprendre (on va parler de twist mais sans réelle construction donc ça devient n'importe quoi).
Au fait c'est quoi "plotholes" ? Est ce que Christanval ou Gallas étaient des plotholes quand ils se faisaient déborder ?

Il n'a pas mis un pied à Hollywood que SMT a déjà sa carte de membre du syndicat des réalisateurs !! :corporatisme3000:

[si-ma-tante-en-avait]

Mais j'en ai bouffé quand j'étais ado. Sinon merci à Bédé pour l'explication

[si-ma-tante-en-avait]

Mon oncle m'envoie actuellement "The Interview".
Apparemment, les critiques ont descendu le film. En gros, "tout ça pour ça". Mais les gens ont été emballé par le film et là honnêtement, je suis sceptique. Soit un élan patriotique soit c'est le film du siècle. Sur IMDb, à l'heure actuelle, la moyenne est de 9,4/10. Le plus drôle c'est qu'avant même sa diffusion, le film bénéficiait déjà d'une moyenne de 9,9/10.

[Kieros]

Bon polar que ce La French, le meilleur depuis Mesrine Pas trop poseur et même souvent drôle, c'est une réussite. Et John From The Garden est surprenant, avec un personnage à mi-chemin entre OSS117 et Harvey Dent (et Magimel en Joker ou Defferre en Max Schreck )

[Francis_Perrin]

Ca me tentait bien

Vu hier soir LE HOBBIT 3
Mouais...

Faut le prendre pour ce que c'est : un divertissement et 2H30 de baston...
Après c'est quand même bien too much à base de "1 vs 100 même pas peur" et que jte bute un orque avec un caillou et que d'un coup, avec 10 nains de plus dans la bataille tu inverses une guerre ou tu te faisais massacrer 10sec avant.

Tant qu'a faire, je préférais la bataille du 3ème épisode du Seigneur des anneaux.

Mais bon, je me suis pas ennuyé, c’est peut être ce qu'on demande avant tout a ce genre de film.

[Camarguais]

Je repense à ma première lecture du Hobbit et là je compare avec le résumé de Francis....
Tolkien qu'est qu'ils ont fait de ton œuvre ? !

[si-ma-tante-en-avait]

Je dirais plutôt " Tolkien, tes enfants se sont gavés sur ton œuvre"

[Francis_Perrin]

je crois que dorénavant, mais c’est peut être trop tard, ceux qui détiennent les droits des œuvres de TOLKIEN ne veut plus aucune exploitation par la WARNER

[Doumé]

Ca me tentait bien

Vu hier soir LE HOBBIT 3
Mouais...

Faut le prendre pour ce que c'est : un divertissement et 2H30 de baston...
Après c'est quand même bien too much à base de "1 vs 100 même pas peur" et que jte bute un orque avec un caillou et que d'un coup, avec 10 nains de plus dans la bataille tu inverses une guerre ou tu te faisais massacrer 10sec avant.

Tant qu'a faire, je préférais la bataille du 3ème épisode du Seigneur des anneaux.

Mais bon, je me suis pas ennuyé, c’est peut être ce qu'on demande avant tout a ce genre de film.

En fait, c'est un peu comme l'analyse du PSG version Qatari : d'énormes moyens investis pour un résultat assez décevant...

[Hyde]

Parfait résumé. Sauf que dans le Hobbit ils essaient quand même de t'en mettre plein la vue, le QSG même pas.