-> Benetto, c'est la fête de la musique, aujourd’hui. Tu as juste besoin d'ouvrir ta fenêtre
 Par contre la playlist, tu risques de ne pas apprécier
 Par contre la playlist, tu risques de ne pas apprécier  
 Par contre la playlist, tu risques de ne pas apprécier
 Par contre la playlist, tu risques de ne pas apprécier  
non juste sur le gateau au chocolatBenedetto a écrit :Cob ne vous a pas encore formé sur Spotify c'est ça?


 
 Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous


 "Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille".
 "Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille".  
  
 

 
  
Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous

 ), alors que c'est en réalité là que tout commence. Mais je pensais plutôt au couple dans la série télé, qui dans son ultra-majorité s'accorde sur une description au moins aussi systématique qu'une pipe/vaginale/sodo/faciale. Le couple y est en danger, perpétuellement contesté, synonyme d'ennui et finalement condamné. Les raisons sont évidentes, particulièrement puisque la série télé moderne est perpétuellement sous perfusion de rebondissements et que faire du couple un des thèmes principaux t'expose au risque de devenir un film français des années 60, toujours est-il qu'elle est trop unanime et trop massivement consommée pour rester sans effets.
 ), alors que c'est en réalité là que tout commence. Mais je pensais plutôt au couple dans la série télé, qui dans son ultra-majorité s'accorde sur une description au moins aussi systématique qu'une pipe/vaginale/sodo/faciale. Le couple y est en danger, perpétuellement contesté, synonyme d'ennui et finalement condamné. Les raisons sont évidentes, particulièrement puisque la série télé moderne est perpétuellement sous perfusion de rebondissements et que faire du couple un des thèmes principaux t'expose au risque de devenir un film français des années 60, toujours est-il qu'elle est trop unanime et trop massivement consommée pour rester sans effets.Ne manque que l'écharpe rouge déambulante et on jurerait du Chris BarbierG.bédécarrax a écrit :On dénonce souvent l'influence du porno sur nos moeurs, et on exige de nos footballeurs qu'ils soient des exemples pour la jeunesse. Alors, au delà des explications généralement avancées...


Ça on dirait du William Shellerurba a écrit :Or, rien n'est plus chiant à voir, suivre, écouter, que des gens heureux.
C'est une règle dans la vie, le bonheur de l'un est l'ennui de l'autre.


Ben le bonheur est moins télégénique que sa recherche, et je crois que les "montages" scénaristiques se sont syncopés au même titre que les montages visuels. On sature le coeur et la rétine pour maintenir captif le spectateur passif. Mon questionnement est orthogonal : si l'on estime que la fiction grand public impose une vision unique du couple (c'est ce que j'avance, mais ça peut être débattu) - en l'occurrence rythmée par des exigences d'audimat et les coutumes narratives qui en découlent - tout comme le porno grand public imposait une vision unique de la sexualité de couple (c'est moins vrai, et "porno grand public" est maintenant un terme exclusivement pluriel) et si l'on pense que les tropes du porno ont eu une influence sur la sexualité de son audience (aucune certitude sur le sujet, je ne faisais pas l'amour dans les années 90 60), alors peut-on conclure que la vérité du couple est affectée par son pendant télévisuel ? Si oui, comment ? Est-ce que le temps du couple se réduit, le remet-on plus facilement en cause ? Est-ce qu'on le pense plus qu'il y a 50 ans ?urba a écrit :Hé bien, on peut supposer à l'ère du divorce éclair et de l'union libre que les gens en couple sont majoritairement plus heureux sentimentalement que les célibataires.
Or, rien n'est plus chiant à voir, suivre, écouter, que des gens heureux.
C'est une règle dans la vie, le bonheur de l'un est l'ennui de l'autre.
Je pense qu'il est l'heure pour moi de vous quitter (RANGEZ DONC CES CONFETTI) car j'ai d'abord lu ce message comme un complimentKieros a écrit :Ne manque que l'écharpe rouge déambulante et on jurerait du Chris BarbierG.bédécarrax a écrit :On dénonce souvent l'influence du porno sur nos moeurs, et on exige de nos footballeurs qu'ils soient des exemples pour la jeunesse. Alors, au delà des explications généralement avancées...

Effectivement c'est l'exception si on est empathiqueKieros a écrit : Ça on dirait du William Sheller
Je ne suis pas d'accord, dans le cas particulier où le bonheur est celui d'une personne que j'apprécie. Je suis plutôt heureux qu'il soit heureux et de l'écouter.

 
  :Mémento:
 :Mémento:
Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous


 
  
Taikoune a écrit :Ces cons de suisses ont klaxonnés pendant des heures
Bonjour les gens
 
 

 
 
