Cinéma... Tchi Tcha !

[G.bédécarrax]

Godzilla, que c'est con

Mais pas une connerie régressive assumée à la Pacific Rim, une connerie crasse dans la droite ligne des pires blockbusters ricains des années 90. Ça a déjà l'immense tort de se la raconter pseudo scientifique dans la 1ère partie, alors que le scénariste a dû faire ses études de physique nucléaire dans la même université que celui de Prometheus. Ça n'a absolument aucune crédibilité ni intérêt, malgré les efforts de Bryan Cranston (très très bon).

Certes, le but du real est de jouer sur le suspense pour dévoiler les monstres le plus tard possible (faut bien tenir 2h) mais ça n'oblige pas à filmer des choses mal dialoguées, mal jouées, mal réalisées et finalement sans intérêt. C'est navrant, c'est lent, c'est chiant. Et la sempiternelle romance soldat-infirmière est nulle à chier notamment parce que Elizabeth Olsen ne sait rien jouer d'autre que la surprise contrite en gros plan.

Venez seulement pour les 20 dernières minutes quand Godzilla tabasse du stremon, c'est le seul moment où ça décolle un peu. Et encore, c'est 100 fois moins bandant que Pacific Rim.

C'est quand même un choix structurel étrange, que de passer autant de temps auprès des humains pour ne rien illustrer, sinon leur impuissance. Je ne suis pas de ceux qui exigent que d'autres niveaux de lecture viennent légitimer voire anoblir des films de série B, mais il manque clairement une épaisseur narrative, thématique ou émotionnelle, pour donner corps à ce qui n'est finalement qu'une collection de scènes plus ou moins réussies et invariablement désincarnées (même si souvent convaincantes visuellement). Il manque des enjeux plus "micro", des menaces intimes pour que le film soit aussi spielbergien qu'annoncé.

A ce titre, tuer Cranston aussi tôt dans le film est un choix suicidaire

A trop insister sur le caractère secondaire et dérisoire de l'action humaine mais en s'attachant à la décrire point par point, le film n'en parait que plus long, lui qui souffre déjà d'une exposition pesante et se perd en explications balourdes. Cette langueur accentue l'autre gros défaut du film, car en multipliant les temps faibles il annihile la montée en puissance qu'aurait dû provoquer la révélation progressive du danger. Il aguiche trop longtemps le spectateur en ne montrant les combats qu'indirectement ou a posteriori, mais offre ensuite trop de plages de calme pour que celui-ci ait le temps de rationaliser ses attentes. Quand n'importe quelle la plus jolie fille de la soirée m'allume puis me repousse, ça fonctionne une fois, deux fois, et puis le cerveau reprend le dessus, me prépare à l'éventualité de l'échec : je ne passerai certainement pas ma vie avec, tout le monde à l'air bonne quand j'ai 2g dans le sang, ok elle a des seins mais ma voisine hydrocéphale aussi; je gagnerais peut-être à arrêter de repousser ses avances. Ici, c'est un peu la même chose : le combat est très cool, les flammes radioactives de Godzilla ont un look terrible, mais il est trop tard : la scène s'est déjà joué dans nos têtes, et le final ne fera grand chose de plus que prévu.

[Kieros]

Eh oui on refait le film dans le topic spoiler

[G.bédécarrax]

#BRINGBACKOURGIRLS



Déception : ces douches d'Expandables ne sont pas foutus d'aller les chercher eux-même.

[Kieros]

[si-ma-tante-en-avait]

[Marsman]

Déception : ces douches d'Expandables ne sont pas foutus d'aller les chercher eux-même.

Une indiscrétion de Cannes m'a fait dire qu'ils étaient chaud pour y aller, mais à condition d'avoir chacun leur caravane, de n'intervenir qu'entre 9h et 19h et que les chefs de Boko Haram signent un contrat de renonciation de leurs droits hors d'Afrique...

[Bud Wazaa]

[Kieros]

[G.bédécarrax]

J'en pleure de rire putain

[urba]

[Kieros]

Vu Anchorman 2. Assez déçu. Trop d'attente ? Sans doute. A part quelques moments drôles, le reste est assez raté. Tant pis....

Bon ben j'ai beaucoup, beaucoup ri C'est pas exactement les même mécaniques d'humour que le premier, le film est plus proche de la satire

[TyeFred]

Je viens de mater POMPEI et DU SANG ET DES LARMES, le premier est pas trop mauvais même si je m'attendais à mieux ; Kieffer Sutherland en super vilain bof quoi ! Et "Jon Snow" aka Kit Harrington en "héros" bof aussi ! L'avantage c'est qu'on ne s'ennuie pas une seconde et qu'il y a beaucoup d'action, par contre effets visuels très moyens (d'un côté c'est un film de W.S Anderson, celui qui a pondu la saga Resident Evil avec Jovovich ..)
Le second avec Mark Wahlberg entre autre, était beaucoup mieux et très prenant ! La bande son dépote et on vibre, stresse pour nos Navy Seal envoyé sans le savoir dans un traquenard dans les montagnes afghanes. Les chutes dans les ravins notamment sont spectaculaires et la durée est respectable (ni trop long ni trop court) , un bon film "de guerre" sans véritable happy end mais qui mérite d'être vu !

[stramboise]

[Kieros]

Je vous conseille De Guerre Lasse. Malgré de petites maladresses (il y a quelques sujets en trop, notamment le trauma lié à la guerre, et le montage sonore est trop démonstratif) et s'il n'est évidemment pas au niveau de modèles qu'il cite trop explicitement (le point de départ est carrément celui de Little Odessa), il s'agit d'une excellente francisation du cinéma de James Gray. Soit une tragédie familiale déguisée en polar, sur fond de tensions identitaires liée à l'héritage de la guerre d'Algérie. Lespert et Karyo sont excellents, mais c'est Mhamed Arezki qui crève l'écran, car il en faut du talent pour humaniser un type qui s'appelle Rachid. La mise en scène est sobre mais personnelle, évitant les clichés sur Marseille la Nocturne ou l'Ensoleillée, au contraire filmée comme en plein hiver et envahie d'acier.

Il est sorti début mai, et déjà plus de séances Il a dû rester 2 heures à l'affiche.

[Kieros]

Le dernier Cronenberg, Maps to the stars, est très chouette c'est un film allegorique sur Hollywood, à la Mulholland drive mais moins lynchien. Je reste admiratif de sa capacité à dérouler ses propres thèmes et symboles pour décrire des univers toujours très différents (et donc faire toujours le même film en renouvelant son décor, finalement). Mia Wazibidule est encore une fois fabuleuse, dans un rôle de psychopathe assez proche de celui qu'elle incarnait dans Stoker.

[si-ma-tante-en-avait]

A chaque fois que Tarantino se retrouve avec Thurman, faut qu'ils dansent.

[Kieros]

Le palmarès :

Palme d'or: Nuri Bilge Ceylan pour Winter Sleep
Palme d'or du court-métrage : Leidi par Simón Mesa Soto
Deux mentions spéciales: Aïssa par Clément Trehin-Lalanneet et Ja Vielsker par Hallvar Witzo
Caméra d'or : Party Girl de Marie Amachoukeli, Claire Burger et Samuel Theis
Prix d'interprétation masculine : Timothy Spall dans Mr Turner
Prix d'interprétation féminine : Julianne Moore dans Maps to the stars
Prix du scénario : Andrey Zvyagintsev et Oleg Negin pour Leviathan
Prix du jury : ex-aecquo Mommy de Xavier Dolan et Adieu au langage de Jean-Luc Godard
Prix de la mise en scène : Bennett Miller pour Foxcatcher
Grand Prix : Les Merveilles de Alice Rohrwacher

Je peux juste dire que c'est mérité pour Julianne Moore, je n'ai pas vu le reste.

A noter que Godard a traité Tarantino de "pauvre hgarçon" et de "faquin" dans une interview cette semaine Et qu'il s'est foutu de la gueule de Christophe Honoré (mais ça, c'est normal )

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai vu un extrait du """film""" de Godard.

[Kieros]

Il parait que le chien joue bien.

[lolo13]

Je viens de mater POMPEI et DU SANG ET DES LARMES, le premier est pas trop mauvais même si je m'attendais à mieux ; Kieffer Sutherland en super vilain bof quoi ! Et "Jon Snow" aka Kit Harrington en "héros" bof aussi ! L'avantage c'est qu'on ne s'ennuie pas une seconde et qu'il y a beaucoup d'action, par contre effets visuels très moyens (d'un côté c'est un film de W.S Anderson, celui qui a pondu la saga Resident Evil avec Jovovich ..)
Le second avec Mark Wahlberg entre autre, était beaucoup mieux et très prenant ! La bande son dépote et on vibre, stresse pour nos Navy Seal envoyé sans le savoir dans un traquenard dans les montagnes afghanes. Les chutes dans les ravins notamment sont spectaculaires et la durée est respectable (ni trop long ni trop court) , un bon film "de guerre" sans véritable happy end mais qui mérite d'être vu !

c pas bien

[TyeFred]

Je ne vais pas sur ce site lolo ..

[Supersonic]

bien heureux que cette connasse de cotillard n'ait rien gagnée

[lolo13]

Je ne vais pas sur ce site lolo ..

Ouais on te croit pas

[TyeFred]

J'en utilise un autre !

[Kieros]

Deux jours et une nuit des DarBro, c'est très très très très bien Superbement écrit, dirigé, avec une vision pertinente sur la violence du monde du travail, de son absence de solidarité y compris dans le groupe des "masses laborieuses", de la faillite morale qui pousse les uns à accepter 1000€ pour que leur camarade perde son travail. Le film qui fera de vous un syndicaliste CGT.

PS : Cotillard joue bien mais elle est dans sa zone de confort : prolétariat, pleurnicheries, troubles psychologiques et gouaille à la Arletty.

[G.bédécarrax]

Le dernier Cronenberg, Maps to the stars, est très chouette c'est un film allegorique sur Hollywood, à la Mulholland drive mais moins lynchien. Je reste admiratif de sa capacité à dérouler ses propres thèmes et symboles pour décrire des univers toujours très différents (et donc faire toujours le même film en renouvelant son décor, finalement). Mia Wazibidule est encore une fois fabuleuse, dans un rôle de psychopathe assez proche de celui qu'elle incarnait dans Stoker.

J'ai été un peu déçu J'ai trouvé que le film ne s'écartait pas assez du portrait au vitriol qu'il fait d'Hollywood, avec la sensation qu'il ne propose rien de nouveau par rapport au 2314 autres satires qu'on déjà été faites : le cynisme généralisé, les plans de carrière chiffrés, les calculs mesquins, "oh non un mort je suis en pleine promotion". La surcouche Cronenbergienne rajoute une touche un peu inhabituelle, un côté glacé et clinique qui modère la bouffonnerie de certaines scènes, mais ça ne m'a pas rendu le film plus intéressant pour autant. On dirait un mix étrange entre Episodes et Mulholland Drive.

Paradoxalement, c'est le segment satirique qui contient mes scènes préférées : toutes celles avec le simili-Justin Bieber de 13 piges, et notamment sa concurrence avec l'adorable "Vabina" Plus globalement, j'aime bien cette vision d'Hollywood comme un monde qui dévore ses enfants.

[Kieros]

C'est finalement Anigo qui résume le mieux le film

[si-ma-tante-en-avait]

Vu Lone Survivor (le titre anglais du Sang et des Larmes) et comme pour TyeFred, j'ai vraiment apprécié le film. De l'action et pas de manichéisme de merde. Oui les gentils sont les américains et les méchants des talibans mais au fond c'est un peu vrai
Sinon, hier, autre bon moment télé, Non Stop avec Liam Neeson et Julianne Moore. Un très bon thriller que je conseille fortement.

[TyeFred]

Merci pour Non-Stop je comptais le voir !
Sinon je compte aussi me faire la trilogie des films "HOOLIGANS" !!

[Kieros]

Je pense que Tommy Lee Jones a de bonnes chances pour The Homesman en tout cas

Je me suis trompé, il n'a rien eu Mais je l'ai adoré, c'est un western fantastique Peut-être un peu trop classique formellement (une photographie "Fordienne" de toute beauté) mais son scénario et duo d'acteur le rendent déchirant.