C'est pour vous mesdames

[si-ma-tante-en-avait]

Fucking topic ? C'est parce que c'est un arabe qui a crée le topic que tu dis ça ? Qu'est ce que j'aimerais un monde où l'on ne serait pas jugé sur nos origines.

[loubires]

Parano va, je dis tout le contraire

[loubires]

Remarque, t'as raison, pourquoi pas la journée de l'arabe

[G.bédécarrax]

Fucking topic.
Je rêve d'un monde où personne n'a besoin de se justifier d'être une femme ou un "pas pareil que les autres".
C'est la journée où l'on entend le plus de conneries :bisoumoumounjetaimetusais:
beurk

La question avait déjà été posée, en fait. Par moi-même Je me permets donc de m'auto-citer.

Mes amis mes enfants mes frères, j'ai pensé à un truc. Un truc censé, un tru.

Et si on abolissait la notion de genre ? Notre société intolérante m'interdit certes d'enculer des singes, ton fils ou mon petit frère, mais selon une perspective généraliste il faut bien admettre que l'amour 1) est encouragé 2) accepté sous bien des formes 3) découplé de la notion de reproduction. Bientôt nos amis les homos auront accès au mariage et à l'adoption, et après ? Qu'est ce qui pourra bien justifier qu'on aborde les êtres humains selon leur sexe ? Les noirs n'ont-ils pas cessé d'être socialement noirs à partir du moment où ils ont acquis le droit de s'asseoir à l'avant des bus ? D'ailleurs, au lieu de continuer à nous les briser avec Rosa Parks, l'esclavage et le Civl Rights Movement, ils voudraient pas en faire usage, de ce putain de droit de s'asseoir à l'avant, au lieu de squatter le dernier rang avec leur musique de zoulou ?

Car que me révèle un bref résumé du monde d'aujourd'hui ?

- Les femmes peuvent être PDG.
- Les femmes peuvent être haltérophiles
- Les hommes peuvent s'habiller chez Zara.
- Ma copine pourrait me mettre un gode-ceinture dans le trou de l'anus.

Alors dites-moi, en quoi suis-je encore un homme ? Ok, je ne peux pas accoucher, mais je ne suis pas noir non plus, je ne cours pas vite, en quoi est-ce pertinent ? Tu te fous de savoir si je suis noir, quelle information peux-tu bien retirer du fait que je sois un homme ? A part de savoir que j'ai entre les jambes de quoi t'offrir une paire de Ray-Ban.

Puis, plus loin

Ya des gens qui font ça, en effet, y a toute une recherche sur les queer qui existe dans les gender studies (y compris deux amis sociologues à moi qui travaillent précisément sur ça, mais l'un est sympa et l'autre est chiante, mais c'est sûrement parce qu'elle est parisienne pure souche en plus).

Wiki nous dit:
"En France, si le terme queer est notamment connu du fait de séries télévisées présentant les gays comme des gens branchés, il n'en reste pas moins qu'il sert avant tout de point de ralliement pour ceux qui - hétérosexuels compris - ne se reconnaissent pas dans l'hétérosexisme de la société, et cherchent à redéfinir les questions de genre (Gender Studies). Se définissent ainsi comme queer des personnes aux pratiques et/ou préférences sexuelles non exclusivement hétérosexuelles ou ayant des caractéristiques qui ne correspondent pas aux normes liées à leur sexe, mais qui ne souhaitent pas se (voir) définir plus précisément, que ce soit par leur sexe (homme ou femme) ou leurs pratiques sexuelles.

Oui, ça ne me surprend pas. Mais il me semble qu'il s'agit d'un militantisme dont le point de départ est la négation d'une sexualité classée par genre, non ? Le refus d'être soit hétéro soit bi soit homo. Tandis que de mon point de vue, il ne s'agirait que d'un des points de chute. Je me demande plutôt si, de la même manière qu'on essaie de ne pas surligner la couleur de peau des gens, la société ne devrait pas gommer le genre des individus. A l'heure actuelle, ce clivage n'est générateur que d'injustices : congés maternité, inégalités salariales, parité, port du (mini-)short sur le lieu de travail (LA seule incontestable victoire du féminisme)... A la rigueur, faudra trouver un nouvel axe de commercialisation des tampons, mais à part ça ?

[loubires]

J'avais pas lu ça, et ça fait du bien

[si-ma-tante-en-avait]

En parlant de femmes, de droits, une photo du jour qui montre une initiative totalement contre productive.



Elles manifestent contre l'oppression des femmes dans les pays arabes. Alors laissez moi vous dire que dans les pays arabes (et pas que), ce genre de photos va surtout apporter de l'eau au moulin aux conservateurs. Pire, même les modérés (j'en suis un) ne pourront pas expliquer aux gens que l'oppression c'est mal puisqu'on leur expliquera qu'on n'a pas envie d'avoir nos filles à poil comme sur la photo. L'argument 1er des conservateurs c'est justement que l'Occident c'est la décadence.

[Nanardstef]

De même, j'ai eu du mal à supporter des militaires filles crier au scandale pour harcèlement sexuel alors qu'elles avaient choisi d'aller dans des casernes de militaires en pleine zone de combat, là où l'adrénaline est au max et l'intelligence au plus bas.

T'es sérieux là?

J'avoue avoir du mal avec les gens qui se mettent en danger et couinent quand le danger se matérialise. Genre les alpinistes qui partent malgré un temps pourri et qu'il faut aller rechercher au frais de la princesse en hélicoptère. Genre les mecs qui surfent sur des côtes interdites à la Réunion et qui se font croquer.
1 femme pour 30 mecs qui risquent leur vie tous les jours et sont au maximum de la tension, c'est de la folie furieuse. Comme si t'avais un matelot féminin lors des traversées de l'Atlantique de plusieurs semaines au XVIIIème siècle.
Pour moi, marcher dans la rue en mini-jupe ne devrait pas être un danger ... donc c'est incomparable. Là on doit clairement se battre contre tout geste ou propos déplacé.
Mais bon, c'est pas politiquement correct à ce que je vois ... je prône pourtant une stricte égalité de droits entre les sexes mais refuse de fermer les yeux sur des différences pourtant évidentes. C'est en se voilant la face (sans jeu de mot islamiste) qu'on fait monter les avis et comportement extrêmes.

[Kieros]

L'excuse du politiquement correct Ce forum n'a rien de politiquement correct, tu te gourres complètement Tu as visiblement raté nos échanges sur le permis d'enfanter, l'apologie de la dictature et l'euthanasie de ceux qui ont une culture qui se résume a l'OM et Bernard Werber. Et au 1er degré.

[Cob]

Politiquement correct, c'est ça le problème, tu crois ?!!!

[Niko]

Et si tu jettes un pavé, tu le jettes sur Seimoun, ou dans Lamare ?

[Nanardstef]

Politiquement correct, c'est ça le problème, tu crois ?!!!

Et puis merde ... j'sais pas comment appeler cette espèce de maladie qui consiste à considérer qu'ouvrir les yeux sur des différences flagrantes est une grave maladie.

[San Siro]

En parlant de femmes, de droits, une photo du jour qui montre une initiative totalement contre productive.



Elles manifestent contre l'oppression des femmes dans les pays arabes. Alors laissez moi vous dire que dans les pays arabes (et pas que), ce genre de photos va surtout apporter de l'eau au moulin aux conservateurs. Pire, même les modérés (j'en suis un) ne pourront pas expliquer aux gens que l'oppression c'est mal puisqu'on leur expliquera qu'on n'a pas envie d'avoir nos filles à poil comme sur la photo. L'argument 1er des conservateurs c'est justement que l'Occident c'est la décadence.

Je serais preneur de cette image en HD.








Nan je déconne.

[Hyde]

Politiquement correct, c'est ça le problème, tu crois ?!!!

Et puis merde ... j'sais pas comment appeler cette espèce de maladie qui consiste à considérer qu'ouvrir les yeux sur des différences flagrantes est une grave maladie.

Moi je veux bien lire tous les arguments qu'on veut, mais franchement je trouve ça un peu court l'argument "ceux qui ne pensent pas comme moi sont des bien-pensants". Parce que c'est une façon de clore la discussion. Donc je suis preneuse de savoir quelles sont ces différences flagrantes (à part évidemment la force physique et la possessions d'organes reproducteurs externes ou internes) et quelles conséquences elles ont et ce qu'elles empêchent de faire, mais je plussoie ce que disent mes camarades quand ils expliquent que l'argument du "vous êtes trop politiquement corrects" va avoir peu d'écho ici.

[Kieros]

ces différences flagrantes (à part évidemment la force physique et la possessions d'organes reproducteurs externes ou internes) :

Même pas.

Dans l'absolu, un homme ne développe pas forcément plus d’énergie qu'une femme, par le simple pouvoir de ses couilles. Une boxeuse comme Lucia Rijker par exemple, démolirait à peu près n'importe qui sur ce forum, à mon avis :

Et je pense que comme contrôleur RATP, elle saurait se montrer relativement convaincante et percutante, même face à des grands blacks sans tickets

[Hyde]

Impressionnant... Ca me fait aussi penser à ce truc super intéressant d'Arte sur le dimorphisme sexuel entre femmes et hommes :

http://www.arte.tv/guide/fr/045331-000/ ... les-hommes

[Nanardstef]

Ok d'accord .. vous avez raison : les femmes possèdent les mêmes qualités physiques intrinsèques que les hommes. D'ailleurs en compétition les sports sont mixtes en raison de cela.
D'ailleurs les enfants sont aussi capables d'être dans l'armée sans souci : j'ai vu un gamin de 12 ans qui était très grand et très fort la dernière fois à la télé.

[G.bédécarrax]

j'ai vu un gamin de 12 ans qui était très grand et très fort la dernière fois à la télé.

Désolé, mais ici on fait dans le politiquement correct : on ne parle pas de gens "grands et forts", mais de négro. Merci

[Marsman]

La journée de la Femme c'est fini !
Donc on ressort les binouzes et on remet les femmes au ménage, c'est sale.
Et on clôt le débat, les hommes ont gagné, comme toujours

[Kieros]

Je retire mon post pour la paix des ménages.

[Doumé]

Cette décision est indigne de tes 50% Pierre Juillet

[Kieros]

Bon papa, si cela doit réduire mes chances d'obtenir la main de votre fille, je le remets de suite

[Doumé]

[si-ma-tante-en-avait]

Beau papa, moi je prends toute la fille. Pas comme l'autre qui prend que la main et te laisse un produit que tu auras du mal ensuite à caser quelque part

[ElkY]

En fait on est d'accord que pour qu'une femme puisse te sortir des flammes ou te defendre il faut qu'elle ait un physique...........d'homme!
Soyons serieux il n'y a pas de patrouille de police ou de pompiers 100% feminine!

Maintenant j'ai deja vu des patrouilles de police ou les 3 mecs faisaient a peu pres mon poids! (mais a eux 3 ) Et tu te dit que si ca part en sucette ils ont plutot interet a appeler du renfort!
Et pour en connaitre, il y a des filles sur qui tu peux compter dans la police et des mecs qui te laisseront dans la merde et courront se planquer! ( pas d'insultes, je suis pas flic )

mais comme disait timsit : les femmes font des metiers d'homme, s'habille comme des hommes, parlent comme des hommes, se comportent comme des hommes et apres elles s'étonnent qu'on veuille les enculer!

[ToF]

Au passage, cet épisode de sport science ne veut absolument rien dire, comme à peu près 100 % des épisodes de Sports "Science". On ne peut pas comparer un direct à un crochet avec élan voyons...

[Kieros]

C'est vrai, mais j'avais pas mieux sous la main. C'était surtout pour donner une illustration, et ça n'enlève rien au fait qu'elle frappe plus fort que beaucoup d'hommes et qu'elle mettrait KO tout le forum

[ToF]

Effectivement, en restant assis sur une chaise et en n'essayant pas d'esquiver un coup tellement prévisible que même Gilbert Montagné verrait venir, ça pourrait arriver. Enfin je blague, mais ça n'empêche pas qu'elle me mettrait tout de même probablement KO lors d'un vrai combat de boxe anglaise.

[Hyde]

Ceci dit ces trucs de force physique, je les ai bien remis en question depuis que je me suis faite traîner à un cours de karaté. Le prof avait honnêtement l'air d'un type rachitique qui sortait de maison de retraire, tout petit tout maigrichon et vieux. Je l'ai vu envoyer 3 mètres en arrière un gars de 95 kilos en le poussant au ventre (il était prévenu que le coup allait partir), juste pour illustrer comment un mouvement bien fait et souple ne nécessite aucune force physique pour être efficace. J'étais sur le cul. Il a fait ça en souplesse sans aucun effort.

bon évidemment pour sortir quelqu'un du feu, ça n'a que peu d'utilité. Mais par contre pour se battre, je veux bien croire que la conclusion de ton épisode n'est pas fausse : technique parfaite > force brute.

[Champoul]

Au passage, cet épisode de sport science ne veut absolument rien dire, comme à peu près 100 % des épisodes de Sports "Science". On ne peut pas comparer un direct à un crochet avec élan voyons...

Oui sans compter qu'elle est certainement pleine de testo... c'est un peu comme dire "Non la peau noire ne protège pas mieux des UV, regardez cet albinos, couvert de la tête au pied, il prend encore moins de coup de soleil qu'un noir"

Cela dit, je ne sais pas si je suis vraiment pour ces "journées" ( que ça soit pour les femmes, leurs droits, contre le racisme, le sida ou le mauvais temps ), parce que d'un côté, en effet, ça permet d'en parler et de mettre en avant ces causes, d'un autre ça cautionne aussi le silence assourdissant les 364 autres jours de l'année. Et je ne suis pas non plus vraiment certains que d'avoir 300 papiers avec de zolis photos de femmes en train de voter en 44 aide beaucoup les yéménites à lutter contre l'excision

[Hyde]

Ah mais ça je suis complètement d'accord par contre. Un peu comme quand tu te sens dédouané des inégalités mondiales parce que tu as envoyé 20 euros aux victimes du tsunami et que tu ne t'en préoccupes pas tous les autres jours.