FRODON EST-il PARANO ?????

[goom]

Euh réussite parfaite, permets moi de ne pas être d'accord...

J'ai trouvé le film sympa mais je trouve qu'il manque d'un souffle magique...

[Invité]

Je te le permet !

Et bien alors c'est ma vision (ainsi que celles de quelques autres personnes je pense) des choses qui collait parfaitement a ce film ! Lorsque l'on penetre chez Elron par exemple j'ai fait un bon de 15 ans en arriere ! Les mines de Moria aussi ! Je me rappelle avoir fait quelques dessins pour les representer et je suis vraiment decu de ne pas les avoir retrouver car il y avait de ca aussi.

Je n'etais decidement plus dans une salle de cinema mais completement projete dans mes reves d'ado et dans ce qui se passait sur l'ecran.

Alors vu mon poids le souffle magique etait la et bien la !

[Invité]

Et pis c'est pa le 1 qu'il faut juger, c'est la trilogie entière... (nan pasque c'est vrai que le 1 il a beau être génial, il n'en est pas moins un peu soporifique

Mais vivement le 2 avec les batailles du Pelennor et du gouffre de Helm :redhot:

[goom]

Je ne nie pas que les mines de la Moria n'étaient pas impressionnantes, que Rivendell n'était pas d'une quiétude Elfique...simplement il y a quelques éléments qui m'ont dérangés:

-la présence trop importante de Saroumane...dans le livre c'est en pointillé alors que dans le film il n'y a aucun mystère...
-l'expédition pour Rivendell des hobbits ne reflète pas la longueur du trajet, ni les difficultés...
-l'absence de Tom Bomdabil...
-la rencontre avec Galadriel est un peu escamoté (et puis c'est Sam qui voit la comté en difficulté...) on ne voit pas le changement qui s'opère en Gimli...(et à propos, les relations tendues entre nains et elfes ne transparaissent pas entièrement...ni même l'amitié étonnante entre Gimli et Légolas...)

Enfin la musique est trop présente...

Mais je sais que ce n'est qu'adapté du roman de Tolkien, pas une retranscrition fidèle...mais quand même...

[Invité]

moi j'ai adoré ce film j'ai encore un peu de mal avec les noms :langue: hein vince mais en règle général je suis très bon public

[Totor]

 As tu joue a des jeux de roles

Les jeux de rôles... toute mon adolescence !! T'as joué à quoi ?

Mon préféré : légendes celtiques.

[Pouin]

[blasphème2]

Waaaaa vaut mieux attendre la sortie de Rambo 4 ça ça déchire !!!

[/blasphème2]

[Squal]

disons que pour avoir vraiment apprécié le 1, je pense qu'il fallait avoir lu la trilogie, pour se rappeler ce qu'on a lu et tripé au moindre trucs...tout en salivant sur le 2/3!
le 1 est une sorte de grande introduction, maintenant place au spectacle!


ps: moi aussi je me demande comment y vont représenter les ENTS!

[Invité]

Je ne nie pas que les mines de la Moria n'étaient pas impressionnantes, que Rivendell n'était pas d'une quiétude Elfique...simplement il y a quelques éléments qui m'ont dérangés:

-la présence trop importante de Saroumane...dans le livre c'est en pointillé alors que dans le film il n'y a aucun mystère...

Nous en avions deja discute l'annee derniere apres la sortie du film. Sa presence accrue sert principalement a materialiser le mal qui ne peut l'etre par Sauron lui meme.

Je t'accorde que le combat entre Saroumane et Gandalf est un peu ridicule mais ca aussi ca peut se comprendre. Un petit clin d'oeil aux Jedis pour seduire les gens au dela des fans inconditionnels.

-l'expédition pour Rivendell des hobbits ne reflète pas la longueur du trajet, ni les difficultés...
-l'absence de Tom Bomdabil...
-la rencontre avec Galadriel est un peu escamoté (et puis c'est Sam qui voit la comté en difficulté...) on ne voit pas le changement qui s'opère en Gimli...(et à propos, les relations tendues entre nains et elfes ne transparaissent pas entièrement...ni même l'amitié étonnante entre Gimli et Légolas...)

Plutot d'accord avec toi sauf en ce qui concerne la rencontre avec Galadriel ! Enfin si d'accord mais ce que je veux dire c'est que j'ai presque prefere la scene du film que celle du livre... Mais meme si le scenario ne correspondait pas toujours a celui du livre, d'un point de vue chronologique en particulier, ca n'est n'en est pas forcement moins bon.

Enfin la musique est trop présente...

J'ai adore cette musique

Mais je sais que ce n'est qu'adapté du roman de Tolkien, pas une retranscrition fidèle...mais quand même...

Je pense qu'il ne faut pas non plus essayer de juger la qualite du film sur la correlation detaillee qu'il a avec le livre (le livre n'est pas parfait non plus) mais plutot ce qu'il en ressort d'une maniere generale. Et la je crois que c'etait tres bien reussi.

Les jeux de rôles... toute mon adolescence !! T'as joué à quoi ?

Mon préféré : légendes celtiques.

Personnellement j'ai surtout joue a Call of Cthulhu (le top du monde de ce que je connais), Chill (sympa et les scenarios etaient faciles a faire), plus recemment Cyberpunk et Stormbringer (aux States)... Et Donjons evidemment mais j'aimais moins ! Trop bourrin et pas assez de reflexion a mon gout !

[Invité]

je veux bien jouer a donjons moi

[Invité]

disons que pour avoir vraiment apprécié le 1, je pense qu'il fallait avoir lu la trilogie, pour se rappeler ce qu'on a lu et tripé au moindre trucs...tout en salivant sur le 2/3!
le 1 est une sorte de grande introduction, maintenant place au spectacle!


ps: moi aussi je me demande comment y vont représenter les ENTS!

Comme ca ?



Illustration de Alan Lee qui a travaille egalement sur la realisation des films !

Waff > Laisse tomber tu vas prendre trop de buts !

[Squal]

ouais j'espere que ca fera pas trop plastique koi, histoire de pas tuer toute la magie...

mais je me souviens plus, ils sont déja présent dans le tome 2??

[revenir13]

Je ne nie pas que les mines de la Moria n'étaient pas impressionnantes, que Rivendell n'était pas d'une quiétude Elfique...simplement il y a quelques éléments qui m'ont dérangés:

-la présence trop importante de Saroumane...dans le livre c'est en pointillé alors que dans le film il n'y a aucun mystère...
-l'expédition pour Rivendell des hobbits ne reflète pas la longueur du trajet, ni les difficultés...
-l'absence de Tom Bomdabil...
-la rencontre avec Galadriel est un peu escamoté (et puis c'est Sam qui voit la comté en difficulté...) on ne voit pas le changement qui s'opère en Gimli...(et à propos, les relations tendues entre nains et elfes ne transparaissent pas entièrement...ni même l'amitié étonnante entre Gimli et Légolas...)

Enfin la musique est trop présente...

Mais je sais que ce n'est qu'adapté du roman de Tolkien, pas une retranscrition fidèle...mais quand même...

Pour la présence de Saroumane dans le premier volet, on a déjà longuement débattu là-dessus dès la sortie du premier. Je pense que Peter Jackson et sa scénariste on remis de l'ordre dans le récit de Tolkien et ceci n'est pas sacrilège car le sens est respecté. Saroumane, dans le premier tome n'apparaît en effet qu'en pointillé. En fait il n'est présent qu'à travers les bribes d'infos que Gandalf donne aux hobbits et à Grand Pas. Mais il narre là des évènements qui se produisent en début de récit.

Donc seule la forme narrative a été modifiée et non le chronologie exacte de l'histoire. Cette modification donne du reste plus de clarté à l'histoire. Du fait du découpage en trois parties -qui plus est projetée avec une année d'intervalle- la transposition à l'identique temporis eût été un nons-sens.

Pour la longueur du voyage, bien sûr ; mais il est difficile de reprocher une démarche de raccourci à une oeuvre de 9 heures !

Pour Tom (mais je crois qu'il en sera de même pour les Ents) c'est la partie poétique et statique de livre qui a été tronquée. Je pense que là encore, le récit y gagne. La quête de la Communeauté prime dans cette histoire ; le livre contient des longueur qui, si elle ont leur sens dans l'intelligibilité de la fresque, auraient tout aussi bien pu se trouver dans le Simarillon ou les aventures de Tom Babadabil voire de Faëries.

Quant à l'antagonisme Nains-Elfes, tu as raison, il est édulcoré, bien que présent à deux reprises.

Je rejoins Vince concernant la prouesse qui nous a permis de retrouver un monde imaginaire.

Bien sûr pour ceux qui n'ont pas lus les livres la féerie n'est pas la même. Cela dit, l'astucieux décalage d'un an entre les parties à permis à bon nombre de se plonger (et de se replonger pour les autres) dans les bouquins. Pour ma part, je ne sais plus combien de fois j'ai lu les trois tomes. Je suis du reste à nouveau dans le second.

Enfin, pour ceux qui ont le bonheur de lire facilement en anglais, je ne saurais leur recommander de lire les oeuvres en version originale : la traduction en français, sans cesse réedité est pleine d'erreur et de contre-sens. J'avais donné l'année derniere l'adresse d'un site, que je ne retrouve pas :sad2: , qui répertoriait toutes les erreurs. C'est édifiant

<span style='color:darkblue'>Dans 41 jours nous en Sauron plus...</span>

[Invité]

Si j'vous dis que j'ai tjrs trouvé les jeux de rôle ridicule et que au gd jamais je n'y ai participé, vous me croyez ?
Perso, ct foot, connerie, poker, discussion à n'en plus finir (vous vous en doutiez ça hein ? :langue: ), delires, sorties, parc des princes, bon et filles aussi en passant Mais alors les jeux de rôle fouyaya !!
Surtout quand j'voyais la tronche de ceux qui etaient dedans, c'etait un peu les .... nan c bon j'm'arrête là, j'vais encore faire un blaspheme

[Invité]

Ah c'etait comme ca les jeux de role a Paris ?

Parce qu'a Marseille dans les jeux de role y avait de la connerie, des discussions a n;en plus finir, des delires, des sorties (pour les jeux grandeur nature) et aussi des filles mais je n'ai jamais rencontre de fouyaya !

[Invité]

Oui enfin j'prefere parler de la vie que d'elfes et du magicien super mechant ds le chateau qui veut tuer tous mes copains trolls

[Invité]

Les forums c'est un peu un jeu de role !

[Invité]

Peut-être, mais tu remarqueras que j'maventure pas ds n'importe quel sujet :langue:
Je fais + de la communication qu'un jeu de rôle A moins bien sur qu'être soit-même, est un jeu de rôle en soit et ds ce cas, on y joue tous, tout au long de notre vie

[Invité]

La tu t'es fourvoye dans celui la quand meme ! C'est pas habituel ma foi !

Mais je suis d'accord avec toi (meme si tu ne l'es pas toi meme avec toi ) la vie n'est que jeux de roles. Tu joues le tiens, soit, mais es tu sur d'en avoir vraiment qu'un seul ? Rien qu'au boulot par exemple, tu joues forcement un role qui n'est pas le meme que celui que tu joues le soir chez toi avec tes potes ou avec ta copine (ou ton copain je ne sais pas...). La personnalite d'une entite humaine n'est pas mono-caracterielle. Ce serait d'un chiant !

Mais malgre tout c'est aussi bon de se mettre dans la peau de quelqu'un de totalement etranger a nos caracteristiques perso l'espace d'un instant. Ce n'est pas surprenant que je fasse cette remarque n'est ce pas Pourquoi crois tu que j'aime tant creer de nouveaux pseudos... heritage du passe !

Au fait il n'y a pas que des elfes et des magiciens dans les jeux de roles. Il y en a qui traitent de tous les sujets.

Schizooooooooo poowwwwwwwwaaaaaaaaaaaaaaa !!!!

Mais... mdr2

Putain qu'est ce que je peux ecrire comme debilites moi ! Bon allez on oublie ! En fait t'as raison les jeux de roles ne sont que les passe-temps de vils boutonneux timides et deprimes qui n'arrivent pas a s'epanouir dans leur propre vie et qui se rabattent tels des vermissaux luisants sur un monde virtuel ou ils peuvent surpasser leur frustration profonde. :dent: (un ptit smiley pour Bud pour finir)

[Invité]

Nan tu as raison pour le jeu de rôle permanant, disons simplement qu'on parlait pas de la même chose, moi j'adapte ça aux fameux jeux de rôle du moyen-âge où ceux qui ds la cours disaient : vient on disait (exprès la faute ) qu'on etait ds un avion et que y'aurait une gde tempête devant nous
Ca, ça n'a jamais été ma came, par contre oui, si on prend le jeu de rôle en general, je suis comme tt le monde en plein dedans.

P.S.: ta conclusion est egalement très vrai

[Invité]

Je ne suissssssssss pas du tout d'accord avec ce que vous dites tresssssssss chersssssssss !

Kissssssssssssss :luv:

_________________

Avec Kellyssssssss ca glissssssssssss !!!

[revenir13]

<a href='http://www.animationkiss.com/photos/boudin.html' target='_blank'>Cliquer ICI pour identifier le précédent Post !</a>

[gabisu d'honolulu]

Jamais et encore + quand tt le monde trouve un film banale, geniale, moi faut que j'comprenne

Le pire c'est kjsuis d'accord avec Parigos, le film est pas génial génial, il est très beau, mais il manque un ptit truc

[gabisu d'honolulu]

Parisgo tes préjugés sur les jeux de role ressemblent à des préjugés sur le foot ou le PSG
Tous des cons de fachos nazillons imbibés de bière :fuck2:

Bon question de JdR même si ca fait longtemps que j'ai plus joué ou masterisé, j'en connais un bon nombre. Mes préférés :

- GURPS, ultime dans le sens où on peut jouer à n'importe quoi, western, horreur, fantasy, SF, ... Vous voulez jouer un puissant télépathe en chaisse roulante, une sorcière elfe, un super héros à la Marvel,etc... Le pied

- Legend of the 5 Rings, je déteste les régles, trop gros'bill', mais quel background ! Mélange entre le Japon et la Chine impériale, de la magie, des intrigues, de l'honneur, des faits d'armes et des monstres maléfiques

- Agone, inspiré de l'univers du romancier Mathieu Gaborit, ce jeu est un pur régal, très poétique, vraiment très agréable et très originale


Maintenant c'est clair que pour jouer à un JdR il faut être capable de faire abstraction, dans une partie je peux incarner un dangereux Piorad sanguinaire et ultra-violent ca ne fait pas de moi un danger public

[Invité]

Mais je le reconnais tout à fait :langue:
Ce st des prejugés et rien d'autre, mais du coup ça m'a jamais attiré et puis c'est vite devenu un sujet de rigolades ds mon groupe les personnes jouant à des jeux de rôle ;-)

[Invité]

Effectivement, pour les amateurs, la principale qualite de ce film c'est qu'il retranscrit a la perfection l'univers imagine par Tolkien ! Dans ce sens la c'est une reussite PARFAITE !  :thumbup2:

il a même pensé a inventer une écriture, celle de la terre du milieu, une typographie cohérente, un vrai language ...
pour en savoir plus >> <a href='http://www.typographie.org/trajan/tolkien/scoop.html' target='_blank'>http://www.typographie.org/trajan/tolkien/scoop.html</a>
un strasky et hutch du monde fantastique quoi !

[Invité]

<a href='http://www.animationkiss.com/photos/boudin.html' target='_blank'>Cliquer ICI pour identifier le précédent Post !</a>  :grinj:

PTDR !!!!!

[Invité]

Je ne suissssssssss pas du tout d'accord avec ce que vous dites tresssssssss chersssssssss !  

Kissssssssssssss :luv:

_________________

Avec Kellyssssssss ca glissssssssssss !!!

salut kellysssssss

[Noir Desir75]

Pour les Ents je pense ( et surtout j'espere) qu'ils ne peuvent pas ne pas les mettre dans le film, ils ont un part trop importante dans ce volet.
Merry et Pippin passent un long moment avec Silvebarbe, et les Ents jouent un role vraiment importnat dans les deifferentes batailles...
Je crois que ca gacherait tout le film si ils n'y etaient pas.
Les inconditionels de Tolkien seraient decus, alros que sur le 1er Jackson a reussi a retranscrire tres bien le bouquin ( sauf en effet qqes passages...)

[Invité]

<span style='color:red'>J-6 ...</span>

:greenhot: :redhot: :greenhot: :redhot: :greenhot: :redhot: :greenhot: :redhot: :greenhot: :redhot: