Cinéma... Tchi Tcha !

[Kieros]

=========================================================================



=========================================================================

C'est un aimable téléfilm :-| Je pense qu'un biopic de Pierre Tchernia aurait pu être plus bandant que ça, tant l'histoire n'a que peu d'intérêt.

Wuthering Heights (version de 2011-2012) c'est en revanche très bien (magnifique réalisation)

[Nyrod]

99 frcs avec Jean Dujardin, à conseiller ?

J'ai bien aimé mais sans +

[si-ma-tante-en-avait]

Je vais essayer de le mater ce soir. Hier soir, j'ai regardé "Seven Psychopats". Un peu déçu. L'idée était bonne, le jeu des acteurs est impeccable mais le film sonne un peu creux.

[si-ma-tante-en-avait]

Finalement, je l'ai vu. Comme Nyrod, j'ai bien aimé mais sans plus. Après le coup de "10% de l'argent des pubs pourraient régler le problème de la famille" c'est bien beau mais combien de famille haïtienne pourraient bouffer avec un gramme de coke ? Je ne suis pas fan des gens qui cherchent à donner des leçons au public sans se regarder en face.

[G.bédécarrax]

Je sais pas pour la tienne, mais les problèmes de ma famille seraient réglés avec le prix d'une bouteille d'arsenic

Même ressenti que toi. Le côté "film à message" est un peu poussif, mais sur le plan comique, c'est une franche réussite. En plus Vahina Giocante est belle et se tait

[Kieros]

Hier j'ai vu Penhalm 123. Pas emballé, mais la réalisation de Scott avait de la gueule sur ce film, je trouve Travolta est curieusement encore vivant et très bon (quoique un tantinet cabotin)

Vu Guilty of Romance, également. Ludique; C'est assez marrant de voir le real tenter de faire passer les viols, les sévices corporels, la prostitution, la nana qui pisse par terre en face de gosses de 8 ans (!), pour de la poésie . Le pire, c'est que ça marche presque, c'est du Kafka porno-punk. Bien aimé au final, mais je pense que l'unique raison est que l'héroïne avait de très gros nibards, surtout pour une asiatique. Le cinéma tient à peu de choses.

Laurence Anyways. J'ai lâché à la moitié du film, c'est à dire au bout de 90 minutes. C'est furieusement bien réalisé, mais l'histoire de Melvil Poupaud qui joue au travelo, franchement ça m'a pas emballé, même en imaginant le film comme un spin-off de Conte d'été de Rohmer.

[BabyRock]

Finalement, je l'ai vu. Comme Nyrod, j'ai bien aimé mais sans plus. Après le coup de "10% de l'argent des pubs pourraient régler le problème de la famille" c'est bien beau mais combien de famille haïtienne pourraient bouffer avec un gramme de coke ?

Prix moyen du gramme de coke: 70 roros, revenu moyen journalier par habitant à Haïti: 0,98 roro .

[Niko]

Revoyons le post de Kieros au ralenti

Vu Guilty of Romance, également. Ludique; C'est assez marrant de voir le real tenter de faire passer les viols, les sévices corporels, la prostitution, la nana qui pisse par terre en face de gosses de 8 ans (!), pour de la poésie . Le pire, c'est que ça marche presque, c'est du Kafka porno-punk. Bien aimé au final, mais je pense que l'unique raison est que l'héroïne avait de très gros nibards, surtout pour une asiatique. Le cinéma tient à peu de choses.

Effectivement c'est un bon film

[Kieros]

Cette photo résume assez bien le film Je suis ravi de constater que vous commencez à vous intéresser aux charmes du cinéma asiatique

[Kieros]

La liste des 60 voleurs acteurs les mieux payés du cinéma pour l'année 2012

1.Dany Boon: 3,6 millions d'euros. 2 films.
2.Gérard Depardieu: 2,3 millions d'euros. 4 films
3. Catherine Frot: 2,235 millions d'euros. 3 films
4. Gad Elmaleh: 2,1 millions d'euros. 4 films.
5. Alain Chabat: 2 millions d'euros. 1 film
6.Patrick Bruel : 1,8 million d'euros. 2 films
7.Marion Cotillard: 1,7 million d'euros. 2 films
8.José Garcia: 1,6 million d'euros. 2 films
9. Jamel Debbouze: 1,5 million d'euros. 1 film
10. Mathilde Seigner: 1,475 million d'euros. 3 films
11.Daniel Auteuil : 1,45 million d'euros. 2 films
12. Fabrice Luchini : 1,34 million d'euros. 2 films
13. Jean Dujardin: 1,3 million d'euros. 1 film
14. Richard Anconina: 1,24 million d'euros. 2 films
15. Sophie Marceau: 1,2 million d'euros. 1 film
16. Jean Reno: 1,19 million d'euros. 1 film
17.Vanessa Paradis: 1,1 million d'euros. 4 films
18. Diane Kruger: 1,05 million d'euros. 2 films
19.Omar Sy: 1 million d'euros. 2 films
20. Benoît Poelvoorde: 900.000 euros. 3 films
21. Franck Dubosc: 900.000 euros. 3 films
22. Gérard Jugnot: 876.000 euros. 3 films
23. Jérémie Renier: 875.000 euros. 2 films
24.Michaël Youn: 850.000 euros. 1 film
25. Romain Duris: 800.000 euros. 1 film
26. Kristin Scott-Thomas: 790.000 euros. 4 films
27. Yvan Attal : 775.000 euros. 3 films
28. Kad Merad : 754.500 euros. 2 films
29. Valérie Lemercier: 701.000 euros. 3 films
30: Roschdy Zem: 700.000 euros. 2 films
31. Vincent Lindon: 699.000 euros. 2 films
32. Audrey Tautou: 630.000 euros. 1 film
33. François Cluzet: 601.000 euros. 1 film
34. Édouard Baer: 600.000 euros. 1 film
35. Manu Payet: 599.000 euros. 2 films
36. Géraldine Nakache: 590.000 euros. 3 films
37. Guillaume Canet: 550.000 euros. 2 films
38. Clovis Cornillac: 5 40.000 euros. 3 films
39. Patrick Timsit: 520.000 euros. 2 films
40.Isabelle Huppert. 435.000 euros. 4 films
41. Benoit Magimel: 405.000 euros. 2 films
42. André Dussollier: 400.000 euros. 1 film
43. Ramzy Bedia: 399.000 euros. 2 films
44. Leïla Bekhti: 395.000 euros. 3 films.
45. Cécile de France: 350.000 euros . 1 film
46. JoeyStarr : 349.000 euros. 3 films
47. Karin Viard: 325.000 euros. 1 film
48. Charles Berling: 315.000 euros. 2 films.
49. Laurent Lafitte: 310.000 euros. 2 films
50. Alexandra Lamy: 350.000 euros. 4 films
51. Catherine Deneuve: 300.000 euros. 1 film.
52. Marina Foïs: 295 000 euros. 1 film.
53. François-Xavier Demaison: 280.000 euros. 2 films
54. Isabelle Carré: 251.000 euros. 2 films.
55. Valérie Donzelli: 250.000 euros. 1 film
56. Valérie Bonneton: 200.000 euros. 1 film.
57. Denis Menochet: 200.000 euros. 2 films
58. Alice Taglioni: 199.000 euros. 1 film
59. Louise Bourgoin: 185.000 euros. 1 film.
60. Léa Seydoux : 200.000 euros. 2 films
61.Matthias Schoenaerts: 150.000 euros. 2 films

Y'a pas grand monde qui mérite.

Edit :

Acteurs les mieux payés: Danny Boon a fait pression pour ne pas apparaître dans le classement du «Figaro»
CINEMA - C'est ce qu'a affirmé une journaliste du quotidien au «Petit journal» de Canal+ présenté par Yann Barthès et diffusé mardi soir...

Après la polémique lancée par Vincent Maraval au sujet des salaires des acteurs français, Danny Boon n’avait pas tellement envie d’apparaître dans le classement du Figaro, qui annonçait mardi qu’il était celui qui gagnait le plus d’argent. Son porte-parole est allé jusqu’à «menacer» la direction du journal afin que Danny Boon ne soit pas cité.

C’est ce qu’a indiqué la journaliste Léna Lutaud sur le plateau du «Petit journal» de Canal+ mardi soir. La reporter du Figaro a expliqué: «Vous savez, moi, je suis Suédoise et je n’ai pas particulièrement de tabous sur l’argent. Et je m’aperçois qu’en France, il y a un choc culturel. Et notamment pour Dany Boon. (…) La semaine dernière, il savait qu’il y avait le palmarès car je lui ai demandé des interviews. Son porte-parole a appelé la direction du Figaro pour demander que le palmarès ne paraisse pas.»

«Il ne vous donnera plus jamais d’interviews»

Elle poursuit: «Le ton est monté. On est passé aux menaces. Ça s’est fini par: "Écoutez, si c’est comme ça, il ne donnera plus jamais d’interviews au Figaro". La direction du journal lui a dit que ce n’était pas très grave. Je trouve que pour quelqu’un qui est un comique, il n’a pas beaucoup d’humour.»

Bienvenue chez les riches -

Avec 3,6 millions d’euros de salaire (pour deux films), Danny Boon n’est pas seulement l’acteur le mieux payé de France. Il est également l’acteur le mieux payé… d’Europe. «Considéré comme un redoutable homme d'affaires doublé d'incontestables qualités artistiques», écrit Le Figaro dans son fameux classement, Danny Boon aurait pu, fortune faite, «tourner pour les plus grands cinéastes et alterner avec des pochades populaires. Au lieu de quoi, il se limite aux premiers rôles comiques qui, par essence, sont les mieux payés.»

[loubires]

Y'a pas grand monde qui mérite.

40.Isabelle Huppert. 435.000 euros. 4 films

A 100 patates le film ils sont pas nombreux. Et Isabelle Huppert appartient au moins autant au patrimoine du cinéma français que youri Depardieu

[G.bédécarrax]

Question naïve : il s'agit seulement de leurs cachets d'acteur ? Par exemple Dany Boon a gagné 3.6M€ pour avoir joué dans "Un Plan Parfait" et "Astérix", ou c'est l'intégralité de ce qu'il a gagné en 2012 (en prenant compte des revenus générés par l'exploitation DVD des Chtis ou de "Rien à déclarer", entre autres)

Autre question : quand Yvan Attal prend 775.000€ pour trois films, dont un qu'il réalise, ça comprend uniquement ce qu'a touché l'acteur Yvan Attal, sans considérer ses revenus de réalisateur ? Comment ça se passe dans le cas d'une double-casquette : deux cachets distincts, ou un cachet global ?

Enfin : Là, j'imagine que ça dépend des contrats négociés, d'un éventuel cachet fonction des entrées, etc, mais s'agit-il des films sortis en 2012, ou produits en 2012 ? Par exemple :

16. Jean Reno: 1,19 million d'euros. 1 film
24. Michaël Youn: 850.000 euros. 1 film

Est-ce qu'il s'agit de "Comme un chef" (auquel cas : Le film n'a fait que 300 000 entrées), sorti début 2012 mais vraisemblablement bouclé en 2011, ou alors pour Michael Youn de "Vive la France" qui sort aujourd'hui, et pour Jean Reno de ... euh ... Alex Cross ? Par élimination, on pense à la première option, mais justement, dans ce cas-là Jean Reno a joué dans plus d'un film l'année dernière (Alex Cross donc, plus un doublage dans "Le jour des corneilles", certainement exclu du classement/marginal, et un caméo que je suppose gracieux dans les seigneurs). Ca ne considère peut-être que le cinéma français ?

P.S : Jugnot a fait 3 FILMS l'année dernière ??? je suis incapable d'en citer un seul

[si-ma-tante-en-avait]

A vrai dire, cette histoire de salaire devient un peu lourdos. Comme si la majorité des gens qui s'offusque, refuserait d'avoir la même paie. Qu'un acteur touche des millions pour un film qui fait un bide, ne me pose pas de souci du moment que c'est pas du fric public (ou pire, le mien). Le con dans l'histoire c'est le producteur.

[G.bédécarrax]

Hum, en l'occurence le classement des acteurs les mieux payés sort chaque année, le grand public y faisait certainement moins attention avant la tribune de Vincent Maraval.
(Et il s'agit au moins un peu d'argent public, entre le CNC et la participation de France Télévisions à certaines productions)

La réponse à une de mes questions se trouvait pourtant dans ce topic : Dany Boon a touché 3.5M€ pour son rôle dans "Un plan parfait" (et 100.000 pour son apparition dans Astérix, donc)

[Kieros]

Pour réaliser son classement, le journal a recensé les acteurs ayant participé à un long-métrage sorti en salles en 2012. Il s'agit de rémunérations annuelles. Les sommes perçues en tant qu'auteur, réalisateur et coproduteur sont également prises en compte pour établir ce palmarès.

Youn et Réno, c'est pour Comme un Chef, semble-t-il. Ce qui n'est pas logique, puisque Youn a eu aussi un gros cachet pour "la Traversée" et son budget délirant de 9M€ [MichelSardou] (payé par le contribuable) [/MichelSardou] (plus gros flop de l'année d'ailleurs, avec 60 000 entrées)

[G.bédécarrax]

Ahhh, j'avais com-plè-te-ment oublié ce film, qui m'avait pourtant fait délirer avec sa promo grand standing sur un mode "Michaël Youn fait son "Tchao Youpin" Pantin"". Par le réalisateur de "Bouge" et "Folle d'Elle"

[Champoul]

(Et il s'agit au moins un peu d'argent public, entre le CNC et la participation de France Télévisions à certaines productions)

Bah oui carrément plus qu'un peu même...

[Kieros]

Pour schématiser, le système est fait de telle manière :
- Si le film est un succès -> les profits vont au producteur
- Si le film est un bide, "les pertes sont mutualisées" -> les français payent à travers les taxes (redevance télé, pourcentage à billetterie...)

Donc oui, nous avons produit ce navet de Comme Un Chef, et nous avons donné 2M€ à Youn et Réno pour leurs prestations merdiques

Ahhh, j'avais com-plè-te-ment oublié ce film, qui m'avait pourtant fait délirer avec sa promo grand standing sur un mode "Michaël Youn fait son "Tchao Youpin" Pantin"". Par le réalisateur de "Bouge" et "Folle d'Elle"

C'est un exemple du système pernicieux "à la française". Un navet pareil avec un casting aussi naze n'aurait jamais pu être financé par un gars qui mettrait son propre fric. Il a coûté 9M€. Ils ont perdu combien ? 9M€. Le CNC (NOS IMPOTS :sardou: ) ont dû leur rembourser 8M€.

[si-ma-tante-en-avait]

Pour la participation de France Television, c'est pour toutes les chaines françaises qui se voient obligé de financer des films. Résultat, pour rentrer dans les clous, on finance tout et n'importe quoi (même les films qui sont des bides programmés). La faute incombe à cette manie bien française de vouloir imposer des obligations pour faire le "bien commun".
Pourquoi ne pas laisser les gens se débrouiller. T'as un projet de film qui "sent bon", tu fais du porte à porte pour trouver les financements. Si tu trouves du fric tant mieux, sinon tant pis, c'est la vie. Aujourd'hui, parce que les chaines sont obligées de mettre la main à la poche, tu trouves plus facilement un financement même si ton projet est plus que limite.
Ensuite pour le CNC, là aussi il faut relativiser. Il y a certes une taxe mais elle est prélevée sur les tickets d'entrée. Que tu mates un film américain, ouzbeck ou français, une partie sera reversée au CNC. On est loin d'un impôt que l’État prélèverait pour le refiler au CNC.

[G.bédécarrax]

(Et il s'agit au moins un peu d'argent public, entre le CNC et la participation de France Télévisions à certaines productions)

Bah oui carrément plus qu'un peu même...

Je n'affirme pas que le CNC n'est qu'un peu de l'argent public (même si c'est "un peu" le cas, puisqu'il finance le cinéma surtout par le biais d'une taxe sur les entrées mais oui, les employés du CNC, c'est "nous" qui les payons), mais qu'il n'aide qu'un peu au financement d'un film (ce qui est un peu exagéré, on pourra dire "partiellement").

[Kieros]

Attendez les loulous, le CNC se sucre sur la billeterie, mais aussi sur les TST (les distributeurs de télévision). Donc si Orange ou SFR doivent payer 1M€ pour le film de Michael Youn, comment croyez-vous qu'ils trouvent leur argent ? Chacun augmente ses prix. Et qui paye la facture au final ? C'est nouuuuus

Peut-on s'y soustraire ? (de manière légale et en continuant à mater la télé) Non. C'est une redevance déguisée qui finance le CNC.

[si-ma-tante-en-avait]

Hier j'ai vu "Camille redouble". Pas du tout emballé par ce film. Quand je vois le succès critique, je me pose des question sur mes goûts.

[Kieros]

Deux films formidables :

L'Odyssée de Pi : j'ai enfin eu la chance de le voir (ciné Publicis sur les Champs, superbe). Ang Lee est un réalisateur que je considère comme assez moyen dans le découpage de ces films, foutraque dans ses thèmes, mais doué techniquement et surtout remarquable conteur, avec la capacité de faire jaillir de l'onirisme d'à peu près n'importe quoi, par exemple des cow-boys qui s'enculent.
Avec ce film, tournée presque entièrement sur fond vert, je craignais une soupe aux CGI, une pellicule numérique sans âme, une cinématique de jeux-vidéos . C'est au contraire une superbe réussite plastique : la 3D est magnifique et utile, les décors et animaux sont bluffants de réalisme, et l'ensemble des scènes font organiques, plutôt que synthétiques Je ne sais pas comment ça rendra sur les TV, mais au cinéma c'est pari gagné. Le conte en lui-même est superbe, cruel mais rempli d'humanité, avec un dénouement qui m'a laissé sur le cul, d'une intelligence rare. C'est brillant et c'est beau (et ce n'est pas pour les enfants, même si j'étais mort de rire de voir la gamine à côté de moi chialer parce que le tigre bouffait tous les animaux )


Zéro Dark Thirty : BOUM SHAKALLAHKAH BOUM, serais-je tenté de dire en citant NBA Jam Dans son duel à distance avec Argo dans la catégorie des films de guerre qui niquent du barbu, il est à peu près 2000km au-dessus (cette expression ne veut rien dire). Ce sera injuste quand Bigelow perdra l'Oscar face Afflleck, car les ressorts anti-spectaculaires qu'elle utilise, sont à la fois plus méritoires et finalement, bien plus marquants. Recyclant la même recette que son précédent film, ce Démineurs 2 est à la fois plus ample, plus impressionnant et plus historique. La chasse à l'homme qu'il narre est filmé à la fois à hauteur d'homme (de femme, avec Jessica Chastain en Erin Brokovitch-like), mais s'insère de manière chirurgicale avec l'histoire américaine post 11 septembre. Quasi documentaire, il s'ouvre par un fond noir sur les conversations des employés du WTC avant les crashs, et s'achève avec la mort de Ben Laden. L'histoire qu'il raconte au milieu, c'est celle du Rosebud de Welles, du Soldat Ryan de Spielberg, un formidable McGuffin de cinéma.

[si-ma-tante-en-avait]

Démineurs, j'ai vraiment pas accroché. J'ai trouvé le film trop simpliste et sa victoire aux Oscars m'a surpris.

[Kieros]

Eh bien là, c'est un sorte de Démineur toutes options, avec une trame solide. Si Démineurs l'a eu, ZDT devrait l'avoir

[si-ma-tante-en-avait]

La trame, on l'a connait un peu quand même. On connait la fin, on sait comment il a été repéré, on sait quelles ont été les méthodes pour obtenir des infos. Certes, c'est le propre de films se basant sur des faits réels mais les faits sont beaucoup trop récent au contraire d'Argo.

[Kieros]

On connait le début (le WTC) la fin (Obama mort), mais pas le milieu, et c'est cela qui est passionnant dans le film. Comme dans Titanic, on sait que le bateau va couler, mais l'intérêt est ailleurs. Perso, je connaissais pas 1/10ème des éléments montrés dans le film :huh: Même sur l'assaut final, j'avais lu 2-3 trucs, mais c'est un peu la différence entre lire "SUPERBE BUT DE MESSI " sur le forum et le voir ensuite sur l'écran. C'est quand même plus impressionnant sur l'écran

[ZeroZero13]

J'ai enfin pu voir The Panic in Needle Park et bien je ne l'ai pas fini tant ça m'a gonflé

[Kieros]

C'est pas un film super rythmé c'est sûr, mais la trame et le jeu d'acteur sont

[ZeroZero13]

Bah justement j'étais en train d'écrire un message sur Démineurs et le rythme. L'action (si c'est le sens du mot rythme utilisé par tes soins) est pour moi l'égal des graphismes dans les jeux vidéos, ce n'est pas un critère primordial de sélection. Je peux être totalement emballé par un film sans action où lorsqu'il ne se passe très peu de chose (cf beaucoup d'épisode de Breaking Bad ou même The Wire ou encore Taxi Driver).

Démineurs m'a ennuyé malgré certaines scènes où j'ai pris du plaisir. Enfin pas ennuyé mais cela n'a pas été à la hauteur des espoirs que j'avais mis en lui après avoir vu qu'il avait reçu l'Oscar suprême. C'est un super critère chez moi, le temps qui passe. Cette semaine j'ai enfin pu aller voir (merci les cours tard et tôt ou tôt et tard) Django et je n'ai pas vu le temps passé. Alors après on peut dire ce qu'on veut sur le film mais sur ce point là il a rempli parfaitement son rôle. Même diagnostic pour L'Odyssée de Pi qui en plus de m'avoir fait réfléchir à la fin a déclenché en moi ce truc "merde c'est déjà la fin, ça passe vite on dirait un Marseille - Rennes demi finale de CdF avec les potos au stade et une équipe qui domine son sujet comme jamais et t'es vraiment triste que ça soit passé aussi vite qu'une éjaculation précoce juste parce que merde je t'avais dit d'enlever tes talons de 16 cm ce rouge à lèvres ces bas ce porte jarretelle et cet air de chienne".

Et pour en revenir au film de mon précédent message, bah malgré mon admiration incroyable pour Al, je n'ai pas accroché au film. Pourtant j'adore les histoires de camés j'ai adoré le movie sur Basquiat !