OM Forum

Dernier message de la page précédente :

Très bonne nouvelle de laisser ouvertement couler de l'encre sur le contrat de l'équipementier... Maintenant quelques bonnes fuites bidon sur les montants annoncés des nouveaux prétendents et Adidas sera obligé de cracher au bassinet

Limite peu importe l'équipementier tant qu'il respecte nos couleurs et nous verse du pognon.

Voilà, tant qu'il respecte les couleurs et font pas des trucs dégueux.

Nike est vraiment très bien mais bon niveau originalité bof, ils font la même pour tous et puis ils ont déjà le PSG en France. Puma, à part le Borussia qui est pas mal je vois pas ce que ça vaut comme Under Armour avec Tottenham mais j'aime pas trop

mais y'aura toujours un maillot plus ou moins dégueulasse axé à fond sur du merchandising.
Paris va avoir un maillot away Jaune la saison prochaine. Pourtant c'est Niko

L'intérêt principal du rachat sur ce point là c'est une ouverture à la concurrence et donc faire monter les enchères et potentiellement convaincre Adidas de pas faire de la merde pour les dernières années de contrat (s'il en reste). Après une patte graphique particulière (si on peut appeler ça comme ça pour certains maillots) peut faire partie de l'identité d'un club... ou être représentative d'une époque.

Il existerait pas une marque locale qui pourrait avoir les épaules assez solides pour faire l'équipementier ? Parce que ça peut être fort symboliquement de prendre un fabricant maison (comme l'Equateur avec Marathon) en plus d'empêcher des coups de folie stylistiques comme un maillot vert anis et jaune (qui est pourtant 100% raccord avec l'identité de la ville )

Niko a écrit :mais y'aura toujours un maillot plus ou moins dégueulasse axé à fond sur du merchandising.
Paris va avoir un maillot away Jaune la saison prochaine. Pourtant c'est Niko

Salut Patrice Evra

brettonrock a écrit :L'intérêt principal du rachat sur ce point là c'est une ouverture à la concurrence et donc faire monter les enchères et potentiellement convaincre Adidas de pas faire de la merde pour les dernières années de contrat (s'il en reste). Après une patte graphique particulière (si on peut appeler ça comme ça pour certains maillots) peut faire partie de l'identité d'un club... ou être représentative d'une époque.

Il existerait pas une marque locale qui pourrait avoir les épaules assez solides pour faire l'équipementier ? Parce que ça peut être fort symboliquement de prendre un fabricant maison (comme l'Equateur avec Marathon) en plus d'empêcher des coups de folie stylistiques comme un maillot vert anis et jaune (qui est pourtant 100% raccord avec l'identité de la ville )

Y en a un paquet Airness , Le coq sportif , Patrick , Duarig , Hungaria Sport etc ....

Oh oui, comme les maillots Audigier avec Arles-Avignon, c'était tellement respectueux de la tradition locale

RESPECTE LES MORTS

(Le club et le désigner sont PAS au sommet)


Les maillots Patrick Je vomis

Rêve ça serait un LACOSTE avec la sacoche intégrée

Reste à voir à quel niveau on situe un bon contrat équipementier.

Sachant que les partenariats commerciaux sont souvent des dispositifs nébuleux. J'imagine que tout le monde aura eu la décence de lire le dossier Adidas d'Urba.

On était à 10M€ et Adidas proposerait 14M€.

Moi je dirai juste qu'ils aillent se faire voir !

Les facteurs d'analyse sont bien plus complexes que ce que je vais dérouler là mais si on se base sur les ventes de maillots on a le classement suivant
source : http://www.sportune.fr/sport-business/m ... 017-141927

Je me suis permis d'ajouter les données existantes et connues concernant l'équipementier (somme annuelle, marque et année de l'accord)

Classement des ventes de maillots sur la période 2011-2016:
1. Manchester United - 1 750 000 -------- 104M€/an (adidas 2015)
2. Real Madrid - 1 650 000-------------------38M€/an (adidas 2012) mais le Réal réclame 150M€/an et des bonus pouvant porter à 200M€/an
3. FC Barcelone - 1 278 000 -----------------105-155M€ (nike 2016) - contrat verrouillé jusqu'en 2026
4. Bayern Munich - 1 200 000-----------------60M€/an (adidas 2015)
5. Chelsea FC - 899 000 ----------------------70M€/an (nike 2016)
6. Livepool FC - 852 000 ----------------------32M€/an (NewBalance 2015) contrat à court terme 3ans)
7. Arsenal - 835 000--------------------------37M€/an (Puma 2014)
8. Paris SG - 526 000 --------------------------24M€ (Nike 2013) En cours de renégociation, Paris réclame 35-40M€/an
9. Juventus Turin - 452 000 -------------------23+6M€ (Adidas 2015) Les 6 millions c'est pour la gestion de la régie marketing
10. Borussia Dortmund - 393 000-------------- Un peu compliqué car Puma devrait rentrer dans le capital du club
11. Galatasaray - 386 000-----------------------8M€/an (nike)
12. Fenerbahce - 365 000 -----------------------5M€/an
13. Manchester City - 342 000------------------ Signé en 2011 18M€/an revalorisé à la hâte par Nike à 20+5M€. City renégocie avec plusieurs et veut au moins 35M€
14. Olympique de Marseille - 335 000----------11M€ LOL ADIDAS
15. Tottenham - 268 000 ---------------------13M€/an (Under Armor, 2011) en négociation avec Nike pour 38M€/an
16. AC Milan - 200 000 -------------------------20M€/an (Nike 2012 jusqu'en 2023=
17. Inter Milan - 199 000 -----------------------20M€/an (Nike)
18. Schalke 04 - 184 000 ------------------------10-12M€/an (Under Amor, 2015)
19. Olympique Lyonnais - 177 000 -------------- 8M€/an (Adidas, 2009 jusqu'en 2020)
20. Atletico Madrid - 173 000 -------------------- 15M€/an (Nike)

On pourrait assez aisément faire un ratio de ces chiffres et constater que l'on se fait bien arnaquer.
Tous les grands clubs sont en train de renégocier des contrats faramineux, doublant ou triplant les montants de leurs recettes équipementier.

Dans cette liste, l'OM est avec le Milan AC et Schalke, le club ayant les moins résultat, la moins bonne visibilité sportive et donc un gros potentiel de progression avec le OMCHAMPIONPROJECT.
Il y a fort à parier que dans les prochaines saisons, on parviennent à retrouver les 500k maillots vendus de 2010.

Autrement dit, à la louche. La valeur de notre contrat avec Adidas ou quelconque autre sponsor maillot doit être à minima de 25-30M€ pour tenir compte de l'inflation...

Faudrait faire un article sur ça rapidement. Ce serait sympa d'appuyer cette estimation à la louche avec des graphiques et des ratios..

Fais donc.

Oui, ça serait fort intéressant.

Si j'ai l'aval des piliers de ce forum, j'essaierai de trouver un peu de temps pour. Il va falloir être réactif. Et une relecture serait appréciée.

Oui, vas-y, si tu as le temps Évidemment, on relira ton article.

Sportune, je crois, a fait l'article dont tu parles tu peux écrire le tiens si tu en as envie, mais sache juste que ça a déjà été fait, et genre il y a une à deux semaines

Oui j'ai vu celui là http://www.sportune.fr/sport-business/l ... psg-150558

Bon l'angle OM n'est pas franchement développé.
L'objet de l'article pourrait d'avantage être de déterminer le montant du marché pour l'OM et replacer dans une perspective relative au caractère inflationniste du marché.

Bon, je vais voir si ce WE je peux...

Bonne idée pour un article axé sur l'OM

Et c'est sympa qu'on ait de nouveaux rédacteurs. On a besoin de sang neuf. :îliens:

Selon vous le recrutement de Patrice Evra va t-il remettre en question le Brassard de capitaine ?

Complètement.

Les plus légitimes pour le porter étaient Diarra, Rolando et Gomis.
- Diarra a été élu et avait toutes les qualités mais est maintenant out puisqu'il s'est fait foutre dehors par Zambo (en plus de tout ce qu'on sait au niveau extra-sportif)
- Gomis avait l'air d'endosser le rôle un peu malgré lui (et il me semble un peu trop gentil pour pouvoir recadrer efficacement une tête brûlée comme Machach AMHA)
- Rolando ne semble être qu'un choix de substitution et son travail manque de régularité et de reconnaissance pour paraître légitime comme leader sur le terrain

Evra est très expérimenté, a joué dans les meilleurs clubs et avec les meilleurs entraîneurs, était déjà un taulier en EdF, a un gros palmarès et a largement la mentalité pour être un excellent capitaine. Il faudra voir ce qu'en pense Garcia. On le saura certainement après un match ou deux.

De toute façon, ce sera le capitaine de fait dans les vestiaires. Comme en EDF quand il a perdu le brassard. Qu'il le porte ou non.

Au tour de l'ancien meilleur ami d'Anigo.

Transferts douteux de l'OM : Julien Fournier mis en examen

Après Jean-Claude Dassier, Antoine Veyrat, Philippe Pérez, José Anigo et Pape Diouf, Julien Fournier, l'ancien secrétaire général de l'association OM puis de la SASP (jusqu'en 2009), a été mis en examen pour «abus de bien social» le 7 décembre, par le juge marseillais Guillaume Cotelle. Comme Diouf, l'actuel directeur général de l'OGC Nice a été plus précisément interrogé sur la signature du premier contrat pro de Thomas Deruda et sa résiliation, sur la persistance du système de commercialisation des abonnements en virages du Vélodrome par les groupes des supporters, et sur une commission d'agent dans le transfert de Vitorino Hilton, arrivé de Lens en 2008.

Le magistrat va désormais s'intéresser de plus près à la corporation des agents et d'éventuelles mises en examen pour recel d'abus de bien social sont attendues.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... men/772584

C'est marrant tous les copains d'Anigo sont dans l'oeil du cyclone mais lui il est blanc comme neige !

Attention, "être dans l'oeil du cyclone" signifie en réalité qu'on est épargné par la tempête. José Anigo serait ici précisément dans l'oeil du cyclone, à siroter pépouze cette boisson anisée si populaire dans votre sud chantant.

Nos désirs vont visiblement être exaucés
Franchement quitte à faire un truc immonde en third, autant faire en sorte qu'il y ait un rapport avec les couleurs du club... Ou un truc super classe comme le maillot noir et or d'il y a quelques années (2011 ou 2012 je ne sais plus)

Il m'a l'air très bien ce violet.

violet rapport avec marseille? lavande?

à part le fait que ça ira très bien avec mes converse violettes, je ne vois pas

Bleu marine c'était impossible comme couleur pour le maillot third?

Ça fait un peu trop FN non?

Après la dédicace aux South Winners, la dédicace au septième secteur de Marseille?