Kieros a écrit :Godzilla, que c'est con
Mais pas une connerie régressive assumée à la Pacific Rim, une connerie crasse dans la droite ligne des pires blockbusters ricains des années 90. Ça a déjà l'immense tort de se la raconter pseudo scientifique dans la 1ère partie, alors que le scénariste a dû faire ses études de physique nucléaire dans la même université que celui de Prometheus. Ça n'a absolument aucune crédibilité ni intérêt, malgré les efforts de Bryan Cranston (très très bon).
Certes, le but du real est de jouer sur le suspense pour dévoiler les monstres le plus tard possible (faut bien tenir 2h) mais ça n'oblige pas à filmer des choses mal dialoguées, mal jouées, mal réalisées et finalement sans intérêt. C'est navrant, c'est lent, c'est chiant. Et la sempiternelle romance soldat-infirmière est nulle à chier notamment parce que Elizabeth Olsen ne sait rien jouer d'autre que la surprise contrite en gros plan.
Venez seulement pour les 20 dernières minutes quand Godzilla tabasse du stremon, c'est le seul moment où ça décolle un peu. Et encore, c'est 100 fois moins bandant que Pacific Rim.
C'est quand même un choix structurel étrange, que de passer autant de temps auprès des humains pour ne rien illustrer, sinon leur impuissance. Je ne suis pas de ceux qui exigent que d'autres niveaux de lecture viennent légitimer voire anoblir des films de série B, mais il manque clairement une épaisseur narrative, thématique ou émotionnelle, pour donner corps à ce qui n'est finalement qu'une collection de scènes plus ou moins réussies et invariablement désincarnées (même si souvent convaincantes visuellement). Il manque des enjeux plus "micro", des menaces intimes pour que le film soit aussi spielbergien qu'annoncé.
A trop insister sur le caractère secondaire et dérisoire de l'action humaine mais en s'attachant à la décrire point par point, le film n'en parait que plus long, lui qui souffre déjà d'une exposition pesante et se perd en explications balourdes. Cette langueur accentue l'autre gros défaut du film, car en multipliant les temps faibles il annihile la montée en puissance qu'aurait dû provoquer la révélation progressive du danger. Il aguiche trop longtemps le spectateur en ne montrant les combats qu'indirectement ou a posteriori, mais offre ensuite trop de plages de calme pour que celui-ci ait le temps de rationaliser ses attentes. Quand
n'importe quelle la plus jolie fille de la soirée m'allume puis me repousse, ça fonctionne une fois, deux fois, et puis le cerveau reprend le dessus, me prépare à l'éventualité de l'échec : je ne passerai certainement pas ma vie avec, tout le monde à l'air bonne quand j'ai 2g dans le sang, ok elle a des seins mais ma voisine hydrocéphale aussi; je gagnerais peut-être à arrêter de repousser ses avances. Ici, c'est un peu la même chose : le combat est très cool, les flammes radioactives de Godzilla ont un look terrible, mais il est trop tard : la scène s'est déjà joué dans nos têtes, et le final ne fera grand chose de plus que prévu.
on refait le film dans le topic spoiler 
C'est pas exactement les même mécaniques d'humour que le premier, le film est plus proche de la satire 
Il a dû rester 2 heures à l'affiche.
)
Mais je l'ai adoré, c'est un western fantastique 
Peut-être un peu trop classique formellement (une photographie "Fordienne" de toute beauté) mais son scénario et duo d'acteur le rendent déchirant.