Cinéma... Tchi Tcha !

[Kieros]

Dernier message de la page précédente :

[Francis_Perrin]

Chiens errants de Tsai Ming Liang : je m'étais bien emmerdé devant sa Saveur de la Pastèque, je voulais une confirmation. Pour vous expliquer le style : le film est une succession de (très beaux) plans fixes, qui durent en moyenne 10 minutes chacun, et dans lesquels il ne se passe pas grand chose. C'est un peu comme regarder une succession de peintures sur la solitude, avec du son en plus (avec ici le bruit de la pluie, ou de l'urine de SDF - c'est le thème du film ). Pendant 2h20. Au niveau intrigue, il ne se passe quasiment rien, et d'ailleurs le scénario a été finalisé au dernier moment, après que les scènes furent filmées. J'avais bien accroché pendant 1h50, et puis la dernière demi-heure, composée de 2 plans fixes d'un quart d'heure chacun, m'a donnée un peu l'impression qu'on se foutait de ma gueule

Comment tu fais pour aller au bout ???

[Kieros]

En réfléchissant au cadrage, à la composition des plans, les choix de focale, de mise en scène, le travail sur la luminosité, la photo, ou le son... En tentant de se mettre à la place du réalisateur, en somme (même genre de démarche que face à une peinture, en fait). Je reconnais que ça demande un peu d'entraînement.

[Francis_Perrin]

T'es un vrai fan de cinéma ou alors tu bosses dedans ?

[Kieros]

Jamais bossé dedans à ce jour, c'est une passion

[Francis_Perrin]

Et t'aimes autant ce genre de film que les blockbuster américains ?
Tu fais un tri ou t'as aucun a priori ?

[si-ma-tante-en-avait]

Tu veux qu'il te réponde dans l'ordre ?

[Kieros]

Je réponds dans l'ordre Julien.

1)
Et t'aimes autant ce genre de film que les blockbuster américains ?
2) Tu fais un tri ou t'as aucun a priori ?

1) Je regarde tous les genres, sauf les documentaires et les pornos
2) Je fais un tri parce que j'ai malheureusement des contraintes de temps (seulement 24h dans une journée) donc je choisis selon 3 critères :
- Si c'est un film d'un réalisateur que j'apprécie
- Si la critique de OMForum est bonne
- Si la critique de la presse spécialisée trouve des qualités au film

[Benedetto]

C'est toi la critique d'OMForum.

Tu critiques les films avant d'aller les voir?

Ca vaut pas mieux que tes notes à l'ODM alors

Escroc!

[ElkY]

[Kieros]

Vu comme ça...

[ElkY]

Un plan fixe d'1/4 d'heure!
Et si t'as envie de pisser, tu mets quand meme pause?

[Francis_Perrin]

Ca doit être terrible : t'as envie de pisser et tu mates pendant 1/4h un mec qui pisses... Et tu peux pas faire pause pour par casser le suspens.
La torture...

[Kieros]

Vous avez compris le concept Pour revenir sur le son, le réalisateur est fourbe : pendant quelques dizaines de secondes, tu penses écouter le clapotis mélodieux et poétique de la pluie sur le sol, et le plan large t'apprends que tu méditais au son de l'urine du SDF ! Méfiance !

[G.bédécarrax]

Wrong Cops de Quentin Dupieux : un gros WTF, dans la lignée des précédents opus de Mr Oizo. La trame est davantage écrite, mais on perd en atmosphère planante ce qu'on gagne en narration. Un peu dommage. Je me suis marré quand même malgré les longueurs, allez le voir si vous aimez l'humour de 0013

WTF indeed J'adore l'imagerie de série télé des 80s pervertie par une musique dégueulasse et un casting de mongols, mais putain ça devient dur d'avoir une opinion articulée des films de Quentin Dupieux

[Kieros]

Clairement Au niveau de la "trame", j'ai pensé tout le long aux Frères Coen, mais tout le reste est trèèèèès composite question influences

J'ai toujours pas vu Wrong, il vaut quoi feur

[Kieros]

Bon, et Monuments Men c'est effectivement un peu bof

Préférez l'original à la copie :

[G.bédécarrax]

J'ai toujours pas vu Wrong,

Moi non plus. Rubber m'avait un peu énervé.

Les gazelles, c'est peut-être parce que j'essaie de m'imposer de voir toutes les comédies françaises de l'année (effort déjà vain, j'ai raté A coup sûr et je n'ai pas très envie de m'infliger Fiston), mais j'ai trouvé ça très correct C'est que le film évite in extremis d'être la version filmée d'un article de Biba sur les différentes méthodes pour se remettre d'une rupture, et s'achève sur un entre deux un peu amer qui rappelle un peu Les beaux gosses. Y'a un début, une fin, et ce qui se déroule au milieu mène de l'un à l'autre, ça peut paraître dingue d'y voir une qualité mais je me suis farci tellement de faux film-vraie suite de sketchs ou de films-prétexte à des numéros "de funesques" que ouais, malheureusement, dans une comédie française moderne, c'est une qualité. Après, la forme est pourrie (il ne suffit pas de saturer les plans d'électro-pop pour rendre une scène dynamique), l'écriture maladroite (la bande des keupines et sous-exploitée, ne dégage aucune alchimie. A noter la performance très étrange, limite dérangeante, d'Anne Brochet ) et c'est un serment d'allégeance télévisuel : caméos des tristes "stars" de l'époque (le Palma Show, Stéphane de Groot, Mathieu Madénian), et cahier des charges qui pourrait être celui d'un format court de Canal + (on pense beaucoup à Bref).

All About Albert est un bien étrange titre "français". Il sera toujours stupide de traduire en anglais un titre anglais, mais la série des "Very Bad" s'auto-référence, et quand "Silver Linings Playbook" devient "Happiness Therapy", c'est que l'expression originale est très difficile à traduire. "The (Sophie) Tall Man" devient "The Secret", c'était déjà pourri, mais là ... Ca ne renvoit à aucun instantané marketing, ça trahit "un peu" le film (dont le héros est Julia Louis-Dreyfus, - cousine de Robert - pas Gandolfini), ce n'est pas franchement formulaïque ... C'est compréhensible par quiconque a eu son premier cours d'anglais, mais à part ça ? Le film est bieng, d'une mélancolie accueillante, qui rappelle le discret mais charmant "Comment savoir". Là encore, l'influence de la télévision est flagrante, pas parce que Seinfled vs. The Sopranos, plutôt de par la place que prennent les intrigues et les personnages secondaires, qui ne sont pas des faire-valoirs tout entiers dédiés aux turpitudes des héros, mais bel et bien des êtres humains avec leur propre existence

[Francis_Perrin]

Je viens de regarder DEMINEURS dont j'avais pas mal entendu parlé ( en bien )
Je n'ai pas été déçu

Certes pas le film du siècle, certes on évite pas quelques clichés sur le soldat américain, mais ca verse pas non plus trop dans le patriotisme extrême et on se concentre sur des mecs dont on se surprend a suivre le quotidien en retenant réellement sa respiration lorsque la tension monte.

Bonne surprise pour ma part...
D'autres l'ont vu ?

[Taikoune]

J'avais beaucoup aimé démineur pour l'atmosphère. On partage presque l'attente et la tension qui règnent sur certaines scènes. Et quand on voit comment c'etait traité dans Jarhed, on voit que c'est pas si facile à realiser :D

Kieros > Toujours préférer l'original au remake hollywoodiens, c'est pas un credo chez les cinéphiles? :P

[G.bédécarrax]

Une petite revue du forum.

Bah justement j'étais en train d'écrire un message sur Démineurs et le rythme. L'action (si c'est le sens du mot rythme utilisé par tes soins) est pour moi l'égal des graphismes dans les jeux vidéos, ce n'est pas un critère primordial de sélection. Je peux être totalement emballé par un film sans action où lorsqu'il ne se passe très peu de chose (cf beaucoup d'épisode de Breaking Bad ou même The Wire ou encore Taxi Driver).

Démineurs m'a ennuyé malgré certaines scènes où j'ai pris du plaisir. Enfin pas ennuyé mais cela n'a pas été à la hauteur des espoirs que j'avais mis en lui après avoir vu qu'il avait reçu l'Oscar suprême. C'est un super critère chez moi, le temps qui passe.

Démineurs, j'ai vraiment pas accroché. J'ai trouvé le film trop simpliste et sa victoire aux Oscars m'a surpris.

Quant à moi, j'ai vu Démineurs. C'est de très loin la meilleure adaptation au cinéma d'un jeu vidéo.

Ce week end, j'ai sauté sur Démineurs : c'est surprenant cette faculté qu'a Bigelow d'instaurer de la tension comme McTiernan dans des scènes aussi lentes que du Mallick. Rarement vu aussi, une caméra à l'épaule si bien gérée, judicieuse, efficace, cadrée de manière cinématographique plutôt que documentaire. L'Oscar de la réal n'est pas usurpé. Pour le meilleur film, c'est très, très audacieux pour un film aussi sec, et très suprenant pour des Oscar d'habitude bien frileux. On est loin de Slumdog Millionnaire

[Champoul]

Quant à moi, j'ai vu Démineurs. C'est de très loin la meilleure adaptation au cinéma d'un jeu vidéo.

Blague injustement passée -pratiquement à 2KierosPi près- inaperçue

[Kieros]

Kieros > Toujours préférer l'original au remake hollywoodiens, c'est pas un credo chez les cinéphiles? :P

C'est généralement vrai, mais il y a quelques contre exemple fameux : True Lies, Scarface...

La "blague" c'était juste que ça n'est pas un remake, ou alors simplement involontaire

[Champoul]

Tu sous-titres carrément avant qu'on te le demande maintenant

Tu cherches à obtenir pour le forum une certification ISO-8-D pour l'accès aux sourds et malentendants

[Kieros]

Si t'avais pas chassé MooM, on l'aurait gardée, la certif :VieuxDossiers:

[Champoul]

C'est même pas vrai

[Kieros]

Oui, je sais. Toi ton style c'est l'opinel, et tes victimes tu les étrangles à mains nues"

[Taikoune]

Kieros > Toujours préférer l'original au remake hollywoodiens, c'est pas un credo chez les cinéphiles? :P

C'est généralement vrai, mais il y a quelques contre exemple fameux : True Lies, Scarface...

La "blague" c'était juste que ça n'est pas un remake, ou alors simplement involontaire

J'étais sur qu'il y avait un film, mais en fait c'est un documentaire qui est passé sur arte y a pas longtemps:
http://www.arte.tv/guide/fr/050811-000/ ... -sauvetage

[urba]

Champoul a aussi chassé Pascom ?

[Kieros]

Les gazelles, c'est peut-être parce que j'essaie de m'imposer de voir toutes les comédies françaises de l'année (effort déjà vain, j'ai raté A coup sûr et je n'ai pas très envie de m'infliger Fiston), mais j'ai trouvé ça très correct C'est que le film évite in extremis d'être la version filmée d'un article de Biba sur les différentes méthodes pour se remettre d'une rupture, et s'achève sur un entre deux un peu amer qui rappelle un peu Les beaux gosses. Y'a un début, une fin, et ce qui se déroule au milieu mène de l'un à l'autre, ça peut paraître dingue d'y voir une qualité mais je me suis farci tellement de faux film-vraie suite de sketchs ou de films-prétexte à des numéros "de funesques" que ouais, malheureusement, dans une comédie française moderne, c'est une qualité. Après, la forme est pourrie (il ne suffit pas de saturer les plans d'électro-pop pour rendre une scène dynamique), l'écriture maladroite (la bande des keupines et sous-exploitée, ne dégage aucune alchimie. A noter la performance très étrange, limite dérangeante, d'Anne Brochet ) et c'est un serment d'allégeance télévisuel : caméos des tristes "stars" de l'époque (le Palma Show, Stéphane de Groot, Mathieu Madénian), et cahier des charges qui pourrait être celui d'un format court de Canal + (on pense beaucoup à Bref).

J'voulais pas y aller mais tu m'as finalement convaincu :MerciOMForum:

La comédie française est tellement aux fraises qu'il me suffit d'un film un tant soit peu dans le ton de ce qui se fait à l'étranger, pour que j'en ressorte satisfait.

Je te rejoins globalement, mais serai un peu plus bienveillant (la réalisatrice est une femme ) : j'ai bien aimé le montage, je trouve que c'est une grosse réussite du film, que j'ai trouvé dynamique - au moins dans sa première partie. La réalisation trouve des petits trucs sympas aussi, comme les ruptures de ton (au moment du climax dramatique, quand l'héroïne pleure dans son appart et que le pathétique est saboté par le dialogue avec son maçon polonais, j'étais partagé entre la compassion et le rire ), des choses plus poétiques, comme les battements du bras du chat chinois qui semblent reproduire ceux du cœur, ou la manière de jouer avec la (sympathique) BO. Rien de révolutionnaire bien sur, mais pour une comédie française, encore une fois, c'est rafraichissant.

Comme tu l'as dit, c'est pas trop mal écrit aussi (sauf à la fin, ou ça manquait visiblement d'idée de résolution); par contre, je trouve le fait que les nanas soient davantage des alliées de circonstance que des "amies pour la vie" (comme c'est le cas d'habitude), très juste et honnête. Ce sont des naufragées des relations amoureuses, désocialisées après des années passées dans la cellule du couple, et en réalité, leurs meilleures amies sont encore leurs téléphones portables (qui sont partout dans le film, c'est presque Her avant l'heure).
Elles sont finalement ensemble davantage comme le sont des stagiaires Pole Emploi qui suivent une formation collective pour retrouver une situation (amoureuse) stable, que comme Vincent François Paul et les autres" ou les amies d'enfance de Tout ce qui brille. D'où l'absence d'alchimie entre elles, et par ce biais, leurs solitudes étaient plutôt bien décrites à mon sens.

Beaucoup aimé le personnage de Gastambide aussi, humain et nuancé, alors qu'il aurait été tellement plus simple de décrire un connard parce que les hommes c'est tous des salauds. Benchetrit est très bien dans la caricature de lui-même.

Par contre, et c'est les limites du truc pour moi, ça sonne trop les aventures des pauvres petites filles riches. Et Camille Chamoux a l'oreille gauche de Yvan Attal, c'est dégueulasse.

[G.bédécarrax]

je n'ai pas très envie de m'infliger Fiston

Le pire étant que j'ai trouvé le film passable