La Ligue des Champions (et des pas champions en fait)

[Védégé]

Dernier message de la page précédente :

Le Real monte en puissance d'un côté. D'un autre, la Juve c'est assez faible cette année par rapport à l'an dernier.

[Mike Dust]

Qui a dit que le réal était nul ?

Y'en a... Parcque le REAL était a la "ramasse" en Championnat, j'ai pu lire que l'an passé on avait perdu contre un faible BARCA et rebelote cette année.

Je l'assume et persiste..
Le Real de cette année est plus faible que ceux des années précédentes (idem pour le barça de l'année dernière).
Et franchement le Real qui vous a affronter au parc ça cassait pas trois pattes à un canard et j'insiste à dire que vous auriez pu les torcher avec de meilleurs intentions et de l'envie.
Après j'ai pas vu leur prestation contre la Juve ....

Moins fort, peut être, mais de là à dire qu'ils sont nuls. Le Réal, c'est le genre d'équipe à s'adapter à son adversaire pour son niveau de jeu. Et au final, ça fait 3 buts.

[Mike Dust]

Quelle explosivité cette équipe de Liverpool.
Mais les commentaires préfèrent encore Man City alors qu ils font rien depuis le début du match. Je ne comprends pas.

[Marv]

Ils font rien, ils font rien... ils nous ont mange tactiquement pendant 15 minutes avec l'intelligence de De Bruyne qu'il faudrait mettre sous verre.

(et le premier but, c'est quand meme pas mal de reussite).

Par contre maintenant, ouais, grosse soiree europeenne, ambiance d'Anfield, y a moyen de moyenner. Moi en tout cas je debande pas.

[Mike Dust]

Je les trouve beaucoup trop timide au niveau de l impact les mancuniens.
Trop de mecs à la ramasse, walker, gundogan, sane, et la charnière, c est à la ramasse complet.
Salah leur fait l amour à chaque fois qu il a le ballon.

Après le stade est en feu et ça joue beaucoup. Quel stade !

[Stilitano]

Première fois que je vois jouer Liverpool. Purée, c'est impressionnant.

Quelle patate de AOC. Et Salah, quel joueur !

A ce rythme, ça va faire 9-0.

Et merde, mon lien vient de sauter

[Mike Dust]

Comme la défense de city.

[mishymo95]

Je déteste guardiola donc je suis très content du scénario de ce match !

J’aimerai juste un petit but des citizens pour mon bet

[Benedetto]

Je crois que tous les parieurs ont du jouer les 2 équipes qui marquent.

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

[Stilitano]

Perdu. Y'a eu un but refusé pour City pour un HJ très limite.

Pourquoi tu détestes Guardiola ?

Que des larges victoires. Ça promet un gros suspens pour les matchs retour (ou des matchs de folie...)

[LaMethodeBielsa]

Je crois que tous les parieurs ont du jouer les 2 équipes qui marquent.

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

Avec Messi buteur..

[Martin]

À 3-1, la Roma pouvait encore espérer au match retour. Seulement ils se sont pris le quatrième but à cause de Gonalons

[Védégé]

Cheh pour Manchester City.

[Kaka2278]

Aucun match avec du suspence pour les quarts de finale retour de la C1, c'est signe que le football a beaucoup changé et que les écarts de niveau augmentent entre les diverses équipes.

[OMnibus]

Bah non....la victoire de Liverpool contredit ce raisonnement.
Par contre je trouve que les matchs allers sont de plus en plus décisifs et prolifiques...
Un peu comme si les équipes qui reçoivent a l'aller avaient compris qu'il faut jouer, et jusqu'au bout.
A confirmer avec des stats cependant.

[Mike Dust]

On voit surtout que l expérience et l intensite sont indispensable pour passer les quarts.

Liverpool, réal, bayern, ça gagne car dans l intensite, c est extrêmement puissant, rapide, technique.

Et Liverpool à comblé ce manque d expérience de l équipe, par un coach qui a peur de rien, un stade de feu, et une équipe de mort de faim.

Les nouveaux riches malgré toutes les louanges qui leurs sont déployées, sont bien loin de cette intensité.

[Okamiyakuza]

Sans le Kun c'est pas le même City !

[bueno_coco]

On voit surtout que l expérience et l intensite sont indispensable pour passer les quarts.

Liverpool, réal, bayern, ça gagne car dans l intensite, c est extrêmement puissant, rapide, technique.

Et Liverpool à comblé ce manque d expérience de l équipe, par un coach qui a peur de rien, un stade de feu, et une équipe de mort de faim.

Les nouveaux riches malgré toutes les louanges qui leurs sont déployées, sont bien loin de cette intensité.

Et c'est précisément pour ça qu'on va taper Leipzig

[mishymo95]

Perdu. Y'a eu un but refusé pour City pour un HJ très limite.

Pourquoi tu détestes Guardiola ?

Que des larges victoires. Ça promet un gros suspens pour les matchs retour (ou des matchs de folie...)

Simplement une histoire de gout. Pas ma vision du foot. J’aime pas le jeu de possession. Je déteste ça meme.

Il a une hype qu’il ne mérite pas à mon sens.
Le nombre d’erreur qu’il fait a chaque fois c’est affolant mais personne n’en parle. Si Emery fait le choix de ne mettre aucun ailier droit ce soir, il se fait pourrir. Là, personne ne dit rien.

Vs Monaco l’an dernier c’était comique, les corners et Suba l’ont sauvé a l’aller.
Alors avec le Bayern sans commentaire. Y a juste la double confrontation contre le Barca d’Enrique (donc faible dans le jeu) que j’avais trouvé cohérente tactiquement mais bon MSN + Ter Stegen c’est compliqué de passer. Il avait déjà failli sortir en huitième cette année là d’ailleurs contre la Juve.

Après il a un style de jeu qui fait que contre les équipes inférieures, il engrange un max en championnat. D’ailleurs en Cup, ça tâtonne malgré le fait qu’il aligne une équipe plutôt bonne à chaque fois car sur des matchs à élimination direct, les adversaires n’ont pas la même approche qu’en champ’ où ils sont limite en mode « City ce we ? Ok laisse tomber ». Le Tottenham-City qui arrive sera intéressant et je trouve ça dommage que Conte et Mou aient joué leurs matchs vs City de la sorte.
En terme de résultats purs, y a rien d’impressionnant à mon sens. Il a pris en charge des équipes quasiment voués à gagner le champ’ (City l’avait déjà gagné avec Mancini et Pellegrini. D’ailleurs Pellegrini a déjà fait une demie de C1 avec City).
Par contre, sur la manière, sa façon de dominer un championnat est impressionnante c'est vrai.

Je l’aime pas et c’est clairement pas le meilleur entraîneur du monde.

[Benedetto]

J'aime pas le concept de "meilleur entraîneur du monde" en soi. Pour moi les entraîneurs sont comme des cuisiniers. Tu peux les classer par nombre d'étoiles mais dans les 3 étoiles, c'est difficile à dire qui est le meilleur. Certains préfèrent travailler des produits nobles, d'autres plus populaires, certains ont une cuisine minimaliste, d'autres gourmandes, certains ont une approche très philosophiques et lancent des tendances. A un moment on voyait autant de 4-3-3 à vocation conservative qu'on aurait pu faire un parallèle avec les espumas et les ballotines dans la cuisine actuelle.

Guardiola a fait un tour du monde, a rencontré des gens de tout l'univers du foot, des cultures différentes pour déployer sa propre vision du foot, la faire évoluer, etc. C'est un coach avec une identité stratégique d'animation très forte. Ce type de coach philosophique doit être différencié des coachs pragmatiques, de système.

Sarri, Klopp, Guardiola sont des coachs à identité philosophique (toutes différentes). Mourinho, Ancelotti, Zidane sont des coachs à identité pragmatique.

C'est pas parce qu'on n'aime pas la cuisine végétale qu'il ne faut pas traiter Marc Veyrat avec respect. On peut dire la cuisine moléculaire c'est pas mon truc mais on peut comprendre que ça lance une hype.

[Marv]

Bene

[G.bédécarrax]

Le restaurant de Bielsa

[JUAN]

Bene

[mishymo95]

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait de ne pas pouvoir dire "*** est le meilleur coach du monde!" mais je rebondis à l'opinion des journalistes et amateurs de foot. Beaucoup, avant le match et meme après, considèrent et même disent explicitement que Guardiola est le meilleur entraineur du monde. C'est sur ca que je rebondis hein ..

Et justement, à titre personnel, je suis beaucoup moins sensible à son football et c'est pour ca que je trouve la hype autour de lui injustifiée. Dire que je ne l'aime pas ne veut pas dire que je lui manque de respect.

Qu'on le considère comme un grand entraineur, no souci mais que la majorité le considèrent comme le meilleur du monde non pas du tout d'accord.

[hallogallo]

De toute façon on sait tous que c'est Bielsa le meilleur entraîneur

[mishymo95]

Ouais le meilleur pour niquer un club certainement

[Mike Dust]

On ne peut pas parler de meilleur entraîneur mais certains sont au dessus du lot par ce qu ils ont accomplis: (Guardiola, Mourinho, Kopp, Zidane, Michel, heynckes...).

Et ce qui en plus complique tout une potentielle échelle de valeur, c est que ceux qui ont été bons, jouissant encore de cette aura ce qui facilite leur travail et favorise les résultats (confiance des joueurs, facilité de recrutement, club généralement riche et important...).

Du coup un mec comme Mourinho qui edt cramé depuis la manita qu il a pris avec le réal, est encore entraîneur de Manchester alors qu un Dupraz n à pas la chance de faire ses preuves dans ce genre d équipe.

[blond31]

Manchester city c est comme le psg. Leurs propriétaires financent le terrorisme.
Donc s ils sont éliminés je suis heureux et j y vois un geste divin

[Camarguais]

J'aime pas le concept de "meilleur entraîneur du monde" en soi. Pour moi les entraîneurs sont comme des cuisiniers. Tu peux les classer par nombre d'étoiles mais dans les 3 étoiles, c'est difficile à dire qui est le meilleur. Certains préfèrent travailler des produits nobles, d'autres plus populaires, certains ont une cuisine minimaliste, d'autres gourmandes, certains ont une approche très philosophiques et lancent des tendances. A un moment on voyait autant de 4-3-3 à vocation conservative qu'on aurait pu faire un parallèle avec les espumas et les ballotines dans la cuisine actuelle.

Guardiola a fait un tour du monde, a rencontré des gens de tout l'univers du foot, des cultures différentes pour déployer sa propre vision du foot, la faire évoluer, etc. C'est un coach avec une identité stratégique d'animation très forte. Ce type de coach philosophique doit être différencié des coachs pragmatiques, de système.

Sarri, Klopp, Guardiola sont des coachs à identité philosophique (toutes différentes). Mourinho, Ancelotti, Zidane sont des coachs à identité pragmatique.

C'est pas parce qu'on n'aime pas la cuisine végétale qu'il ne faut pas traiter Marc Veyrat avec respect. On peut dire la cuisine moléculaire c'est pas mon truc mais on peut comprendre que ça lance une hype.

On comprend pourquoi on t'as élu par acclamation !

[Pigboss]

La formation de City ce soir!!

[hallogallo]

J'allume la télé. Stéphane Guy : "Le football métal dur de Liverpool contre le football symphonique de City"

Métal dur.