OM Forum

Dernier message de la page précédente :

Lucas Biglia, je le prends à FM, c'est une perle.

Foot - Transferts - L'OM insiste pour Be. Cheyrou
Selon L'Equipe, dimanche, les dirigeants marseillais auraient proposé une somme proche de 6 millions d'euros.

l'AJA voulait 5.5 millions, l'OM propose presque 6 millions.

Il sait negocier pape

A moins que ce soit hamel qui sache bien negocier

ou 6M = maoulida + qqs miilions, bref encore des supposition de journaliste en mal de scoop

tatt's a écrit :

Selon le JDD, si les discussions n'aboutissent pas pour Cissé, Rodrigo Palacio, Attaquant de Boca serait dans le viseur. Il faudrait débourser 12 Meuros.
En bref, dans l'Equipe papier du jour, Be Cheyrou à près de 6 Meuros, Maoulida dans la transaction pour faire baisser le prix...et Balmont autorisé à partir pour 3.5Meuros, somme que l'OM n'a pas encore proposé.

Ca tient pas debout leur truc, on ne serait pas prêt à lâcher 10 millions pour Cissé qui est attaché au club et dont on sait ce qu'il vaut devant le but, pour prendre Palacio pour 12 millions qui ça se trouve ne connait même pas l'OM, qui va devoir s'adapter à l'Europe et dont on ne sait pas vraiment de quoi il est réellement capable devant le but.

Palacio, on n'en parlait pas pour des sommes équivalentes au double de ça au Barça ou au Real, il y a quelques semaines ????

(sinon, oui, bien sûr, ça n'aurait aucun sens de rechigner à payer 10M pour Cissé mais pas à payer davantage un type dont on ignore ce qu'il fera en L1, ou même si la L1 présente un intérêt pour lui )

coté salaire annuel, Palacio, c'est peut-être pas la même chose que Cissé....

nonobstant que les infos idoine de la provence soient exactes :vieux:

déjà que les 12 M était une affaire correcte vu la fin de saison stratosphérique de djib
déjà que la semaine dernière on avait proposé 9 M, ce qui pouvait sembler raisonnable dans le jeu des négociations avec des anglais plutôt conciliants avec nous et enclin à ramener le prix autour des 10M

mais là si on propose 7 M cette fois on court à la catastrophe



j'ai peur de comprendre que rld ne veuille pas du salaire princier de cissé et joue le clash avec liverpool en proposant une telle somme...

très mauvais calcul, aussi bien sportif, que financier (merchandising notoriété )

bordel

on dément vite cette offre ridicule et on sort les sous pour recruter à tous les postes le nécessitant

Je trouve que les discussions durent trop longtemps à moins que ça soit un plan caché

Réponse après le procès...

... en appel le procès a déjà eu lieu

N'empêche si on a Cissé à 7M€, Diouf a un sacré côté obédience judaïque du sentier qu'on lui connaissait pas

attila2001 a écrit :nonobstant que les infos idoine de la provence soient exactes :vieux:

déjà que les 12 M était une affaire correcte vu la fin de saison stratosphérique de djib
déjà que la semaine dernière on avait proposé 9 M, ce qui pouvait sembler raisonnable dans le jeu des négociations avec des anglais plutôt conciliants avec nous et enclin à ramener le prix autour des 10M

mais là si on propose 7 M cette fois on court à la catastrophe



j'ai peur de comprendre que rld ne veuille pas du salaire princier de cissé et joue le clash avec liverpool en proposant une telle somme...

très mauvais calcul, aussi bien sportif, que financier (merchandising notoriété )

bordel

on dément vite cette offre ridicule et on sort les sous pour recruter à tous les postes le nécessitant

voilà. tout pareil.



(et aussi )

ce que j'aime le plus dans l'article de La Provence, c'est quand même ce passage :

Cette semaine, l'OM s'apprête donc à renouer le fil avec l'Angleterre pour émettre une nouvelle proposition: un prêt, avec prise en charge du salaire, conditionné à un transfert définitif de 7M€ en juin 2008. Un geste montrant au joueur la détermination du club à le garder dans son effectif; un message également adressé aux supporters afin de les rassurer sur la capacité d'investissement du club.

ah oui. proposer un prêt avec option d'achat de 7M, dans ces circonstances, ça nous rassure énormément sur la capacité d'investissement du club.

Bon. Espérons que tout ceci soit toujours un écran de fumée et que nos dirigeants soient des génies du bluff et de la manipulation des media.

parce que dans le cas contraire, on est à la limite du honteux.

mouais si le prêt est "conditionné" par un transfert définitif, pourquoi ne pas l'acheter tout de suite ?
7M€ + le coût de son salaire annuel, on arrondit au million supérieur et on fait une offre ferme et définitive ...

cela dit, si c'est bien cette offre qu'ils ont fait et que c'est relayé par les médias, c'est qu'on est beaucoup plus cons que je n'ose l'imaginer
ce qui me fait penser que tout ceci n'est qu'un leurre

et pendant ce temps Alain JuPP signe aux Vancouver Whitecaps et le FC Istres est introduit(le veinard..) en bourse.
L'acceleration des evenements me laisse sans voix

Foot - Transferts - Sochaux dit non à Dhorasoo

Ni Cissé, ni Ziani, mais Dhorasoo

BabyRock a écrit :(...) L'acceleration des evenements me laisse sans voix

tu n'étais pas à la télé hier soir

.. ben non..

juste un clin d'oeil à quelques député restés sans voix, hier soir, après qu'il leur en ait manqué quelques unes

bad boy

Marseille : Be.Cheyrou tout proche ?
Rédaction Football365 - lundi 18 juin 2007 - 19h03

L'arrivée du milieu de terrain défensif de l'AJ Auxerre Benoît Cheyrou à l'Olympique de Marseille serait imminente. Il ne resterait plus aux deux clubs qu'à se mettre d'accord sur le prix du transfert.

ça fait 2 semaines qu'il est proche et que les 2 clubs doivent se mettre d'accord

Mais il n'a jamais été aussi proche !

Ca se voit qu'ils galèrent pour pondre des articles. J'ai l'impression de me voir y'a qq années quand on finissait le boulot et que le patron ne voulait pas nous laisser partir. On tournait en rond en faisant semblant de bosser.

ce qui me fait rire, c'est "les 2 clubs n'ont plus qu'a se mettre d'accord" en meme temp c'est le plus dure dans les negociations...

Tu m'étonnes ! D'ici 3 semines ils pousseront le vice encore plus loin : "Ronaldinho proche de l'OM ? Il ne reste plus au club phocéen qu'à contacter le joueur, le convaincre de venir, se mettre d'accord sur le salaire, puis à s'entendre avec le FC Barcelone sur le prix du transfert"

En tout cas sur la liste des milieux susceptibles de venir, Cheyrou c'est celui que préfère Un Sablé ne serait pas de trop car avec l'accumulation des matchs, le départ de M'Bami pendant la CAN et les suspensions de Cana , on aura pas trop de 4 joueurs pour durer sur la saison.

N'empêche, Cana, il prend de moins en moins de carton jaune

Si Ziani vient pour 8 millions d'euros...


Déjà c'est un scandale de payer ce joueur un tel prix...

Mettre 8 millions d'euros dans Ziani alors que Giuly serait laissé libre par le barça (Source l'équipe)

Mais alors être prêt à mettre comme ça 8 millions sur un mec avec une bonne saison à Sochaux et hésiter pour Cissé...

eh ouais mais en même temps le père de Cissé n'est pas un pote d'Anigo...

encore et toujours des histoires de salaires...

Sochaux se retrouve dans la même situation qu'était la notre l'année dernière avec Ribéry.

Un joueur qui veut partir dans un club qui le veut. L'OM avait fixé un montant exorbitant (35M) et personne n'avait suivi. Plessis fait pareil avec Ziani, 13M. Sauront-ils gardé le cap telle que le fit Diouf ou le joueur aura-t-il raison d'eux?

Sinon pour les 8M sur Ziani, je conçois que ça fasse cher. Mais lorsque nous avons donné 7M pour Niang, on s'est aussi offusqué or on s'aperçoit que le joueur a eu des stats en équivalence avec son prix. Il pourrait que ce soit aussi le cas avec Ziani, sait-on jamais Il est évident que la plupart de nous ne connaissons pas bien les qualités de Ziani donc évitons de parler avant d'avoir vu, surtout que ce que je lis de lui dans les archives match par match de foot365 est élogieux, même si les 8M peuvent paraître exagérés

8M€ c'est cher mais si c'est pour claquer 8M€ sur deux ou trois mecs connus comme étant moyens et qui le resteront (grande tradition olympienne).

c'est surout X M€ pour un mec qui sera absent 5semaines pendant la CAF...

J'imagine la réflexion de nos dirigeants si jamais la possibilité de recruter Giuly leur est offerte.

- Bon, on a le choix entre Giuly et Ziani. Giuly, pas d'indemnité de transfert, en revanche très gros salaire. Ziani, grosse indemnité de transfert mais salaire raisonnable et surtout, possibilité de plus value dans deux ans!
Et donc ils vont foncer pour Ziani.

Ce sera peut être un bon choix. Perso, je préférerai Giuly. Il tiendra LARGEMENT sa place dans cette L1 pendant au moins 2 saisons (voir 3). Et il apportera un vrai gros plus à l'équipe.
C'est en recrutant des joueurs comme lui, comme Cissé, qu'on peut plus facilement en attirer d'autres. Qu'on peut plus facilement pousser un Nasri à prolonger. Et surtout qu'on peut obtenir des RESULTATS REGULIERS en L1!!!

Ziani, l'année prochaine tu peux toujours le prendre pour 8M€. Personne ne va l'acheter cette année si ce n'est nous. Donc laissons lui le temps de s'aguerrir à Sochaux, oublions les joueurs à "potentiel plus value" et misons sur au moins DEUX joueurs (je pense clairement à Giuly et Cissé) qui nous apporteront un VRAI plus TOUT DE SUITE!!!

Quand Aulas avait lâché 120MF pour Anderson (merci Marlet et Fulham) c'était le plus gros transfert réalisé par lyon dans toute son histoire. Anderson n'était plus au sommet de son art et pour un attaquant il était bien plus proche de la fin que du début (29 ans quand il est arrivé - 33 quand il est parti pour 0€).
Pourtant, tout le monde sait ce qu'Anderson à permis à Lyon de faire. Aucune plus value sur son transfert, aucun bénéfice financier direct mais simplement une domination totale du football français... et des bénéfices indirects inestimables.

Alors, pourquoi, pour une fois qu'on est en situation de prendre ce genre de décision, nos dirigeants ne voient pas ce genre d'évidences???