Cinéma... Tchi Tcha !

[Kieros]

Dernier message de la page précédente :

Je viens de voir Gravity.

C'est un immense morceau de ciné, donc il faut que je le digère. Mais à chaud, sur le plan formel, c'est une immense claque.

Jamais la 3D n'aura été aussi frappante qu'ici. C'est Star Tours, une attraction gigantesque. Rien que pour ça allez-y rapidement et en 3D, c'est bien dans la lignée des "films d'une génération" comme Titanic ou Avatar.

Très bien, mais d'un point de vue plus fondamental, qu'est ce que cette 3D apporte au sujet du film, au cinéma et à sa grammaire ? C'est encore flou dans mon esprit, mais il est clair qu'avec la 3D, particulièrement dans l'univers spacial, le "4ème mur" explose, et le spectateur se retrouve dans une forme d'interaction sensorielle avec les comédiens (formidables Clooney et Bullock). Par moments, j'avais l'impression d'être le cameraman du film. Toujours dans le registre de l'interaction, les emprunts au monde du jeu vidéo (vue subjectives, incrustations des infos à l'écran, omniprésence des joysticks...) renforcent cette impression d'être plus que jamais à la croisée des chemins entre le cinéma et le vidéo-ludisme.

Voilà ma première impression sur une des parties les plus visible de ce mastodonte, mais il y a, je pense, encore plus à dire, sur les thèmes du films, kubrickiens dans l'âme. On en discutera dans un prochain numéro.

[G.bédécarrax]

Je viens de voir Gravity.

Hasard du calendrier™, moi aussi. C'est très bien, mais je n'ai pas aimé Tout cet aspect Star Tours, justement, et cette mise en scène qui semble plus intéressée par son spectateur que par son film. Mais c'est vrai de tellement de films d'action que j'adore que bon. A croire que ce côté forain me saute aux yeux une fois en 3D

Bref je suis très déçu, mais c'est une déception à mettre au moins partiellement sur le compte de l'inertie de mes habitudes de spectateur.

[Kieros]

bon, en fait, n'y allez pas

Perso, je classerait les effets 3D dans la même famille que le regard caméra, qui, quoique semblant plus noble (l'article de Wikipedia liste des réalisateurs émérites qui lui ont donné caution), me semble transgresser de la même manière la grammaire cinématographique.

En revanche, c'est plus spectaculaire ici, et à plus grande échelle...

[Kieros]

Sinon le dernier film que j'ai maté, j'ai adoré.



Je me suis bien marré à suivre les aventures de célébrités qui jouent leur propre rôle dans un climat de fin du monde.

Alors j'ai bien aimé le concept du huis-clos Sartrien revu en mode méta et gonzo Il y a des trucs qui marchent : quand ils se foutent sur la gueule leur filmo, j'adore comment Seth Rogen en prend plein la tête ; les scènes avec Michael Cera et Emma Watson; 2-3 conneries de slapstick gore ; Pineapple Express 2 ; "l'exorcisme de Joahn Hill" .... toute la 1ère heure fonctionne bien, par contre ça se gâte dès que le film se prend au sérieux sur son affaire d'Apocalypse, et là j'ai commencé à piquer du nez

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai regardé hier le film d'animation Turbo et j'ai été un peu déçu. L'histoire n'est pas terrible et à aucun moment je ne suis rentré dans le personnage or j'ai besoin de me sentir aimé concerné. J'ai pas réussi à voir dans cet escargot, un vrai personnage.

[si-ma-tante-en-avait]

Je me suis bien marré à suivre les aventures de célébrités qui jouent leur propre rôle dans un climat de fin du monde.

Alors j'ai bien aimé le concept du huis-clos Sartrien revu en mode méta et gonzo Il y a des trucs qui marchent : quand ils se foutent sur la gueule leur filmo, j'adore comment Seth Rogen en prend plein la tête ; les scènes avec Michael Cera et Emma Watson; 2-3 conneries de slapstick gore ; Pineapple Express 2 ; "l'exorcisme de Joahn Hill" .... toute la 1ère heure fonctionne bien, par contre ça se gâte dès que le film se prend au sérieux sur son affaire d'Apocalypse, et là j'ai commencé à piquer du nez [/quote]

Entièrement d'accord avec toi même si vers la fin, y'a un passage qui m'a fait mourir de rire (celle avec James Franco).

[Kieros]

J'ai regardé hier le film d'animation Turbo et j'ai été un peu déçu. L'histoire n'est pas terrible et à aucun moment je ne suis rentré dans le personnage or j'ai besoin de me sentir aimé concerné. J'ai pas réussi à voir dans cet escargot, un vrai personnage.

Pas évident de s'identifier à un personnage qui porte sa maison sur le dos :-| C'est un film destiné aux roms en fait.

Pour la fin de This is the End, tu parles de la scène de cannibalisme ?

[si-ma-tante-en-avait]

La scène des doigts d'honneur

[Kieros]

Bien sympa oui

[G.bédécarrax]

J'ai vu le film Vendredi et je ne sais déjà plus de quelle scène vous parlez

Il y a des trucs qui marchent : quand ils se foutent sur la gueule leur filmo, j'adore comment Seth Rogen en prend plein la tête

Oui.

Notamment toutes les vannes l'accusant de ne savoir jouer qu'un seul type de personnage Je regrette que le film n'ait pas insisté sur le meta-, car c'est ce qui fonctionne le mieux je trouve.

[Kieros]

Pareil
Après l'incident de la bouffe gachée par McBride, la punchline de ce dernier :
"Seth, that's some of the better acting than I've seen in your last six movies ! Where the fuck was that in Green Hornet?"

est extraordinaire Ce qui suit pour Jonah Hill est drôle aussi, mais c'est Rogen qui mange le plus cher (il y a pas mal de trucs sur sa voix à la con aussi)

[Kieros]

J'ai toujours trouvé Thor complètement nulle comme série... déjà rien, que le fait de voir un héros qui s'envole grâce au poids de son marteau qu'il fait tourner comme une pute de boulevard le fait avec son sac à main... ça vous pose un personnage!

Je l'ai enfin vu en entier hier, et c'est vraiment étrange comme blockbuster. Joyeuse bonne idée d'avoir pris Kenneth Branagh comme réalisateur en fait, l'aspect drame shakespearien ressort bien et les décors en CGI ignobles évoquent les plus pompeuses et rococo adaptations de la tétralogie de Wagner. Bizarrement convaincu par ce machin qui a le cachet d'un film hors d'âge (pas mal pensé à Excalibur de Boorman)

[Niko]

J'ai regardé hier le film d'animation Turbo et j'ai été un peu déçu. L'histoire n'est pas terrible et à aucun moment je ne suis rentré dans le personnage or j'ai besoin de me sentir aimé concerné. J'ai pas réussi à voir dans cet escargot, un vrai personnage.

j'en suis à la 7e diffusion depuis dimanche

[si-ma-tante-en-avait]

Meskine

[Niko]

oui enfin bon c'est à l'insu de mon plein gré ...
mais bon il commence à dépasser McQueen (Flash de son prénom) dans le coeur de mon fils

[Niko]

Ah oui sinon j'ai vu "Vive la France" avec José Garcia et Mickael Youn ...

Voila voila

[Kieros]

Sans hésitation, trouble de la personnalité masochiste

[ZeroZero13]

C'est con il avait presque l'air drôle ce film lorsque j'avais vu la bande annonce à l'époque. Ça me faisait penser à un Borat du pauvre. Je n'ai jamais vu ce film.
C'est con il avait l'air presque drôle ce film lorsque j'avais vu la bande annonce à l'époque. Ça me faisait penser à un Borat du pauvre. Je n'ai jamais vu ce film.

[Kieros]

Speed Racer

Vu hier. Exactement la même sensation et ce matin j'ai mal aux yeux ça a dû être tourné sous ecstasy, pas possible autrement. Je ne conteste pas son audace plastique, mais c'est trop pour moi (TWSS)

[si-ma-tante-en-avait]

Hier soir, j'ai maté Planes ou plutôt pour nos amis québécois

Un film d'animation issu du

Alors que dire si ce n'est que des avions qui parlent et qui ont des yeux, perso, j'ai du mal à adhérer. Problème d'identification sans doute. Si on y ajoute le fait que c'est du copier/coller de Cars, ça vous situe le niveau de ce film d'animation (dessin animé ça fait gamin).
Alors maintenant soit les enfants ont compris qu'on les prend pour des cons et ils boycotteront les jouets Planes ce qui permettra sans doute à Bud de réorienter le budget jouet vers le budget alimentation soit on aura dans quelques années, un film d'animation avec des vélos en vedette et Bud continuera comme des millions de parents à bouffer des patates dans des assiettes siglées DisneyToon.

ps: Faut que le québécois du forum nous dise si les québécoises sont des chaudasses (pour comprendre, faut mater le film).

[Niko]

bon mon fils de presque 3 ans n'a pas accroché non plus, il a préféré se remettre sur Cars (Turbo n'étant pas disponible ) puis enchainer sur les essais libres de F1

[si-ma-tante-en-avait]

Turbo est dans le topic idoine.

ps: n'oublie pas de dire à ton fils que c'est le tonton du bled qui lui offre le spectacle

[Kieros]

Turbo est dans le topic idoine.

C'est même pas une contrepèterie

[Kieros]

J'ai enfin vu It en entier, qui me terrorisait gamin, et que je n'avais jamais vu jusqu'au bout (il dure 3 heures quand même).

Beaucoup de longueurs évidemment (surtout la seconde moitié), mais une narration inventive et que j'ai trouvé brillante (sous forme de film choral, les adultes victimes du clown vont se retrouver dans le présent, parallèlement à leurs rencontres dans le passé, décrites par des flashback ) et des scènes toujours dérangeantes et qui restent bien effrayantes . Également, une vision extrêmement pessimiste de l'enfance, entre harcèlement à l'école, brimades parentales, incapacité à se réaliser pleinement en tant qu'adulte. Un (télé)film qui m'a surpris par sa justesse de ton :huh:

[Kieros]

Wes Anderson a piqué beaucoup de choses à Jeunet, ce dernier lui a donc tout replagié en retour, dans son dernier conte picaresque L'extravagant voyage du jeune et prodigieux TS Spivet

Très beau livre d'images, coloré, mélancolique et drôle, avec une 3D très réussie. Belle photo, réalisation créative, graphiquement c'est magnifique, j'en ai pris plein les yeux Sur le fond, ça n'évite pas quelques longueurs, mais le message du film est sympathique

J'veux pas me mêler de l'éducation de vos gosses, mais c'est un film qui illumine l'esprit, davantage que ne peut le faire, par exemple, un film d'animation fourni par le Tonton du bled, avec des avions qui parlent et qui finissent dans des tours subliminalement

[Kieros]

Très déçu par Snowpiercer

Je n'ai pas retrouvé les ruptures de ton de Bong Joon-ho, l'ironie de sa vision devant les agitations humaines (à part à la fin, peut-être...), ni inventivité dans la mise en scène (avec autant de couloirs, des haches et des sabres, c'était plutôt Park Chan Wook qu'il fallait convoquer, pas un "réalisateur rural"). Le pire, c'est que je me suis bien ennuyé. Tout le film fait vieux, depuis le thème de la lutte des classes (ici, manichéen comme pas possible), à la linéarité de la narration (j'ai lu que Joon-ho s'était inspiré du personnage de Brando dans Apocalypse Now, pour celui de Ed Harris... il aurait mieux fait d'emprunter l'ensemble de la structure), jusqu'à la réalisation (qui m'a beaucoup rappelé celle de l'excellent 20 000 lieues sous les mers de Richard Fleischer, mais le film a 60 ans quand même) j'aime beaucoup le message de fin (qui rejoint la question que je posais il y a quelques semaines ), mais tout ce final est confus et illisible. J'essaierai de le revoir, mais le film me semble mal né.

[urba]

J'ai enfin vu It en entier, qui me terrorisait gamin, et que je n'avais jamais vu jusqu'au bout (il dure 3 heures quand même).

Beaucoup de longueurs évidemment (surtout la seconde moitié), mais une narration inventive et que j'ai trouvé brillante (sous forme de film choral, les adultes victimes du clown vont se retrouver dans le présent, parallèlement à leurs rencontres dans le passé, décrites par des flashback ) et des scènes toujours dérangeantes et qui restent bien effrayantes . Également, une vision extrêmement pessimiste de l'enfance, entre harcèlement à l'école, brimades parentales, incapacité à se réaliser pleinement en tant qu'adulte. Un (télé)film qui m'a surpris par sa justesse de ton :huh:

Un des meilleurs téléfilms que j'ai vu, et également une bonne adaptation d'un bouquin de Stephen King. Bouquin que je vous conseille fortement, mais il faut avoir du temps devant soi, et ne pas être trop sensible car il est excessivement dur et intense.

[si-ma-tante-en-avait]

CMB

Bon dimanche

[Kieros]

J'ai vu La Vie d'Adèle C'est un film formidable Jamais je n'avais vu un Kechiche aussi bien réalisé, cadré, monté, avec une photo aussi réussie (quoiqu'un peu "malickienne" par moment, mais rien de choquant).

Mais surtout, il y a une de telle richesse dans ses thèmes que woaw, j'ai cru revoir un des meilleurs Godard ou Truffaut. :huh:

Tout d'abord en première lecture, ce n'est pas juste une belle histoire d'amour homosexuelle, c'est une belle histoire d'amour tout court (même sentiment que pour Liberace en fait). Intelligente, émouvante, très fine... certes, il y a 3 passages où j'ai cru le projectionniste avait basculé sur Youporn catégorie "lesbian kamasutra" (K6 pourra témoigner, elles font la totale. Et face caméra. Léa Seydoux pourra dire ce qu'elle veut, mais le clito qu'elle lèche, il n'est pas en CGI - ou alors les effets spéciaux français ont fait des sacré progrès ), mais même ces moments, qui m'ont fait rire sur le coup par leur outrance et leur crudité, trouvent leur sens, en contrepoint, par la suite. Ce n'est pas de la provoc' à la Lars Von Trier, rien n'est gratuit. Il y aurait notamment beaucoup à dire sur le cadrage des bouches, la sensualité que ça peut dégager, mais également la répulsion.

Ensuite, en seconde lecture, c'est un film qui porte un propos politique. Et son personnage principal, Adèle, m'a particulièrement intéressé, dans le sens où c'est l'anti-Jeune et Jolie de Ozon. Les deux héroïnes ont en commun de franchir un interdit, un tabou, une moralité. L'héroïne de Ozon est une bourgeoise qui, pour combler le vide de sa vie, ressent le besoin de se prostituer, et se conforme donc à une logique capitaliste ultime, où elle échange son corps contre de l'argent. L'héroïne de Kechiche est une fille de la classe moyenne, travailleuse, fille de l'école de la République, et qui va transgresser le tabou saphique pour se réaliser. C'est à mon sens ici une réelle démarche féminine et libertaire, et non pas une dévoyée comme le prétendait le final de Ozon. Si l'héroïne de Kechiche est solaire, celle de Ozon, c'est l'étoile noire. Et pourtant, les deux sont contemporaines, réalistes, mais n'ont pas été éduquées dans les mêmes valeurs.

Et comme ce personnage d'Adèle est super généreux et réellement attachant, il sert, non seulement de sujet d'étude en proie à la discrimination sexuelles (1er épisode du film) mais également victime d'une discrimination sociale (2ème épisode), ici encore entre prolétaires (elle travaille comme institutrice) et bourgeois (les artistes qu'elle côtoie par le biais de sa meuf, Léa Seydoux).

Et putain, qu'est-ce que c'est bien illustré putain ! Il faut la voir Adèle, ayant plus de sensibilité humaine et d'empathie que n'importe quel autre personnage du film, au prises avec des prétendus artistes, qui méprisent son boulot et son "absence de réalisation culturelle". C'est à peu près aussi révoltant que si Karl Lagerfeld se foutait de la gueule de feu l'Abbé Pierre parce qu'il était mal fringué. Le film est brillant parce qu'il pose les valeurs que j'estime essentielles à leurs justes places : le système éducatif, la littérature à l'école, sont ici montrées sur un jour particulièrement valorisant, et ma foi ça fait du bien. En parallèle, le microcosme artistique, l'oligarchie des intellectuels apparait carnassière et cynique, et je trouve cela extrêmement juste et trop rarement souligné.

Et finalement, ce qui empêche l'histoire d'amour de se réaliser, ce n'est pas tant la discrimination sexuelle, mais la discrimination sociale - ou la discrimination au capital culturel, pour paraphraser Bourdieu. Et ça, à notre époque où Marx est méprisé comme un anachronisme, c'est vraiment bien vu.

En plus de cela, j'ai beaucoup aimé l'ambiance teen movie de la 1ère heure, montrant le quotidien d'une lycéenne, tantôt drôle, routinier, cruel... ça m'a rappelé mes années lycées, et pourtant je ne suis ni femme ni lesbienne. Kechiche touche décidément juste dans sa description de la jeunesse, son meilleur film pour moi.

[Hyde]

Je viens de voir Gravity.

Hasard du calendrier™, moi aussi. C'est très bien, mais je n'ai pas aimé Tout cet aspect Star Tours, justement, et cette mise en scène qui semble plus intéressée par son spectateur que par son film. Mais c'est vrai de tellement de films d'action que j'adore que bon. A croire que ce côté forain me saute aux yeux une fois en 3D

Bref je suis très déçu, mais c'est une déception à mettre au moins partiellement sur le compte de l'inertie de mes habitudes de spectateur.

Bon bah ayé, je l'ai vu aussi. Tout comme Bédé : c'est très bien mais je n'ai pas aimé. Je crois qu'en fait, la 3D ça me fait profondément chier. Parce que du coup on fait des films d'action où tu reçois pendant une heure des débris qui t'arrivent dessus à toute vitesse, avec des grands espaces et des machins, et en fait c'est déjà emmerdant. Mais sinon Bullock est très bien (même si pour moi elle est et restera Miss Detective), ça passe vite, c'est visuellement impressionnant, tout ça tout ça.

Par contre j'avais lu un truc de l'Obs où ils racontaient que c'était pas un film sur l'espace, mais sur une femme qui se libérait de ses entraves, et bah non hein. C'est un film sur l'espace pour en mettre plein la vue aux gens qui vont voir de la 3D, faut pas charrier.

J'ai aussi vu 9 mois ferme et je n'avais pas autant ri au cinéma depuis assez longtemps, j'ai vraiment trouvé que c'était hilarant, cartoonesque, burlesque, déjanté, et assez fin.

[Kieros]

9 mois ferme est grandiose, en effet

Sur le fond, t'as pas aimé l'aspect survival de Gravity

Sinon c'est peut-être un peu lourdingue, mais il y a effectivement une thématique sur la renaissance de Bullock, avec Cuaron qui convoque la figure de la position du foetus, le soyouz-purgatoire, la grenouille qui accompagne "l'évolution" de Bullock à son retour... c'est pas ce que j'ai préféré, mais, le Nouvel Obs n'a pas totalement tort