Dernier message de la page précédente :
Malachi trouve que tout ce qui intéresse Marseille est pourri, et tout ce qui intéresse Nancy, terrible.Donc je suppose que c'est Puygrenier ou Diakhaté (qu'il trouverait nuls s'ils jouaient à l'OM)
Dernier message de la page précédente :
Malachi trouve que tout ce qui intéresse Marseille est pourri, et tout ce qui intéresse Nancy, terrible.
"Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur" 
Pour Diakhaté, Nancy a dit qu'ils en voulaient 7 millions d'euros ("entre 7 et 10 millions d'euros")...J'ai lu que Bordeaux s'y intéressait pour remplacer Planus..."....L'espoir plutôt cher en défense centrale on l'a déjà: Zubar.schtroumpf montrant du do a écrit : Pourquoi ne pas se renseigner un peu (au moins un peu) sur Diakhaté ou Puygrenier
![]()
Pieroni c'est une farce, il a planté quelques buts en sortant du banc a auxerre et tout le monde a vu en lui un bon attaquant mais depuis qu'il est a nantes, on l'a pas vu, il a passé la fin de saison sur le banc.schtroumpf gourmand a écrit :Alors làschtroumpf jumeau a écrit : il nous faut un attaquant de plus qui accepterai le banc comme Pieronià 100%
Effectivement, mais il faut dire que Nantes n'était pas forcément le bon tremplin pour se relancer...schtroumpf robot a écrit :Pieroni c'est une farce, il a planté quelques buts en sortant du banc a auxerre et tout le monde a vu en lui un bon attaquant mais depuis qu'il est a nantes, on l'a pas vu, il a passé la fin de saison sur le banc.schtroumpf gourmand a écrit :Alors làschtroumpf jumeau a écrit : il nous faut un attaquant de plus qui accepterai le banc comme Pieronià 100%
Puygrenierschtroumpf montrant du do a écrit :...
Pourquoi ne pas se renseigner un peu (au moins un peu) sur Diakhaté ou Puygrenier
Moi c'est ce que je ferais car ils sont aussi moins gourmand niveau salaire que Yepes j'en suis sûr
En tous cas, niveau salaire et surtout niveau performance je pense que c'est meilleur que Yepes, après rien ne dit qu'il(s) résussirait plus que Yepes à l'OM qui est un peu plus experimenté...
...
Ben si (et c'est pas dans cet angle là que tu sembles voir les choses) notre ambition est uniquement d'être dans un premier temps dans les trois premiers en L1, alors j'ai envie de dire que c'est tout à fait cohérent (en plus ca affaiblit nos "concurrents"). Bien sur, si tu vises le doublé LDC/Championnat, on a tout intérêt à aller recruter à l'étranger, prendre des joueurs meilleurs, plus chers et qui crèvent d'envie de venir à l'OMschtroumpf chantant a écrit : L'OM c'est quand même pas l'AJA, et recruter uniquement en France ( pour l'instant ) quand on voit le niveau de la L1![]()
![]()
Voilà où l'on se situe au niveau compétence de nos recruteursBenjamin Nivet, Blaise Matuidi et plus récemment Grégory Paisley sont des pistes possibles. Le dernier nommé plaît vraiment aux responsables phocéens par sa polyvalence. Agé de 30 ans le joueur qui a été formé au PSG est sous contrat avec Troyes jusqu'en 2009. Caen et Nancy sont également intéressés par le joueur troyen.
C'est ça l'OM, on se renforce avec des troyens et des nantaisschtroumpf gourmand a écrit :Voilà où l'on se situe au niveau compétence de nos recruteursBenjamin Nivet, Blaise Matuidi et plus récemment Grégory Paisley sont des pistes possibles. Le dernier nommé plaît vraiment aux responsables phocéens par sa polyvalence. Agé de 30 ans le joueur qui a été formé au PSG est sous contrat avec Troyes jusqu'en 2009. Caen et Nancy sont également intéressés par le joueur troyen.
![]()
A la lutte avec Caen et Nancy![]()
Fin de mercato 10 joueurs moyens? 5 joueurs moyens, 2 bouses, 1 bon? 3 joueurs moyens, 1 bouses, 2 paris (CFA, National...), 1 bon?
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
ah oui mais non quand mêmeschtroumpf paresseux a écrit :Bètement, je pensais à la même (stricto sensu) animation offensive que le Milan Ac, avec selon le côté sur lequel ça se joue, les deux milieux offensifs qui glissent et qui se positionnent l'un par rapport à l'autre.le grand schtroumpf a écrit :...Dans cette compo, je n'aime pas trop l'idée de "Ribery pendant de Nasri"... Je préfère largement Ribery dans un rôle d'ailier pur, de petite bombe sur un côté, avec Nasri un peu en arrière, axial, libre, en distributeur...
dans cette compo, l'animation offensive sur le côté droit est laissée à Beye (ou à Nasri qui décrocherait)... sans compter le possible embouteillage entre Fernando, Nasri, et Ribery, s'ils prennent des initiatives ensemble...
Contre Manchester, à droite, Gattuso récupérait, remontait le ballon, et soit transmettait à Kaka, soit décalait Oddo (le latréal droit) qui débordait
c'est pas trop naze, et franchement équilibré, ça, non ???schtroumpf coquet a écrit :Equipe Type :
-------------------Carrasso--------------------
Melchiot-------Beye------Rodriguez----Taiwo
-----------------Cana-----Matuidi---------------
-----------------------Nasri--------------------
Ribéry-------------------------------------Niang
------------------------Cissé-------------------