Dernier message de la page précédente :
Et puis pour rester chez Steven, vraiment excellent ce Tintin
C'était pourtant pas gagné, avec ce matériau de base minable que constitue l'oeuvre rance, surannée et overhypée de Hergé (je trolle à peine) Il est même resté fidèle aux anachronismes, aberration techniques et humour lamentable dont le belge était friand (je ne parle pas de Gerets). Les fans quinquagénaires qui hurlent à la trahison feraient mieux d'aller se branler avec des oranges bleues. 
Tu caricatures à peinestambroise a écrit :
- tu sais Greta... j'ai préparé du phoque à dîner ce soir...
- humm... du phoque... je ne sais pas Hans...
- Je sais qu'un ancien Nazi se cache parmi vous... si vous ne vous dénoncez pas... j'écris un article !
- c'est Lisbeth patron... elle vient nous apporter le disque dur piraté ... toute la vérité est dessus!
J'ai même trouvé ça très au dessus de Kick Ass (que je ne porte pas dans mon coeur, il est vrai). Y'a moins de moyens (c'est carrément fauché) la direction d'acteur est aléatoire (Kevin Bacon s'emmerde et Liv Tyler en fait des tonnes) mais dans le contrat de base "vigilante filmé terre à terre", il remplit bien mieux le cahier des charges. Alors que Kick Ass basculait rapidement dans le film de super héros, Super nourrit l'essentiel de sa trame sur le côté malade mental de son héros (excellent Rainn Wilson), qui de geek de base au début, se dessinera tour à tour en cocu navrant, justicier touchant, sociopathe amusant, meurtrier effrayant. Le real joue avec talent sur les changements de ton, et on passe rapidement de la comédie (on se marre souvent) à l'horreur (c'est très, très gore et violent) ou carrément au drame (il parvient à émouvoir par moments). J'ai l'impression d'avoir vu un sorte de Forrest Gump réalisé par Abel Ferrara, je ne saurais dire pourquoi 
c'est ton destinnnnnn !!!!!si-ma-tante-en-avait a écrit :ffeur
(1) C'est effectivement le gros ratage du filmZeroZero13 a écrit :J.Edgar [...]
J'ai également été choqué par le maquillage de Armie Hammer lorsqu'il joue le vieux Clyde Tolson. Ça ne fait vraiment pas réel et pour un film à si gros budget, je trouve ça un peu bizarre. Ou alors c'est moi qui ai un problème(1)
Sinon le film est quand même intéressant car d'une part il raconte l'histoire d'un personnage ultra important de l'histoire américaine et d'autre part par la prestation de Di Caprio que j'ai trouvé très fort (2)
Incompréhensible 
Tout entier dominé par sa mère intégriste, raciste, haineuse, incapable d'émotion, il va transposer sa paranoïa privée en paranoïa publique, effrayé que son pays et sa mère soient envahis par les communistes, les gays, les noirs... Enfermé sans son bureau-panoptique devant lequel défilent les présidents, Hoover s'imagine une Amérique dans lequel il projette toutes les peurs du petit Edgar. L'obsession de Hoover de tout contrôler contamine jusqu'au film : Eastwood transcende la banalité du biopic, en lui donnant les clés de la réalisation; il fait la voix-off, les flashbacks et surtout, il manipule et tord les faits pour construire son mythe. 
Tu en arrives même à me faire regretter de l'avoir zappé.Bah, c'est les Oscars, qui parfois nominent un homme plutôt qu'un acteur, un rôle plutôt qu'un acteur, voire même un film plutôt qu'un acteur. L'Académie a ses critères et ses chouchous.Ca tombe bien parce que je viens de sortir de Tinker, Tailor, Soldier, Spy film qui a valu à Gary Oldman d'être le 4è nominé dans le rôle de meilleur acteur, mais malgré le respect que je dois à l'acteur, je ne comprends pas vraiment ce qui a motivé sa nomination. Sa performance n'est pas transcendante, le film ne tourne pas vraiment autour de lui et de son personnage. C'est un personnage qui n'a pas vraiment de profondeur ni de relief et son jeu d'acteur n'a pas été très sollicité pour l'interpréter.
), sauf que dans The Artist, le français joue George Clooney mieux que lui-même ne l'a jamais fait.Excellent acteurOlivier Gourmet m'a encore une fois épaté comme dans Mesrine
Je te comprends, ayant moi-même été le voir à reculons, après la tiédeur des critiques l'ayant accueilli. Le problème avec Eastwood, c'est que tout le monde aime le réalisateur, mais chacun pour des raisons différentes. Certains encensent Mystic River pendant que d'autres l'assassinent, certains adorent la période avant Impitoyable et haïssent celle d'après, d'autres c'est l'inverse. C'est un peu le consensus par l'excès, et l'ensemble fait une bonne moyenne.G.bédécarrax a écrit :Kieros, c'est très intéressant
C'est même un survival au dessus de la moyenne, servi par un Liam Neeson toujours aussi puissant. 
Gilles Lelouche Joe CarnahanKieros a écrit :par le real de Narc dont j'ai oublié le nom
(il avait caché le titre dans son nom, dites-donc)
) ) 
Pas le film, qui est nul (malgré la meilleure réplique de l'histoire du cinéma français : "- Oh, tu as déjà été en Espagne ? - Oh, par-ci paëlla" ...), mais la salle, qui était à 99% remplie de meufs de 15-35 ans qu'une critique élogieuse dans Biba avait dû attirer, et que j'imagine désireuses de se rassurer devant ce portrait à charge des mecs qui sont vraiment tous des salauds! A un moment, j'ai crû que j'avais mis du Axe.
Dès la base, il y a incompatibilité entre les univers de Dujardin et Kounen. Quand on veut faire un film populaire et sans ambition artistique particulière, on choisit des réalisateurs en rapport.Les Infidèles : Jan Kounen évincé du film explique sa déception
Il y a cinq ans, Jean Dujardin prenait la pose de Frédéric Beigbeder dans 99 Francs (2007), une comédie hystérique sur un publicitaire cynique et particulièrement désespéré par la gigantesque farce à laquelle il participait. Derrière la caméra, Jan Kounen, réalisateur iconoclaste révélé par l'ultra-violent Dobermann (1997) puis sérieusement amoché par l'échec de Blueberry : L'Expérience interdite (2004), un western mystique avec Vincent Cassel.
Passé sous les radars depuis la déception de Coco Chanel & Igor Stravinsky (2009) au box-office, Jan Kounen devait revenir en grande pompe dans Les Infidèles, le film à sketches porté par Jean Dujardin et Gilles Lellouche en duo de braguettes, et dans lequel il devait dévoiler Mélanie Doutey dans la peau d'une jeune femme tordue. Pourtant, dans le numéro de février de Première, Gilles Lellouche expliquait que le segment avait du être coupé du montage final : "L'univers de Jan, flamboyant et démesuré, ne s'inscrivait pas dans la tonalité générale, assez réaliste (...). Si le film marche en salles, le distributeur est d'accord pour le ressortir avec le sketch en plus. Je compte sur vous. Soutenez ma femme !"
Alors que Les Infidèles a dépassé le million d'entrées en seulement une semaine, Technikart revient sur les coulisses de ces dix-sept minutes avortées. À l'image, Mélanie Doutey ramenait un inconnu - interprété par son compagnon à la ville - dans sa maison perdue au milieu des bois, avant que le mari baraqué ne débarque et surprenne leurs ébats. Tandis qu'il se jetait sur le pauvre homme, la femme infidèle observait la scène derrière un judas, se caressant devant cette débauche de violence et de testostérone. La suite mettait en scène du sexe, de la violence, une moto et une perruque bleue dans une vision inspirée du manga.
Premier concerné, Gilles Lellouche explique : "C'est vrai qu'il y avait un gros souci de longueur mais c'est vrai qu'on aurait pu couper un autre sketch. C'est tombé sur celui-là parce qu'il était un peu orphelin, un peu atypique, au sein d'un projet disons, euh.. plutôt réaliste." Force est de constater qu'entre les couloirs de l'hôtel filmés par Michel Hazanavicius, la quête dramatique d'une Lolita d'Eric Lartigau et la joute verbale-caméra épaule d'Emmanuelle Bercot, l'univers de Jan Kounen semble difficilement pouvoir trouver sa place dans un film composé de plusieurs histoires mais réuni par une même ambiance.
Visiblement embêté par l'éviction d'un cinéaste à part, Gilles Lellouche continue : "Le fait de montrer quelques extraits des Infidèles au Congrès des exploitants à l'automne dernier a fait dévier la trajectoire du film. On arrivait là-bas comme des outsiders, derrière des grosses machines comme La Vérite si je mens ! 3 ou le Marsupilami, et paf, c'est notre film qui se chope un buzz monstrueux. A partir de là, le distributeur nous dit : 'Oh la la, les gars, il se passe un truc'. Alors tu te mets à y croire et, au montage, au lieu d'aiguiser le film, bah tu polis..." Jeté en patûre lors d'une projection test, le sketch de Jan Kounen récolte des scores loin d'être convaincants. "Mais c'était une connerie de faire ça (...) Par contre, ça a conforté ceux qui doutaient. Je suis le premier dépité par cette affaire. On engage un mec pour qu'il amène son univers et on finit par le débarquer parce que, précisément, il nous a rendu une copie trop proche de son univers. C'est absurde. Au fond, c'est nous, les nazes." Si l'acteur et réalisateur avoue ne jamais s'être pris pour un artiste underground avec Les Infidèles - "On n'a jamais pensé à invité Quentin Dupieux, hein" -, il semble particulièrement affecté par l'affaire, d'autant plus que l'excellente Mélanie Doutey, sa compagne et maman de sa petite fille Ava, est aussi passée à la trappe.
De son côté, l'intéressé semble plus amer. Malheureusement habitué à être boudé par le milieu, la presse et le public, Jan Kounen explique que ce genre de décision économique est "typique du cinéma français. (...) Jean [Dujardin] aura du mal à dire qu'il a peur. Tout ce que je sais c'est qu'un jour au téléphone, il m'a dit : 'Jan, si on met ton sketch, on va perdre 40% des entrées en deuxième semaine". Profondément ébranlé par l'expérience, le réalisateur semble définitivement écoeuré par le cinéma français : "C'est un peu comme une déception amoureuse oui, et je dois t'avouer qu'aujourd'hui, le scénario de 99 Roubles [la suite de 99 Francs avec Jean Dujardin] je l'ai un peu remis en dessous de la pile. Peut-être que je retrouverai le goût, mais il y a quelque chose qui s'est cassé, hélas. C'est sensible pour moi cette histoire." Espérons que le temps permettra à ce réalisateur haut en couleur de revenir en force sur les écrans.
Tout le mal de crâne sera pour vous. Qu'est-ce que j'ai détesté bordelG.bédécarrax a écrit :Alors oui, la nomination de Gary Oldman est un peu exagérée, même si sa performance dans La Taupe me semble assez subtile, et pas si inintéressante : en jouant un espion froid, un peu flegmatique mais méticuleux et professionnel, il est parvenu à situer le personnage à bonne distance de son enquête, qu'il mène par loyauté mais en restant conscient de l'absurdité de cette loyauté un contexte où tout le monde est un potentiel agent double. Mais il faut reconnaitre que le film donne le la et qu'au même titre que Colin Firth, Mark Strong, Tom Hardy et cie, lui se contente de tenir la note.
Le plus étonnant de cette nomination, c'est qu'en l'occurence le film est assez peu oscar-friendly. J'ai adoré, mais c'est quand même super mou
Enfin, ça ne me surprend pas malheureusement, puisque je m'étais déjà endormi devant tous les films adaptés de John Le Carré : L'Espion qui venait du froid, La Maison russie, Le Tailleur de Panama (Boorman ) The Constant Gardener Lui seul peut le faireRoman phare de l’écrivain et poète Boris Vian, l’Ecume des jours va être adapté à l’écran par Michel Gondry. C’est un défi de taille que s’est fixé le réalisateur français, car l’histoire passionnée mais tragique de Colin et Chloé, plongés dans un univers à la fois fantasque et absurde, rythmé par le jazz de La Nouvelle-Orléans, semble difficilement transposable au cinéma.
Une première adaptation du roman, du reste peu fantaisiste, avait été réalisée par Charles Belmont en 1967, avec à l’affiche Annie Buron, Jacques Perrin, Marie-France Pisier et Sami Frey.
Mais le challenge n’est pas pour déplaire au cinéaste, qui a déjà effleuré l’amour aux frontières du réel avec la Science des rêves en 2006.
Le tournage débutera à la mi-avril entre la France et la Belgique. Les comédiens Audrey Tautou et Romain Duris, à nouveau réunis pour interpréter le couple mythique, pourraient être accompagnés d’Omar Sy et de Gad Elmaleh.
