Bruno Genesio est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?

[Hamada Jambay]

Dernier message de la page précédente :

Si tu veux dire que je suis vieux jeu, impossible de te contredire cow-boy.

Cabella dans l'axe c'est ce que je voulais à son arrivée. Puis j'ai vu notre Rémy retourner invariablement s'empaler sur les stoppeurs adverses. Lui en 10? Autant reprendre Michel et #11.

[Benedetto]

Si tu veux dire que je suis vieux jeu, impossible de te contredire cow-boy.

Facile à dompter pour une vieille carne.

[thedep]

Si tu veux dire que je suis vieux jeu, impossible de te contredire cow-boy.

Cabella dans l'axe c'est ce que je voulais à son arrivée. Puis j'ai vu notre Rémy retourner invariablement s'empaler sur les stoppeurs adverses. Lui en 10? Autant reprendre Michel et #11.

Pourquoi tu me parles de Cabella en 10 ?
A moins que tu as changé de sujet.

[Hamada Jambay]

Si tu veux dire que je suis vieux jeu, impossible de te contredire cow-boy.

Facile à dompter pour une vieille carne.

Viens essayer papi, on verra ensemble pour tes problèmes de tuyauterie.

[Hamada Jambay]

Pourquoi tu me parles de Cabella en 10 ?
A moins que tu as changé de sujet.

Je croyais que t'avais parlé de mettre Cabella dans l'axe. J'ai dû m'emballer.

Mais Sarr c'est un peu pareil.

[thedep]

Mais jamais de la vie ! Oh !
Je comparé que le 442 "baupien" au 433 actuel. Avec Cabella milieu offensif gauche. (dans tous les sens du terme)

[Hamada Jambay]

Dans le 442 de Baup, l'attaque était composée de Gigi et Valbuena.
Alors si tu mets Payet à la place de Valbuena on est d'accord.

Et désolé de m'être embrouillé.

[Benedetto]

Etant donné l'absence de Gomis, Fanni et Sakai, on pourrait pas essayer un truc comme ça au prochain match (à la place de Sakaï, je mettrais Kamara mais il n'est pas disponible sur le générateur de compo)?

[thedep]

Dans le 442 de Baup, l'attaque était composée de Gigi et Valbuena.
Alors si tu mets Payet à la place de Valbuena on est d'accord.

Et désolé de m'être embrouillé.

Ce coup-ci tu n'es pas assez vieux jeu.

Le 442 dit "d'Elie Baup" est celui qu'il avait mis en place à Bordeaux en 98-99.

[Hamada Jambay]

On risquerait d'être inoffensifs sur les ailes et de ne pas peser dans l'axe.
Pourtant je sais pas faire mieux.

C'est la cata.

[Hamada Jambay]

Dans le 442 de Baup, l'attaque était composée de Gigi et Valbuena.
Alors si tu mets Payet à la place de Valbuena on est d'accord.

Et désolé de m'être embrouillé.

Ce coup-ci tu n'es pas assez vieux jeu.

Le 442 dit "d'Elie Baup" est celui qu'il avait mis en place à Bordeaux en 98-99.

Diabathe-Pavon c'était très solide et du coup Micoud et la benne arbia pouvaient jouer. Et Wiltord contre Sarr...


Enfin bref, j'aimerais beaucoup voir ça. Mais je crois que malheureusement Garcia ne derogera pas à son 4-3-3.

[thedep]

Oui, de toute façon Gomis est blessé et Payet va bientôt être en forme.

[White Label]

Les copains demandez à un vrai pro genre Béné mais le 442 à plat ça libère complètement le 6 adverse ce qui fait de n'importe quel 433 une horreur à défendre, sauf à ce qu'un attaquant face le boulot de redescendre mais la faut du Griezman, du Lourd, pour que ca marche (a la Atletico)

[thedep]

Sauf que Nantes a sorti un 442 face à notre 433 et nous a roulé dessus.

Edit : tout comme Metz.

Et ce sont ces 4 offensifs et leur pressing sur chacun de nos 4 défenseurs qui ont bloqué notre relance et nous a paralysé.

[Hamada Jambay]

Oui. Payet marque le 6.

On fait comment pour demander à Bene?

[White Label]

Sauf que Nantes a sorti un 442 face à notre 433 et nous a roulé dessus.

Edit : tout comme Metz.

Et ce sont ces 4 offensifs et leur pressing sur chacun de nos 4 défenseurs qui ont bloqué notre relance et nous a paralysé.

c'était un 442 losange hier plutot non?

Pour moi le "Baup" c'est
Micoud-----------Benarbia
----Laslande--Wiltord-----

Je peux me tromper

[thedep]

Oui c'est ça. Deux attaquants complémentaires et deux milieux offensifs excentrés.
Jusqu'à présent c'est ce qui, à mon avis, mettait le mieux en valeur notre attaque.

[Benedetto]

mais le 442 à plat ça libère complètement le 6 adverse ce qui fait de n'importe quel 433 une horreur à défendre, sauf à ce qu'un attaquant face le boulot de redescendre mais la faut du Griezman, du Lourd, pour que ca marche (a la Atletico)

C'est vrai mais comme dans tout système il y a des avantages et des inconvénients. Comme je l'ai déjà dit, c'est souvent une partie de shifumi amélioré.

Sauf que Nantes a sorti un 442 face à notre 433 et nous a roulé dessus.

Edit : tout comme Metz.

Et ce sont ces 4 offensifs et leur pressing sur chacun de nos 4 défenseurs qui ont bloqué notre relance et nous a paralysé.

Pour que ça fonctionne, il aurait fallu un Lopez pas émoussé, un attaquant qui presse, une défense qui relance bien, de l'engagement, des ailiers qui défendent. Tout ce qu'on avait pas contre Nantes.

Pour moi le "Baup" c'est
Micoud-----------Benarbia
----Laslande--Wiltord-----

Je peux me tromper

C'est ça.

[Hamada Jambay]

Mais si à Shifumi, tu ne peux jouer que feuille, c'est dur de gagner.

[Benedetto]

Ce qu'il ne faut pas oublier aussi, c'est que notre effectif a eu une préparation physique estivale catastrophique au vu du nombre de matchs où nous avons plongé à partir de la 60ème. Il semblerait que cela ait été un peu corrigé cet hiver par du travail spé sûrement mais aussi par l'arrivée de recrues qui ont pu travailler normalement à part Payet qui n'arrive pas en forme optimale. J'ai un peu de doute concernant le 4-4-2 par rapport à ça.

[cerealeskiller]

Lopez et Sanson ne sont clairement pas compatible

ca va, ils ont 3 matchs ensemble, on va peut etre leur laissé un peu de temps non ?

Pour Garica, il a juste pas l'effectif pour jouer son systeme. Qu'il en change !

Car toi tu pense que l'ont a le temps d'attendre 10 matchs , Tu le dit toi même y a la place pour aller choper la 4 eme place , en perdant a chaque fois contre les relégable j'en doute fort

Gracia a l'effectif pour joueur dans son système , il met juste pas les bon joueurs au bon poste quand il fait tourner

avant la trêve il tournais avec :
......Vainqueur
Anguissa.....Lopez

il peut tourner avec :
....Vainqueur ...../.... Vainqueur......../.........Sertic.........../.........Sertic
Sertic .... Lopez../..Sertic..... Sanson../..Anguissa.....Sanson../..Anguissa.....Lopez


Lopez et Sanson ne seront jamais compatible dans l’état , la défense actuel ne te permet pas de joué avec un seul milieu def , en coupe contre Lyon sa passe grâce a Thauvin et Cabella qui ont filer un bon coups de main a leur latéral

[Benedetto]

Mais si à Shifumi, tu ne peux jouer que feuille, c'est dur de gagner.

Oui, avoir un 2ème système de côté, n'est pas du luxe.

[Hamada Jambay]

Et toi, que penses-tu du poste de Lopez?
10 ou 8?

[Benedetto]

Pour moi ça doit être un électron libre. Il peut se muer tant en meneur de jeu reculé qu'en percussion devant.

[cerealeskiller]

10 ou 8 sa ne veut plus rien dire dans le " foot moderne " , tu parlais de Xavi ( dans le placement ) , je dirait qu'il joue plus comme Inesta

Edit: oui voila comme dit Benedetto , un éléctron libre

[Benedetto]

Oui.

[Hamada Jambay]

C'est ce que j'appelle un 10.

Après oui: niveau vocabulaire c'est confus.

[White Label]

je crois que dans un 433, le 10 (type Riquelme/Pastrore) n’existe plus

[Benedetto]

C'est une espèce en voie de disparition dans l'absolu.

[thedep]

Encore la faute aux chinois.

[Hamada Jambay]

Oui, on a plus de 10 parce que, lors de leur formation, les jeunes talents sont trop bridés.