OM Forum

Dernier message de la page précédente :

J'en suis au stade où ça me fait rire

C'est le seul moyen d'être dans un stade

Il a retourné Eyraud, Longoria, la politique sportive, incroyable.

Je préfère en rire, que voulez vous de plus , quel est le pire entre l'entraineur qui démissionne car on lui a filé un joueur dont il ne voulait pas, ou des supporteurs qui foutent le feu au propre centre d'entrainement du club?

J'ai jamais autant aimé ce club je crois

N'empeche qu'on a hypothétiquement vendu Radonjic a un très bon prix et compte tenu de la merde qu'il nous a proposé durant 2 saisons 1/2 c'est quand même un exploit

pret pour NR7, et sans OA automatique

d'où le hypothétiquement

Stilitano a écrit : mar. févr. 02, 2021 8:30 Un 3-5-2 comme cela ?

---------------Mandanda-------------------
----------DCC Kamara Alvaro--------------
Lirola-------------------------------Amavi
--------Rongier--Gueye (ou Ntcham)---
------------------Payet--------------
---Thauvin (ou Benedetto)----Milik

En gros, oui. Mais maintenant je pense que ce sera difficile. On a 5 MD/relayeurs qui prétendent tous à pas mal de temps de jeu et je vois pas comment ce sera gérable dans un milieu à 2 défensifs. Sauf à faire une rotation entre Cuisance et Payet en 10 mais on sait désormais que Cuisance n'est pas bon du tout à ce poste (et perso je l'ai trop peu vu en 8 pour juger qu'il y est mauvais).

Finalement et avec un peu de recul, je trouve ce recrutement assez décousu. Milik et Lirola c'est très bien, comme les départs de Sanson, de Strootman et de Mitroglou. Mais l'arrivée de Ntcham et le départ de Radonjic sèment totalement le trouble en limitant les systèmes de jeu. Désormais j'ai du mal à trouver un système cohérent avec notre effectif. Et je comprends mieux le désarroi de AVB.

On manque de présence offensive et on a pas les joueurs pour défendre et exploser en contre. Vous allez voir qu'on va revenir au 4-2-3-1 avec Payet en 10.

Pour moi Villas-Boas voulait absolument remplacer le profil de Sanson. Un joueur fondamental dans son système, c'était son Van de Beek toutes proportions gardées
On est tenté de lui dire qu'il n'était là que pour finir la saison de toute façon. Mais on peut comprendre que ça ait été la goutte d'eau pour lui. En six semaines, il est passé de convié aux réunions hebdomadaires sur la stratégie du club avec l'actionnaire principal, discutant sa prolongation à coach en disgrâce liquidé de tout pouvoir sur l'effectif. Sa chute fut progressive mais pas moins douloureuse. Il y a une différence entre ne pas faire un choix de l'entraineur (il avait dit qu'il n'était pas en position d'imposer un choix et ne le demandait même pas) et prendre un joueur qu'il ne voulait "précisément pas". La forme, la communication interne n'aura rien arrangé

Son départ permet de voir l'effectif avec un regard neuf. AVB était dogmatique et assez rigide. Que va penser le prochain entraineur ou celui qui fera l'intérim :
- Kamara 6 ou DC ?
- Cuisance 8 ou 10 ?
- Payet 10 ou meneur excentré ?
- Germain 9 ou ailier ?

Petit coup de projecteur sur le parcours de Ntcham au Celtic sur thecelticwiki.com, extrait:

"Many though were arguing that he was by far the best midfielder in Scotland, and if Celtic were to achieve nine & ten league titles in a row, the an in-form Ntcham was vital. Yet, Celtic achieved nine but Ntcham wasn't a key figure. There was no doubt that he had skill on the ball and foresight, but his heart often didn't seem in it. In fairness, the premature departure of Rodgers and the arrival of Lennon as manager likely didn't wet his appetite, as Celtic's collapse in 2020/21 proved.

He was to be mostly a peripheral figure when he should have been centre-stage, but once David Turnbull came on the scene, Ntcham was further down the pegging order for starters. This was troubling for him and Celtic.

It shouldn't be seen negatively overall, as he at his best he was a star performer but frustratingly he was too inconsistent, and the support really did want to take him to heart. Neil Lennon was a poor manager, and in truth there was next to one who developed under Neil Lennon. The club started to get into turmoil (on & off the field), not helped by the Covid crisis, and players such as Ntcham were suffering as a result, although he could have helped himself as much as the other way around.

If you were to pinpoint one particular highlight (and his most iconic moment), then there is little better than in the away Europa League v Lazio match in December 2020. Celtic were in the Europa League group stages and were facing Lazio, a club whose support has a disturbingly large far-right sympathising support historically, unafraid for one armed salutes and racist chanting. When in Glasgow, a cortège of their support walked through Glasgow's city centre doing one handed fascist salutes and abusing passers by. Celtic won that game, but the return match was always going to be tough. No Scottish club side had won away in Italy in competition, but Celtic were on course for qualification through to the knock-out stages. After a fraught start, Celtic had battled to 1-1, then Ntcham was subbed on late. A bad pass by a Lazio player gave the ball to Edouard who slipped the ball through to Ntcham who in an impossible angle, perfectly chipped the ball with above the approaching diving goalkeeper, to score a last minute goal and send all the Celtic support into raptures and you could see the joy in his face. It sent the Celtic support into raptures, and the joy on Ntcham's face said it all. Ex-footballer & now analyst Stan Collymore commented: "A black muslim scored the winner for Celtic, witnessed by the Fascist Ultras of Lazio. Sometimes, God really does shine his light in some fantastic ways. "Un buon fascista è un fascista morto".


http://www.thecelticwiki.com/page/Ntcham%2C+Olivier

Jolie histoire
(mais portrait général moyennement bon)

Le portrait est très amateur dans le fond et la forme, mais les coupures de presse qui suivent représentent un gros plus de la part du site je trouve. Sinon tu sens le mec déçu et blasé à la plume. Le plus inquiétant pour moi concernant Ntcham c'est l"aspect très brouillon de son jeu dans les trente derniers mètres.

L'aspect brouillon dans les 30 mètres est en ligne avec la direction du champion's project actuel et de la précision que l'on voit chez Payet, Rongier, Benedetto ou encore Sanson avant qu'il ne parte.

Vu qu'il y a une rumeur Sampaoli.

le club aurai trouvé un accord selon RMC

Selon RMC tout court ou selon RMC qui reprend les médias espagnols ?

Selon RMC l'arbitrage n'a jamais d'influence sur le résultat des matchs.

Sampaoli ça m'irait bien ... mais je crois pas trop à la compatibilité avec Longoria/JHE

S’il est choisi par Longoria c’est qu’il sait ce qu’il fait j’imagine. Sampaoli ça pourrait ressembler à ce qu’on a vécu avec Bielsa

Si il vient, en effet ... mais je crains que ce ne soit pas le cas justement à cause de ça ;)

urba a écrit : ven. févr. 05, 2021 3:25 S’il est choisi par Longoria c’est qu’il sait ce qu’il fait j’imagine. Sampaoli ça pourrait ressembler à ce qu’on a vécu avec Bielsa

Ça me fait penser qu'à Lille, Campos avait choisi Bielsa... Avant de se rendre compte qu'ils pouvaient pas travailler ensemble et qu'ils n'avaient pas vraiment la même conception du foot.

Bielsa j'ai plutôt l'impression que c'est Lopez qui en avait fait un pilier du projet. Campos il a tout au plus accepté de bosser avec.

Cela étant dit, j'ai pas suivi le parcours de Bielsa à Lille très en détail, mais je suis pas convaincu que ce soit à cause d'une incompatibilité avec Campos que ça n'a pas marché et qu'il a fini par partir.

C'est peut-être plus Lopez effectivement puisque Lopez voulait le faire revenir quand il avait candidaté pour racheter l'OM... Mais ceci dit, Bielsa n'était pas vraiment compatible avec le projet Lopez. Les mecs ont parfois des idées, veulent des entraîneurs "à la mode", sans vraiment penser à tout ce que ça implique.

C'est d'ailleurs aussi la responsabilité de Bielsa de ne pas s'en être aperçu avant de signer.

C'est plutôt son effectif qui n'était pas compatible avec lui je dirais. Les mecs n'ont jamais adhéré à ses méthodes, pour des raisons qui m'échappent un peu (parce qu'il a manqué de résultats dès le début ? A Marseille il a réussi à se crédibiliser avec sa grosse série presque dès le départ, ça a pu le protéger)

Le probleme sur le passage de Bielsa a Lillle c'est d'avoir dégagé tous les "vieux " , Bielsa c'est retrouvé avec un groupe majoritairement composé de joueurs de moins de 22 ans il avait aucun cadre dans so effectif

Vous êtes chauds pour le reprendre ou pas ?

Haha, j'ai justement eu des débats houleux à ce sujet ce matin

Pour moi oui, ce serait une bonne idée. (Mais en prêt, par contre)

Faut voir comment il revient psychologiquement aussi... A sa place, je le vivrais sans doute assez mal

On a souvent rapatrié des joueurs qui ont quitté le club (Payet, Thauvin, Mandanda, Fanni...). Il faut passer à autre chose et être plus créatif sur le marché des transferts. Pour Bouna, revenir dans une zone de confort n'est pas forcément une bonne chose et pour lui et pour le club.

Même remarque que j'ai pu faire ailleurs, les 4 que tu cites c'est quasiment les seuls mecs à avoir fait un retour dans l'histoire de l'OM

Ca me paraît pas très rationnels de tirer des généralités de ces cas là, qui en plus sont pas forcément des échecs (même si aujourd'hui on a tous envie de les baffer)