Prolonger son contrat d'un an pour faire une fleur au club, personne ne l'a fait depuis Nasri. C'est super rare de la part d'un joueur.
Je parierais plus sur un départ libre, pour obtenir une prime à la signature qui amortirait l'éventuelle baisse de salaire ailleurs.
Et encore c'est quasi sur qu'il gagnera plus à l'étranger.
Oui, Nasri avait touché 5M€ sur son transfert à Arsenal, c'était une somme colossale à l'époque.
Thauvin, sa situation est particulière, il sort d'une saison blanche et son histoire avec l'OM ne peut pas se terminer comme ça, par un départ libre, ce serait dégueulasse et il perdrait toute notre estime. Il aime l'argent mais je pense qu'il est sincèrement attaché au club.
Bah s'il part la saison pro en sortant une grosse saison ça ferait une sortie à la Gignac. Je vois pas grand monde en tenir rigueur à Gignac d'être parti libre, si ?
LE fait que Gignac soit parti à l'autre bout du monde a grandement aidé pour les supporteurs à ne pas lui en vouloir, si Aulas avait réussi à le faire signer libre pas sur qu'il n'aurait pas eu le droit au traitement Valbuena pour son retour au Vel
C'est un peu différent, Gignac était parti au Mexique, pour une aventure exotique qui le faisait rêver.
Thauvin, s'il part, ce sera a priori pour un gros club européen. Ça me ferait chier. C'est comme pour Ayew, j'ai beaucoup moins d'estime pour lui depuis son départ libre.
bueno_coco a écrit :Bah s'il part la saison pro en sortant une grosse saison ça ferait une sortie à la Gignac. Je vois pas grand monde en tenir rigueur à Gignac d'être parti libre, si ?
Je lui en veux d'être parti vivant, mais je sais pas si ça compte ?
En l'état il n'a pas grand intérêt à aller ailleurs. Il aime le club, son fils vient de naître, il est chez lui ici. Il a déjà un gros salaire et devait être aligné sur les plus gros salaires de l'effectif à 500k en cas de prolongation, même libre l'an prochain c'est pas sûr qu'on lui propose beaucoup plus ailleurs. Il peut pas vraiment négocier plus après sa saison blanche. Il a martelé qu'il voulait jouer la C1, on l'y a qualifié sans pouvoir compter sur lui. Si le club se stabilise sportivement et se requalifie pour la C1 l'an prochain, franchement quel intérêt il a à partir ? Le même problème se posera à lui, à moins d'être absolument irrésistible et faire une saison à +30 buts, aucun mastodonte ne devrait venir le chercher. Si c'est pour aller gagner à peine plus dans un club à peine meilleur, autant rempiler 500k sur 5 ans -alors qu'il en aura 28 en janvier prochain- et prouver une nouvelle fois sa fidélité au club
Pourquoi ne pas proposer un salaire qui se réduit doucement d'années en années à Mandanda et Payet vu qu'ils sont avancés en âge, et un salaire qui augmente progressivement pour Thauvin ?
Après, est-ce que ces derniers vont accepter je n'en sais rien.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Je sais mais dans certains grands clubs, il y a un accord quand certains joueurs arrivent en fin de carrière de diminuer au fur et à mesure les salaires. Après, Payet et Mandanda vont devoir se faire à l'idée que s'ils doivent s'engager libre l'été prochain, ils n'auront peut être pas l'embarras du choix.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Les salaires, c'est censé dépendre de la performance, pas de l'âge. C'est parce que la performance a tendance à décliner avec l'âge que les salaires ont tendance à baisser à la longue. Va dire à Payet et Mandanda que tu veux les diminuer (parce que concrètement ça revient à ça), avec la saison qu'ils viennent de faire...
Salut Iwok
Ça dépend de ce qu'on lui propose d'autre ailleurs et du sens qu'il veut donner à sa carrière.
J'en veux à aucun joueur d'aller au bout de son CDD et de ne pas re-signer. Après, si c'est pour aller s'enterrer à Crystal Palace ou je ne sais quel club de PL qui ne joue jamais l'Europe... Ce serait dommage.
Idem je respecte tout à fait leur choix d'aller au bout de leur contrat et d'encaisser ensuite une prime à la signature du prochain, c'est le jeu.
Néanmoins lorsque je vois notre situation financière je suis un peu déçu qu'ils ne nous aident pas à améliorer nos comptes.
Ceci dit ce n'est absolument pas leur faute si les dirigeants, actuels ou passés, galèrent toujours à faire en sorte que le club soit équilibré.
Pour en revenir à Thauvin il aura le choix entre rester dans un club qui l'adore (même en baissant un peu son salaire), ou partir à l'étranger avec tous les risques que cela comporte.
Même si il joue dans un club moyen de PL, il ne pourra pas y être aussi épanouie qu'à l'OM.
Perso, je souhaiterai qu'il reste à l'OM voire même qu'il nous fasse une Messi dans la durée au club. Après, dégun est indispensable et dégun est irremplaçable et il fera bien comme il veut.
«Le présent ne suffit pas. Un club ne devient grand, et mythique que lorsqu'il a aussi un passé.»
Ce qui le frustre c'est de voir qu'il a un rôle secondaire en équipe de France. Il doit se dire que si l'OM ne peut pas progresser, il est dans l'obligation d'aller voir ailleurs.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Dans ce cas, il faut qu'il se trouve une place de titulaire dans un club de plus grande envergure que l'OM. S'il prend une trajectoire à la Fékir, sa situation en Bleu n'évoluera pas d'un iota.
Et je le vois pas intégrer un club du top 4 anglais, ni le Bayern ou Dortmund, le Real et le Barça non plus. En Italie, il n'ira pas à la Juve, l'Inter a eu un intérêt mais ça date et il y a eu sa blessure entretemps.
Ça laisse quelques clubs qui jouent régulièrement la C1 (et encore, pas forcément tous les ans), comme Naples, Séville/Valence, Leverkusen. Ça laisse peu de solutions qui sont à la fois réalistes et qui offrent une réelle progression en termes de carrière.
Thauvin est un bon joueur...et c'est tout. Avec un club comme l'OM il est au max de son possible comme titulaire. Il peut partir gagner du pognon en milieu de tableau (en PL par exemple) mais il n'a pas les qualités techniques, physiques et mentales pour être titulaire dans un gros club. La comparaison avec Fekir me parait très opportune.
Thauvin, c'est beaucoup de poudre aux yeux. Il a construit sa réputation surtout en étant décisif dans des équipes de l'OM qui n'avaient pas de finisseur ni de vrai plan de jeu et dans un championnat assez moyen (idem en C3). Ces conditions ont été parfaites pour lui en mode "mercenaire" de l'attaque.
Pour le reste, balle au pied loin du but il exaspère tout le monde, il résiste très mal aux équipes qui mettent une grosse pression et il est extrêmement prévisible dans ses mouvements offensifs. Après, oui, dans une L1 avec 12 équipes de peintres, il est capable de planter 20/25 buts par saison. Mais je pense vraiment pas qu'il ait le niveau pour un top 10 européen.
Nomade à temps plein, à la recherche de lieux et de personnes qui ne font pas partie de cette dimension que l'on nous impose au quotidien
C'est pas mal sous-estimer Thauvin je trouve. Ce qui lui manque par rapport aux points que tu cites, c'est l'experience du très haut niveau qui lui ferait modifier son jeu en fonction d'un pressing + intense et mieux réalisé, ainsi que lui faire prendre conscience de la nécessité de varier son jeu de façon drastique.
Après c'est l'année charnière pour lui. Il a 27 ans, s'il veut penser à l'équipe de France ou à jouer dans un top club européen, c'est dès cette saison qu'il devra éclater en LdC et montrer qu'il est capable de bien plus que d'être un gros poisson dans la toute petite mare qu'est la ligue 1.
Et je pense qu'il est assez intelligent pour comprendre qu'il ne lui reste plus beaucoup de temps pour prouver qu'il n'a pas atteint un plafond de verre (Cf Verratti)
Thauvin (évidemment dans un autre poste et style) il a le syndrome Valbuena. Un très bon joueur à l'OM, mais dont le salaire actuel et les prétentions sportives rendent finalement bien compliquées son passage dans un autre club. Il est trop cher en salaire pour ceux qui seraient susceptibles d'être intéressés par lui, et pas assez bon sportivement pour aller dans les clubs auxquels il prétend.
Sachant que Thauvin va pas surement pas être à son max tout de suite, après une saison blanche... il sera totalement en jambes pour son transfert gratuit à everton l'été prochain
On va faire quoi cet été, si on n'a plus les rumeurs de transfert pour se divertir ?