Dernier message de la page précédente :
On a toujours le choix dans la vie !G.bedecarrax a écrit :- spartakus : Il n'y a pas de Grand Bédécarrax "juste ci-dessous"
- Vince : je reformule.
J'aurais adoré supporter Tsonga, mais cet ami supporter du PSG qui a passé 3 sets et des poussières à me narguer quant à la performance de mon con Federer préféré le fait déjà, alors je n'ai d'autre choix que de ...
Go Djoko !!!
Pas d'accordurba a écrit :La French loose, c'est bidon, c'est juste qu'on a eu des joueurs nuls depuis 50 ans
Des bons joueurs, même après Noah, y'en a eu : Leconte avait tout pour gagner au moins un tournoi du grand chelem, mais il pétait les plombs à chaque arrivée en finale -> French lose spotted. ), c'est même incroyable qu'il ait fait deux finales du Grand Chelem. Mais quand on se souvient en détail de ses matchs, on se rappelle avec douleur la capacité qu'il avait d'imiter le niveau de Jean Borotra à chaque fois qu'il avait l'occasion de conclure un set, ou un match 
(mais c'est un joueur que j'aime bien cependant, il est... sympa 
)
J'ai toujours eu de la sympathie pour lui 
Je t'accorde Leconte, même si c'était quand même pas un dieu du tennisSegata Sanshiro a écrit : Pas d'accord
Forget pouvait battre n'importe quel joueur du monde... sauf en Grand Chelem (même pas une seule demi-finale je crois) -> French lose again.
Grosjean, d'un niveau moindre que les deux précédents, mais au top de son niveau pile au bon moment (entre la dynastie Sampras/Agassi et celle de Federer), n'a même pas été foutu d'atteindre une finale de Grand Chelem. Et quand il arrive en finale du Masters (en toute logique, en plus), il s'effondre contre Hewitt, le nemesis parfait de la French lose.
Pioline c'est particulier. Quand on voit son palmarès, ça ne transparait pas trop. Vu son style anachronique (pas de puissance, pas de vivacité, pas de mental
Santoro était insupportable jusqu'à 27/28 ans. Insupportable.ZeroZero13 a écrit :Santoro a quand même été salué par tous les joueurs comme étant un magicien
Surtout quand il humiliait Safin
Grosjean l'année quand il perd contre Corretja en demi à Roland avec tout le public quasiment sans combattre, où quand il perd contre Clément en Australie, c'était la lose quand mêmeurba a écrit : Mais Pioline, et Grosjean, pardon, mais ça n'apparait pas comme un scandale qu'ils n'aient pas gagné de grand chelem
Il était facilement dans les 10 meilleurs joueurs de la planète à cette période là (où il n'y avait temporairement, aucun monstre imbattable sur les courts), donc ne pas saisir ne serait-ce qu'une finale alors qu'il a fait le plus dûr avant, boarf Même à 6/0 6/0 5/0 service à suivre, t'étais toujours pas certain qu'il gagnerait Et puis n'oublions pas qu'il lui a fallu perdre 8 ou 9 finales avant de gagner son premier titre, je te mets au défi de trouver un allemand ou un américain qui ait fait la même chose 
Ah mais attention Jean Claude, je dis pas qu'ils avaient pas la loose, je dis qu'ils étaient pas bonsSegata Sanshiro a écrit :Grosjean l'année quand il perd contre Corretja en demi à Roland avec tout le public quasiment sans combattre, où quand il perd contre Clément en Australie, c'était la lose quand mêmeurba a écrit : Mais Pioline, et Grosjean, pardon, mais ça n'apparait pas comme un scandale qu'ils n'aient pas gagné de grand chelem
Pioline il perd deux fois contre Sampras, sans vraiment s'écrouler mentalement en plus, donc au niveau palmarès, c'est en effet pas flagrant. Mais quand tu te rappelles ses matchs, putain
tsonga 
J'ai changé de chaine, on va voir si c'était moi le black catattila2001 a écrit :éteins moom
