Dernier message de la page précédente :
Franchement la grande majorité des remarques sur les nominations sont tout simplement pas droles, exemple :"Venez les geeks, on va vous faire croire que vous pourrez vous taper Megan Fox alors que même la figurine ne voudrait pas de vous."
Quand on veut critiquer tout en ne se prenant pas au sérieux le minimum c'est de faire rire .
Voila si tu veux des critiques constructives, t'en a une pour la prochaine fois essayez d'etre drole, je pense que rien qu'un peu d'autodérision dans les remarques auraient été déja un plus parce que la les remarques sont bêtes et méchantes. Ca vole pas plus haut que les films que vous critiquez.
Y'en avait marre des posts d'auteurs nouvelle vague plein de mots que même Pape il comprendrait pas et des messages basés sur l'introspection et la dualité des sentiments style Meg Ryan dans "j'y vais ou j'y vais pas leur dire de la fermer à ces connards du dernier rang de ce multiplex de merde, mais que vont-ils penser, vais-je les heurter, auront-ils assez de respect pour arrêter ou aurais-je les épaules pour les arrêter...". 
:verseunelarme:
) 
Je suis envoyé spécial en direct du cerveau de Beyonder. Voici ce que sa mémoire a retenu et photographié des différents films qu'il a vus cette année :
et moi, pauvre connard, je lui sors un résumé télé 7 jours alors qu'elle en avait visiblement rien à foutre du film 
Là je me suis dit, selon la théorie des probabilités " un contact = accident, deux contacts = coincidence, trois contacts = ticket) J'ai retiré mon pied. Et voilà qu'elle remet ça, en me fixant avec insistance. Moi j'étais 
Dès la fin du film, j'ai détalé avant même que le générique n'ait libéré les survivants 
C'est à dire qu'on se trouve face à un film "extralucide", en ce sens qu'il a digéré, intégré les codes du western et dont leur déconstruction est partie prenante de sa diégèse. 