T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Syd]

Dernier message de la page précédente :

Donc au bénéfice du doute tu supposes que ce qu'il dit est trivialement réfutable?

J'exprime un avis sur ses dires. C'est mal ?

Mon opinion n'importe pas.

Pitié ne refaites pas ce débat, on a déjà vu que ça ne menait nulle, merci par avance

Je pense également qu'on ne passera pas à deux pointes, on restera en 4-3-3 ou à la limite en 4-2-3-1.

Dans l'hypothèse où on recruterait un avant-centre un peu plus "lourd" que Germain, et où le trio Payet/AC/Thauvin soit indéboulonnable, ça impliquerait que Germain ou Sanson ou Lopez ne débute pas le match.

Mais on peut espérer trouver une rotation efficace (en plus des contraintes normales de suspension, blessures, fatigue, accumulation des matches, etc.) car, ne serait-ce qu'entre ces trois-là :

• Sanson et Lopez peuvent évoluer en 8 d'un 4-3-3, alternativement ou simultanément
• Sanson et Lopez peuvent évoluer alternativement en 10 d'un 4-2-3-1
• Sanson et Lopez peuvent évoluer alternativement en 8 d'un 4-2-3-1
• Germain peut évoluer en 10 (ou 9 et demi) d'un 4-2-3-1
• Germain peut remplacer en pointe
• Germain peut remplacer un ailier

Je trouve que ça laisse pas mal de combinaisons pour que tout le monde joue souvent, tout en gardant un équilibre d'équipe avec un vrai milieu défensif (à recruter)

[butterfly15]

Et Anguissa, il a pas sa place

[Okamiyakuza]

@Medjik Enfin une personne qui pointe du doigt le fait que nous ayons deja kamara,du coup je vois pas comment Mr powerpoint pourrait mettre 15 patates sur un jeune de 20 piges sans froisser Kamara et envoyer un message negatif sur la formation des jeunes à l'OM !
Il nous faut un taulier,un vrai pas un jeune pousse!

[Syd]

Et Anguissa, il a pas sa place

Il tourne en 6 ou en 8 pour faire souffler les titulaires, ou pour apporter une plus grosse présence physique ( ) face aux équipes où ça sera nécessaire

[DiaboloMenthe]

Notre 4-3-3 pourrait ressembler à cela en matière d'animation offensive :

Avec un apport des latéraux important, Sakai je me fais pas de souci (si on le fait souffler de temps en temps), à gauche j'ai plus de réserve.

[Benedetto]

C'est exactement la vision que j'avais de Germain dans le 4-3-3 Garciesque, j'avais d'ailleurs relayé l'opinion de Romain Peli à ce sujet.

Le 4-3-3 de Garcia évolue en fonction de la phase dans laquelle nous nous trouvons. En phase défensive, les ailiers ont tendance à défendre sur les ailes et en phase offensive à piquer dans l'axe.

En phase offensive, avec Germain en pointe il pourra reculer d'un cran en tant que 9 1/2 pendant que soit Payet soit Thauvin rentre intérieur.

[PoF]

Oui, Germain pourrait jouer le rôle qu'a (bien) joué Cabella en l'absence de Gomis.

[Vegas]

Je vous lit avec grand intérêt depuis plusieurs jours.

Bien qu'étant d'accord avec l'avis général qui me semble plus que cohérent, je continue à penser que le recrutement d'un "nom" est incontournable.
Il faut que ce nouvel OM marque le coup clairement, fasse parler dans l'europe entière. Ne serait-ce que pour attirer plus facilement les bons joueurs qui vendent moins de maillots.
Il nous faut le Pastore qui a lancé et crédibilisé le projet du PSG, et ce n'est pas Payet.
Evidemment, un Costa (et consorts) serait idéal mais bien évidemment difficlement faisable en l'état.

Et puis l'américain s'est trop avancé lors du rachat pour pouvoir se raviser maintenant sans predre du crédit au vélodromme.
C'est quand même lui qui a avancé son désir de recruter du très lourd et a même répondu quand on lui a demandé si Griezmann pourrait venir : " impossible n'est pas marseillais".

Après ça, devant l'attente que ça a généré, qui découle directement de deux décennies de frustration extrême, il est obligé d'y aller franco, au moins sur un mec.

[Ceymin]

• Sanson et Lopez peuvent évoluer en 8 d'un 4-3-3, alternativement ou simultanément
• Sanson et Lopez peuvent évoluer alternativement en 10 d'un 4-2-3-1
• Sanson et Lopez peuvent évoluer alternativement en 8 d'un 4-2-3-1
• Germain peut évoluer en 10 (ou 9 et demi) d'un 4-2-3-1
• Germain peut remplacer en pointe
• Germain peut remplacer un ailier

Je suis du même avis pour toutes ces propositions sauf pour celle de l'ailier parce que je trouve que cela serait réducteur pour le talent de Germain. De plus nous avons déjà à ces postes aujourd'hui pléthore de joueurs remplaçants qui sont des spécialistes du poste et qui peuvent compenser les absences de Thauvin ou Payet ou les remplacer en cours de match.

[Syd]

Très content de te lire à nouveau Vegas

Il nous faut le Pastore qui a lancé et crédibilisé le projet du PSG, et ce n'est pas Payet.

Pour moi, ce sont Ibrahimovic et Thiago Silva qui ont véritablement crédibilisé le projet du PSG. Pastore avait une belle cote et beaucoup de prétendants, mais ça restait un joueur qui sortait "seulement" de 2 bonnes saisons à Palerme. Oui Paris avait réussi à coiffer tout le monde sur le poteau en alignant beaucoup plus de biftons que la concurrence, pour qu'il fasse une première saison un peu en-deça des attentes placées en lui.

C'est quand même lui qui a avancé son désir de recruter du très lourd et a même répondu quand on lui a demandé si Griezmann pourrait venir : " impossible n'est pas marseillais".

Il n'a pas précisé en quelle année et quel âge aurait Griezmann à ce moment-là


Ceymin, je partage ta remarque, Germain n'est clairement pas assez bien exploité s'il joue en tant qu'ailier, mais je pense qu'il peut assurer cette position selon les deux autres pointes du trident et leurs permutations

[Benedetto]

Il ne faut pas le voir comme un trident mais comme un hand spinner.

[Ceymin]

S'il s'agit de permutations durant le match je comprends mieux ton point de vue. J'ai du mal avec les attaquants centraux utilisés comme ailier car ils reprennent souvent leurs habitudes de repiquer au centre ce qui laisse leur aile dégarnie et cela demande à un autre joueur du milieu ou le latéral de couvrir deux postes.

[PoF]

Évidemment que personne n'est contre le fait de recruter une superstar... Mais il faut voir si c'est possible aussi, tout le monde parle de finances mais dégun de volonté.

Faire venir un bon joueur dans une équipe en lui disant "Gros, y a Payet il va te faire des passes c'est trop bien", à la limite d'accord.

Une superstar mondiale, il va foutre quoi dans notre vieux club même pas qualifié en C1 ? On a les moyens de payer un gros joueur mais je pense pas qu'on ait les moyens de payer un gros joueur 30% de plus que son salaire/prix "normal", juste pour l'attirer chez nous, à moins de claquer tout le budget d'un coup, ce qui ne serait débile, n'oubliez pas qu'on a une palanquée de joueurs à acheter.

Si on monte un groupe solide et cohérent et que l'année prochaine, on n'a pas grand chose à recruter (et qu'on est en C1), alors je pense qu'on sera dans des conditions idéales pour tenter un gros gros coup. Les conditions actuelles me semblent moins favorables au recrutement d'une star.

Après, y a la définition de "star". C'est quoi une star ?

[Syd]

Il ne faut pas le voir comme un trident mais comme un hand spinner.

J'ai du mal avec les attaquants centraux utilisés comme ailier car ils reprennent souvent leurs habitudes de repiquer au centre ce qui laisse leur aile dégarnie et cela demande à un autre joueur du milieu ou le latéral de couvrir deux postes.

Aaaaaaah, Gignac quand il avait parfois été utilisé comme ailier gauche

[Vegas]

Évidemment que personne n'est contre le fait de recruter une superstar... Mais il faut voir si c'est possible aussi, tout le monde parle de finances mais dégun de volonté.

Faire venir un bon joueur dans une équipe en lui disant "Gros, y a Payet il va te faire des passes c'est trop bien", à la limite d'accord.

Une superstar mondiale, il va foutre quoi dans notre vieux club même pas qualifié en C1 ? On a les moyens de payer un gros joueur mais je pense pas qu'on ait les moyens de payer un gros joueur 30% de plus que son salaire/prix "normal", juste pour l'attirer chez nous, à moins de claquer tout le budget d'un coup, ce qui ne serait débile, n'oubliez pas qu'on a une palanquée de joueurs à acheter.

Si on monte un groupe solide et cohérent et que l'année prochaine, on n'a pas grand chose à recruter (et qu'on est en C1), alors je pense qu'on sera dans des conditions idéales pour tenter un gros gros coup. Les conditions actuelles me semblent moins favorables au recrutement d'une star.

Après, y a la définition de "star". C'est quoi une star ?

Je ne sais pas si c'est à moi que tu réponds.
Si tel est le cas, je souligne simplement que je n'ai pas parlé de "stars" et encore moins de superstar mondiale.
J'ai simplement évoqué Costa en précisant bien la quasi impossibilité de l'opération.
J'entends moi "un mec très bon et en devenir qui fait l'actu du moment", un peu comme l'était André Silva si tu veux, ou Belotti (même si là c'est la limite haute).
Quand au reste : qu'est-ce qu'il est allé foutre Pastore dans un vieux club de L1 (encore moins attractive à ce moment là) même pas qualifié en C1 ?

[Vegas]

Très content de te lire à nouveau Vegas


Pour moi, ce sont Ibrahimovic et Thiago Silva qui ont véritablement crédibilisé le projet du PSG. Pastore avait une belle cote et beaucoup de prétendants, mais ça restait un joueur qui sortait "seulement" de 2 bonnes saisons à Palerme. Oui Paris avait réussi à coiffer tout le monde sur le poteau en alignant beaucoup plus de biftons que la concurrence, pour qu'il fasse une première saison un peu en-deça des attentes placées en lui.

Il n'a pas précisé en quelle année et quel âge aurait Griezmann à ce moment-là :

Moi je suis toujours content de vous lire de temps à autre

Evidemment que le PSG d'aujourd'hui est très loin de celui qui comportait le seul Pastore comme "star". Mais je me souviens très bien de son recrutement à l'époque, lui qui était annoncé un peupartout dans de gros clubs européens, et le relatif effet "choc" que cela a eu. C'est à ce moment-là que je me suis dit "ah ok donc ça va être du sérieux là-bas".

[PoF]

Je ne sais pas si c'est à moi que tu réponds.
Si tel est le cas, je souligne simplement que je n'ai pas parlé de "stars" et encore moins de superstar mondiale.
J'ai simplement évoqué Costa en précisant bien la quasi impossibilité de l'opération.
J'entends moi "un mec très bon et en devenir qui fait l'actu du moment", un peu comme l'était André Silva si tu veux, ou Belotti (même si là c'est la limite haute).

Giroud, c'est pas mal comme gros calibre non, même si c'est pas tout à fait la catégorie dont tu parles ?

Si ça se faisait, je considèrerais vraiment ça comme un gros coup personnellement.

[Medjik]

Très bonne nouvelle. Il va beaucoup nous aider dans la rotation et s'il continue de progresser, je le vois bien être décisif de temps en temps.

[Syd]

Et oui, et je pense qu'il sert un peu d'étendard par la même occasion pour le développement des partenariats de l'OM avec les académies africaines

[Niko]

putain mais c'est quoi ces photos de merde

Sinon Diego Coasta il signe quand alors

[RodiaZz]

L'année dernière quand il jouait les matchs amicaux avec Tuiloma, on aurait jamais imaginé être content de sa prolongation. La progression du Zambonosaure cette saison est quand même assez dingue. (En même temps il partait vraiment de loin)

Et oui, et je pense qu'il sert un peu d'étendard par la même occasion pour le développement des partenariats de l'OM avec les académies africaines

L'annonce et son interview sur le site sont clairement tournés dans ce sens. Pas sûr qu'il fasse rêvé les gamins en Afrique mais un joueur né et formé en Afrique qui s'impose en Europe c'est assez rare. Un bon exemple à suivre.

[Stilitano]

Je viens de lire les derniers posts, je ne m'y attendais pas Merci Ahmada Jambaïe de me défendre

Évidemment, je ne pensais pas que les 6 allaient être alignés en même temps (sauf cas exceptionnels), le 2-6-2 ne pouvant marcher que sur Fifa (et encore).

Sinon Zambo, je me rends compte qu'il n'a même pas son topic... Pof, toi qui es fan absolu, tu crées son topic ?

[Camarguais]

Végas !!!
Viens plus souvent mon pote !

[Vegas]

Végas !!!
Viens plus souvent mon pote !

Je sais, j'aimerais bien, mais les années passent, le boulot, les gosses, la jonquera, tout ça tout ça...
Je réapparaît à chaque période de mercato j'ai l'impression

[Nanardstef]

Non mais
VEGAS
TU MANQUES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Vegas]

PoF ==> Giroud mouais.
Attention, non pas que le mec ne me plairait pas hein ! Je pense que pour l'année prochaine Giroud-Germain c'est très bien.
Mais si je me mets à la place d'un amateur de foot anglais, espagnol ou italien, je me dis pas "oh ! Qu'est-ce qui viennent foutre avec les grands les marseillais là !".
Mais ce serait footballistiquement très cohérent, avec une légère réticence sur son âge (je ne fais pas du jeunisme. C'est juste que ton porte drapeau doit être encore dispo à son top 4 ans plus tard).

[Vegas]

Non mais
VEGAS
TU MANQUES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hello Nanard !


Ca va mecton ?
Toi t'es un vrai de vrai, tu lâches que dalle depuis des lustres.
Moi tu vois je me suis réabonné pour l'année prochaine, c'est bien que la passion est toujours là. Mais quand je vois des tarés ici avec 4000 ou 5000 posts
Vieux je suis. Et comme disait Kool Chen en 1993 "20 ans de déboires (Dreyfus), passés à la lumière du désespoir, tu peux me croire ça laisse des traces dans le miroir".

Et aujourd'hui enfin : OM Wars, Episode 4, A New Hope.

[Vegas]

'tain la photo d'Anguissa, y manque plus qu'une chèvre et un marabou avec de la terre blanche sur le visage qui égorge un poulet sur le contrat pour faire le cliché total !

[Okamiyakuza]

Vegas welcome back

[Vegas]

Vegas welcome back

Salut toi

[Tiger21]

Si tu reviens, j'annule tout.