OM Forum

Dernier message de la page précédente :

Joleu a écrit :Ouais enfin bon, j'espère que le cas Ribery va trainer le plus longtemps possible car je ne suis pas mécontent du reste. Ca accapare toute la lumière et les autres joueurs sont encore chez nous.
Quand on y regarde (hormis Ribery), on perd pas mal d'indésirables et les titulaires de l'année dernière sont encore là.
Même si ça a l'air bien bordélique, notre équipe conserve une bonne ossature, ce qui change au vue des autres années.

Barthez remplacé par Carrasso
Meité et Luyindula qui s'en vont (+ ou - dommage) mais ils ne jouaient pas
Dehu en cours de remplacement
On récupère un jeune défenseur Caennais (Gallas spirit)
Même sur une jambe, je suis heureux de voir Cissé débarquer. Il y a quelque temps, annoncer son retour relevait du mytho.
On conserve Maoulida, Beye, Civelli, Taiwo, Lamouchi, Pagis, Niang

Pour Emon, c'est clair que c'est lamentable mais Diouf a essayé et quitte à claquer de la tune sur un Ranieri, il a pas pris un entraineur pour en prendre un. On peut dire qu'on aurait du annoncer Emon directement mais il fallait quand même essayer.

Au final, Emon semble être apprécié par pas mal de joueur et c'est une sorte de continuité de Fernandez.

Il manque plus qu'un joueur confirmé (on monte en puissance dans le recrutement : CFA, D2, remplaçant de L1, joueur d'EDF sur une patte ?, un bon joueur de D1 ???) et surtout, que Pape nous fasse le remake de PSG-OM.
Heureusement d'ailleurs qu'il y a eu cette épisode car je vois mal Diouf flancher face à Ribery.

Plutot d'accord

si-ma-tante-en-avait a écrit :Je me souviendrais toute ma vie de ce club pour l'ère Tapie et pour les moments que je vis depuis l'arrivée de Dreyfuss.
A chaque fois je me dis "Non quand meme pas, ils vont pas oser faire ça". Binco !!!!! ils le font. C'est de la science fiction fictionnelle que meme Georges Lucas ou le pire des sérials killers ne pourrait l'imaginer.
"Non quand meme pas" à la place de "droit au but" ce serait plus réaliste.
Et y'en a qui sont encore optimistes.....

+10)

Pour Diouf Emon était l'homme idoine, alors poupoune les tracteurs

Je l'ai entendu de mes oreilles entendu...

Je l'ai aussi entendu. Je me suis dit "mon con, on n'est pas sorti de la merde". :|

moi j'aurai aimé entendre la fin de sa longue phrase mais ces abrutis d'infosport ont coupé court à sa phrase :cry2:
Je l'adore le phrasé de ce type, Raymond Devos en aurait été fier

En tout cas Emon a fait tomber mon poulain Gili, c'est bien Emon qui devance tout le monde en nombre de fois à la tête de l'OM.

Gavanon :

je veux plus etre doublure à Marseille

je veux etre doublure à Sochaux

Gavanon est aussi con qu'il est mauvais. Je me souviendrais toute ma vie de son match face à Lyon ou il était carrement collé à la ligne de but. Le match suivant contre Auxerre, il appliqua la tactique inverse, plus connue sous le nom de "positionnement à la Barthez". Benjani lui avait mis un coup franc de 30 metres (son seul but à l'exterieur), tout ça parceque monsieur s'était placé à 10 metres de sa ligne.
Enfin dernier souvenir, le match à Saint Etienne ou il nous avait fait une sortie dite "à l'envers des gardiens normaux" en provoquant un péno apres avoir fauché le gardien avec ses pieds alors que n'importe quel gardien aurait plongé dans les pieds de l'attaquant en présentant ses mains. Le pire c'est qu'il n'avait meme pas été pris à contre pied. Il a voulu simplement innové.

si-ma-tante-en-avait a écrit : ou il nous avait fait une sortie dite "à l'envers des gardiens normaux" en provoquant un péno apres avoir fauché le gardien avec ses pieds alors que n'importe quel gardien aurait plongé dans les pieds de l'attaquant en présentant ses mains. Le pire c'est qu'il n'avait meme pas été pris à contre pied. Il a voulu simplement innové.

"à l'envers des gardiens normaux"

[specie] à la barthez quoi

(cf om-valence) [specie]

avec le "positionnement à la barthez" et les sorties kamikazes à la barthez, en fait gavanon est le fan absolu du divin chauve

donc rien de plus normal d'être transféré quand son idole s'en va

Y avait quand même un terrain enneigé qui ne facilitait pas les choses...

Mais effectivement, il n'est pas très bon.

Gavanon il a sa place au musée Grévin tous les jours

Snif, Zeman a signé 1 an à Lecce

si zeman a leccé... elle doit être contente

à jamais premier

Sablé ça pourrait le faire, pour une fois que les dirigeants ont pas de mauvaises idées. L'ennui c'est que je crois que nous ne sommes pas les seuls dessus.

Bah si on regarde les sources d'Urba, on apprend d'une part que le contrat avec Guerrero n'est pas signé et qu'on est sur Sablé. Je nous vois mal prendre les deux, à moins qu'on ait trouvé un club pour Oruma.

Or, entre un brésilien totalement inconnu, et un Sablé qui a fait ses preuves en L1 en étant régulier, leader, et convaincant à chaque saison, il n'y a pas de doute à avoir.
Etre capitaine de Sainté depuis des années, ce n'est pas rien. Et si les supporters stéphanois l'apprécient, nul doute qu'il s'imposera également dans la ville où il est né.

Bref, entre Sablé et Marcinho mon choix est fait.
J'aime bien sa gnac, son côté on ne lâche rien, et sa volonté de toujours gagner. Maintenant, bien qu'il soit né à Marseille, il est vert à l'intérieur. Espérons qu'on ne tentera pas de le comparer à un Ribéry (niveau mentalité je parle) s'il signe chez nous.

Sinon, l'autre club sur le coup est le TFC. Sablé a le choix entre jouer dans le club de sa ville et un club de milieu de tableau. Je ne pense pas que le TFC soit un concurrent. Il faut juste que la volonté de nos dirigeants de l'enroler soit réelle.

l'entraineur du tfc c'est baup l'ancien entraineur des verts, donc je pense que l'intérêt est réel mais en effet il semble que toulouse ne soit pas concurrent vu qu'apparemment les dirigeants des verts sont réticents à faire de "cadeaux" à baup

mais vu notre recrutement j'ai énormément de doutes qu'on recrute ce joueur, il ne vient pas de national ou n'est pas blessé :cry2:

c'est petit je sais

Sablé à l'OM

Aimar en pret gratuit avec option d'achat :stade:

et après tu te réveilles

J'ai oublié, son club prend en charge son salaire pharaonique bien sur et son option d'achat et de 1€ symbolique

la prochaine fois j'essaierais de pas casser tes vannes

attila2001 a écrit :et après tu te réveilles

C'est pas bien de se moquer de Aimar, c'est un grand joueur, bien que Robben veuille absolument venir, mais on n'est pas un petit club ici

non mais

attila2001 a écrit :la prochaine fois j'essaierais de pas casser tes vannes

Pas une vanne du tout

, c'est tout écrit dans La Marseillaise du 23 juin

Jester a écrit :Sablé ça pourrait le faire, pour une fois que les dirigeants ont pas de mauvaises idées. L'ennui c'est que je crois que nous ne sommes pas les seuls dessus.

paris ( il parait) et surtout Toulouse..

sablé est marseillais ca peut peut etre le tenter...

st etienne est vraiment dirigé par des incompetents... tant mieux

Quesnel je croyais qu'il restait???

Idem mais le fait d'avoir signé Hamel siginifait qu'on ne comptait pas sur Quesnelle.

Sablé, je veux bien. La paire Cana-Sablé me séduit

pascom a écrit :Idem mais le fait d'avoir signé Hamel siginifait qu'on ne comptait pas sur Quesnelle.

Ben...faux :| Quesnel était sensé être le 3ème gardien

les dirigeants étaient prêts à le garder à l'unique condition qu'il change de nom

Ca fait un peu lyonnais quand même...

Quand Thiriez prend la défense de l'OM :

Site LFP a écrit :Monsieur le Président, Cher Collègue,

La lecture de l'actualité m'amène à faire un bref rappel au règlement concernant les transferts des joueurs.

Dans le cas d'un joueur dont le contrat ne vient pas à expiration au 30 juin 2006, il est stipulé à l'article 111 de notre règlement administratif que :

"Les dirigeants de clubs ne peuvent se mettre en rapport, directement ou indirectement, par quelque intermédiaire que ce soit et sous quelque forme que ce soit, avec un joueur contractuellement lié avec un autre club que le leur. "

Les clubs s'estimant victimes d'agissements contraires à ces règles peuvent saisir la Commission juridique de la LFP qui, en application des articles 175 et 177 du même règlement, aura à apprécier s'il y a eu manquement ou non et s'il y a lieu de prendre les sanctions disciplinaires prévues à l'article 200 des règlements généraux de la LFP.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président, Cher Collègue, à l'assurance de mes sentiments les meilleurs.

Frédéric THIRIEZ

OM Forum

T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi