Dernier message de la page précédente :
Le probleme du viager occupé c'est qu'il faille attendre le décès des proprio pour prendre possession du bien. Ce type de viager est bon pour ceux qui ont déja une baraque et qui se disent qu'avec le temps, ils deviendront proprio d'un autre bien. Si mon frangin opte pour le viager, je le vois mal se laisser séduire par un viager occupé (loyer de son appart+rente). En plus il deviendrait proprio dans 15-20 ans soit à 54 ans.J'avais trouvé un appart de 130M² avec vue imprenable sur le Cours d'Estienne d'Orves (à 1mn du Vieux-Port). De tete c'était un bouquet de 175 000€ et une rente de 460€/mois (viager occupé avec deux vieux de plus de 70 ans). J'ai regardé le prix des appart' dans la meme zone avec une superficie semblable et on atteignait les 400 000€. Le coin est idéal vu qu'on se trouve à 1 mn du Vieux-Port, on a le métro, les bus, le tramway, les magasins (centre-ville), les restaurants, on atteint rapidement la Corniche et le Prado.
Je donnais 15 ans à ces vieux pour rejoindre Tupac et Hervé Vilard, ce qui faisait 175 000€ à lacher d'un coup plus 460€/mois à lacher pendant un peu plus de 15 ans
15 ans --- 175 000+82 800=257 800€ (toujours en dessous du prix du marché que je dois faire confirmer)
20 ans --- 175 000+110 400=285 400€ (toujours en dessous du prix du marché que je dois faire confirmer)
C'est dommage car cela à l'air d'etre tres tentant mais reservé à ceux qui sont déja propriétaire d'un bien et qui veulent investir pour l'avenir à moins de connaitre un Guy Georges dans la famille.
EDIT: je rectifie les données et je file le lien http://www.sud-viager.com/vente_fiche.p ... partements






au taxi parisien, ya 8 voitures sur 10 qui sont des taxis et la moitié de vide, et pas un s'arrete en 3/4 d'heure