si-ma-tante-en-avait a écrit :
Pourquoi j'ai exprimé à travers mon post, ce sentiment de "eh ouais les gars, j'avais raison" ? Parce que j'avais raison. Et de deux, j'ai bientôt 40 piges et j'avais jamais vu ça de ma vie. Une religion était en train de naitre. Alors c'est quelque chose d'émouvant mais pour les résultats qu'il a eu, c'était un peu bézef comme on dit en Auvergne.
Ouais mais au final, c'était compréhensible... T'avais un mec avec une philosophie (apparente, si tu veux, mais crédible) basée sur l'attaque, sur le sportif, sur le foot. C'était tellement rafraichissant dans le foot actuel de voir un mec avec ce genre de philosophie... En plus, le jeu produit dans la première partie de saison était tellement foufou et l'OM était tellement à la ramasse avant ça... Tout ça, c'est des circonstances qui poussent à iconiser un mec, à en faire un héros.
Bien que j'aie jamais particulièrement idolâtré Bielsa, je peux comprendre la vision et l'amour de certains pour lui.
Ce que je comprends pas, en revanche, c'est que certains continuent de le défendre alors que là pour le coup, il est totalement et absolument indéfendable. Et ce que comprennent pas les gens non plus, c'est que quand on dit que Bielsa est indéfendable, on dit pas que Labrune est un type génial.
On dit juste que quelles que soient les circonstances, le comportement de Bielsa est inexcusable, inadmissible et impardonnable.